Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1 - 10 из 265
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Т.е. игра это всегда мета производная некого поведения, отличающаяся свои эээ более "мирным" по отношению к исходному поведению характером? :)
Вовсе нет! Это не производная, а само по себе поведение, как я думаю. Тренировка, проба, обучение. И уж во всяком случае никак не связанная с Мирностью/воинственностью.
Серьезный = вторая производная к "аналитичный"?
Вторая, первая... нет. Не производные. Производная - это же, типа, "скорость изменения". Скорее - "аналитичность" - синоним, близкая ассоциация к "серьезности".
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Под словом "Игра", я понимаю поведение, в котором действия символизируют что-то, взамен того, чтобы просто происходить.
Под словом "Серьезный" - признак, который свидетельствует о преимуществе аналитического расчета, рассудочного мышления в чем-либо. (Серьезный человек, Серьезная игра, ...)
Берна я уже вдоль и поперек прочитал. Только что задом наперед не пробовал.
:)
Надо мне это как следует обдумать. Про то, что сценарное чувство - это фундамент сценария.
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ууу.... ЖЖ...
Анатолий, я ранее ответил не дочитав все ваши комментарии в теме, прошу простить за "лишние вопросы".
</>
[pic]
Re: Это один сценарий

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А как вы считаете, Анатолий, в жизни человека может сосуществовать несколько сценариев?
Косвенно, про множественность сценариев упоминается в книге "Современный транзактный анализ", цитата: "Определили ли вы отдельные аспекты своей жизни, в которых решили быть победителем, побежденным или не-победителем?"
Поясню, что "сценарием" я считаю "типичную схему поведения, ведущую к неаутентичным чувствам".
Неаутентичных чувств - может быть у человека больше чем одно. Соответственно и схем/сценариев может быть больше чем один.
> Берн: "План жизни составляется в детстве, подкрепляется родителями, оправдывается ходом событий и достигает пика при выборе пути"
Наверное, если считать сценарий "планом жизни" - то в один момент жизни он и должен быть один. Хотя со временем - может смениться. Дошел до одной точки - начинаешь выбирать очередной путь-сценарий.
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1. Может быть несколько.
2. В зависимости от контекста: "Не везет мне в смерти - повезет в любви".
3. Не знаю.
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Неизменный\соответственно формируемый контекст и принятое человеком решение о себе и людях.
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Подумав, соглашусь.
</>
[pic]
...

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

> Считать сверстников подонками это не сценарий. Сценарий это привычка бояться.
Да, я неточно сформулировал. И еще - сценарий это не столько привычка бояться, сколько типовая схема попадать в ситуации, в которых боишься.

Дочитали до конца.