Показаны записи 44331 - 44340 из 56297
подключение механизмов/процессов "пересечения порогов насыщения" и тем выскакивание из игры.
Вот это было бы интересно попробовать. Как терапевтическое воздействие.
- Ну вот, ты опять играешь!
- Я?
- Ну да, сам смотри: ...
- Хм... Действительно. Ну я попробую иначе себя вести!
- Давай, пробуй.
...
- Эй! Снова та же игра!
- Черт побери! Я опять в нее скатился!
- Да...
- Как же мне из нее выбраться??
(продолжение мне пока не ясно...)
Вот это было бы интересно попробовать. Как терапевтическое воздействие.
- Ну вот, ты опять играешь!
- Я?
- Ну да, сам смотри: ...
- Хм... Действительно. Ну я попробую иначе себя вести!
- Давай, пробуй.
...
- Эй! Снова та же игра!
- Черт побери! Я опять в нее скатился!
- Да...
- Как же мне из нее выбраться??
(продолжение мне пока не ясно...)
Так это свист или вздох со свистом?
-- 3. Администрация категорически пресекает извлечение участниками вторичных выгод от работы в сообществе.
-- В каждом конкретном сообществе могут быть разрешенные (не противоречащие его базовым пресуппозициям) и исключенные из обращения вторичные выгоды.
Как определить, какие вторичные выгоды разрешить (полезны для сообщества), какие запретить (вредны)?
-- В каждом конкретном сообществе могут быть разрешенные (не противоречащие его базовым пресуппозициям) и исключенные из обращения вторичные выгоды.
Как определить, какие вторичные выгоды разрешить (полезны для сообщества), какие запретить (вредны)?
-- а из настоящих примеров -- сообщество опен-сорса (исходя из модели можно предположить, что последнее скоро перестанет существовать как свободная альтернатива коммерческому ПО).
-- Является идеализацией считать, что открытые сообщества разработчиков вообще в каком-то виде существовали. При большом увеличении рассмотрения - во всякое такое открытое сообщество входили в роли лояльных его членов субъекты, которые тем или иным путем оставались "связаны" с идеей коммерческой разработки.
Тезис такой: если администраторы OS-сообществ лоббируют интересны отдельных коммерческих структур, не следя за соблюдением той самой "свободности" -- я думаю, "живучесть" этих сообществ в долговременной перспективе мала. То есть вскоре это сообщество станет "работать" целиком на ту компанию, которая платит зарплату администраторам. Такое вот смелое(?) предположение.
-- Является идеализацией считать, что открытые сообщества разработчиков вообще в каком-то виде существовали. При большом увеличении рассмотрения - во всякое такое открытое сообщество входили в роли лояльных его членов субъекты, которые тем или иным путем оставались "связаны" с идеей коммерческой разработки.
Тезис такой: если администраторы OS-сообществ лоббируют интересны отдельных коммерческих структур, не следя за соблюдением той самой "свободности" -- я думаю, "живучесть" этих сообществ в долговременной перспективе мала. То есть вскоре это сообщество станет "работать" целиком на ту компанию, которая платит зарплату администраторам. Такое вот смелое(?) предположение.
--Игра подобна осознанному постгипнотическому внушению.
--В смысле, субъект подобным образом осознает (или может осознать) - свое поведение и ощущения, а не сам факт внушения?
Не осознает меру принудительности процессов игры/отсутствие выбора.
Если так - то да, согласен. Тогда, аналогично, факт игры не осознается. А свое поведение в игре и ощущения связанные с ней - осознаются и рационализируются.
Угм.
А! Ну вот вы, кажется про то же пишете: осознание значения факта наличия игры. Хотя я не понял, причем здесь "значение". Осознать факт наличия игры - это и есть метаосознание.
Нет, один уровень мета вверх по логическим уровням = осознание факт игры в форме принудительного без выбора процесса. Вторая мета производная = ОТНОШЕНИЕ К УПОМЯНУТОМУ ФАКТУ. Дело в том, что как только достигнут уровень мета мета осознание = отношение - возможно подключение механизмов/процессов "пересечения порогов насыщения" и тем выскакивание из игры. И даже ее полное прекращение. Уровень мета мета отношения есть невероятно мощный уровень. С него человек прекращает и алкогольную зависимость, и наркотическую. И игровую.
--Ложные - это оценка. Т.е. это определение с позиции спеца.
--Согласен. И меня именно вот эта оценка со стороны терапевта больше интересует.
Понял.
--В смысле, субъект подобным образом осознает (или может осознать) - свое поведение и ощущения, а не сам факт внушения?
Не осознает меру принудительности процессов игры/отсутствие выбора.
Если так - то да, согласен. Тогда, аналогично, факт игры не осознается. А свое поведение в игре и ощущения связанные с ней - осознаются и рационализируются.
Угм.
А! Ну вот вы, кажется про то же пишете: осознание значения факта наличия игры. Хотя я не понял, причем здесь "значение". Осознать факт наличия игры - это и есть метаосознание.
Нет, один уровень мета вверх по логическим уровням = осознание факт игры в форме принудительного без выбора процесса. Вторая мета производная = ОТНОШЕНИЕ К УПОМЯНУТОМУ ФАКТУ. Дело в том, что как только достигнут уровень мета мета осознание = отношение - возможно подключение механизмов/процессов "пересечения порогов насыщения" и тем выскакивание из игры. И даже ее полное прекращение. Уровень мета мета отношения есть невероятно мощный уровень. С него человек прекращает и алкогольную зависимость, и наркотическую. И игровую.
--Ложные - это оценка. Т.е. это определение с позиции спеца.
--Согласен. И меня именно вот эта оценка со стороны терапевта больше интересует.
Понял.
Что вас смущает в редактировании стиля журнала? Приведённый мной фрагмент CSS задаёт стили для новых тегов, не трогая ничего, что уже есть.
Можно.
Но тогда придётся в каждом блоке размечаемого текста писать вместо
text
такую "телегу":
text
(пардон за удалённые сообщения, с третьего раза вспомнил нужные атрибуты тега)
Но тогда придётся в каждом блоке размечаемого текста писать вместо
такую "телегу":
text
(пардон за удалённые сообщения, с третьего раза вспомнил нужные атрибуты тега)
-- поверх буквенных строк рисуются волнистые линии, которые своею длинною и количеством «волн» в аналоговом режиме выражают/демонстрируют голосовые интонации.
--Первую версию программы для такой разметки можно скачать с http://rapidshare.com/files/245479928/editor.rar.html
Технические особенности программы:
1. Написана на Java, т.е. требует установленной Java-среды.
2. Позволяет редактировать или загружать текст через буфер обмена.
3. Сохраняет и читает текст в своем формате.
4. Для добавление одного из 7 типов линий выделяем часть текста и по правой клавише мыши вызываем меню установки стиля линии.
Замечательно. Спасибо. Но, оценить я это не могу по причине отсутствия на моем компике джава среды.
По существу:
1. Стили линий, вероятно, должны дублироваться цветовой пометкой, т.к. близкие линии сложно быстро различить
Нет, если есть аналоговые линии - цвет будет лишним. Но, опцию такую можно иметь по общему правилу - мало ли кто что захочет особенного/странного.
2. Должна ли различаться амплитуда линий, указывая на громкость?
Нет, нет, нет! Вот это точно - в э-языкоидах амплитудные характеристики НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ! Аналогово-амплитудные характеристики остаются в резерве на всякий пожарный случай для их употребления по их основному назначению типа "усилители".
3. И, главное - для "содержательной" разметки надо объединять несколько линий в группу, обозначающую языкоид (?)
Нет, и это излишне/избыточно.
1) ADJ-GRADED: ADJ n You use great to describe something that is very large. Great is more formal than big.
2) ADJ-GRADED Great means large in amount or degree.
3) ADJ-GRADED You use great to describe something that is important, famous, or exciting.
4) ADJ-GRADED: usu ADJ n You can describe someone who is successful and famous for their actions, knowledge, or skill as great.
7) ADJ (approval) If you describe someone or something as great, you approve of them or admire them. [INFORMAL]
9) ADJ-GRADED (emphasis) You use great in order to emphasize the size or degree of a characteristic or quality.
10) EXCLAM (feelings) You say great in order to emphasize that you are pleased or enthusiastic about something.
11) EXCLAM (feelings) You say great in order to emphasize that you are angry or annoyed about something.
Остальные варианты - все, что между, и №12 - не наши. Да и здесь не все подходят. Я бы остановился на "Отлично", как похвала, которая еще и регрессию может вызвать, и только если у человека негативная калибровка\неконгруэнтность на "отлично" - потом перешел бы на "замечательно".
2) ADJ-GRADED Great means large in amount or degree.
3) ADJ-GRADED You use great to describe something that is important, famous, or exciting.
4) ADJ-GRADED: usu ADJ n You can describe someone who is successful and famous for their actions, knowledge, or skill as great.
7) ADJ (approval) If you describe someone or something as great, you approve of them or admire them. [INFORMAL]
9) ADJ-GRADED (emphasis) You use great in order to emphasize the size or degree of a characteristic or quality.
10) EXCLAM (feelings) You say great in order to emphasize that you are pleased or enthusiastic about something.
11) EXCLAM (feelings) You say great in order to emphasize that you are angry or annoyed about something.
Остальные варианты - все, что между, и №12 - не наши. Да и здесь не все подходят. Я бы остановился на "Отлично", как похвала, которая еще и регрессию может вызвать, и только если у человека негативная калибровка\неконгруэнтность на "отлично" - потом перешел бы на "замечательно".
Тегу graph приписан следующий стиль:
-- моноширинный шрифт
-- жирный шрифт
-- отступ справа
Всё это сделано для лучшего отличения черточек на фоне текста и заливки.
-- моноширинный шрифт
-- жирный шрифт
-- отступ справа
Всё это сделано для лучшего отличения черточек на фоне текста и заливки.
Дочитали до конца.