Языкоиды -- моделируем и тренируем

Предположим, вы получили такое "многозначительное" сообщение:

---

... привет!

---

Поздравляю тебя с Новым Годом!

---

Желаю тебе благополучия и здоровья...

---

Говорят однажды Леонардо Да Винчи сказал:

---

Раздробленные государства гибнут...

---

Те же причины, по которым гибнет государство, губят и ум любого человека. Ум, разделённый многими учениями, заходит в тупик и самоистощается. Поэтому я желаю, чтобы путь, по которому ты идёшь в своей жизни, имел разные лица, но одну основу. Поздравляю тебя со всеми Новогодними праздниками и желаю, чтобы твоя жизнь была действительно долгой...

---

31.12.06. – 1.01.07.

---

...

---

На поверхностный взгляд такое сообщение требует проверки на экологию. Как это сделать, типа того:

---

... привет!

---

Уважаемый, только вам известен источник, по котрому вы цитируете Леонардо Да Винчи, только вам известен контекст слов "про государства". Только вам может быть понятен переход вашей мысли "от государства... к человеческому уму". Только вам известно, что вложено в пассаж "пожелание пути", какие "лица" вы имеете в виду и на какой "основе". Только вы можете удостоверить для себя искренность "поздравлений с праздниками", равно как и пожеланий в отношении "жизни".

---

Пусть будет именно так, как вы того желаете.

---

...

Да, возвращение языкоида частый прием в повседневной коммуникации, в быту.

---

- а почему бы тебе не подготовить этот дайджест?

---

- а почему бы тебе не подготовить этот дайджест самому?

---

:-)

Да, возвращение языкоида частый прием в повседневной коммуникации, в быту.

---

- а почему бы тебе не подготовить этот дайджест?

---

- а почему бы тебе не подготовить этот дайджест самому?

---

:-)

---

Возможны два варианта:

---

--за языкоидное сообщение отвечает подсознание. В таком разе, получение сообщения обратно оставляет все как есть

---

--рецепт сообщения сварганен сознанием. В этом случае сознание имеет возможность натурально проверить верность:

---

КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ КАНТА

---

http://www.traditio.ru/krylov/kant_imp.html

Поздравляю тебя с Новым Годом!

---

Желаю тебе благополучия и здоровья...

---

Клише, штамп, не имеющий смысла.

---

Говорят однажды Леонардо Да Винчи сказал:

---

Кто говорит? Паттерн внушения с использованием третьего лица, когда подразумевается "Я говорю тебе сейчас" -- собственно если эту фразу полностью перевернуть получим "Кто-то сказал однажы"

---

Конструирование сообщение:

---

1. Берешь уставновку и переворачиваешь каждое слово на "обратное" (я - кто-то, сухое-мокрое)

---

2. Делаешь удаление (лучше всего, прямых обращений к собеседнику)

---

3. Можно использовать значимые имена и события для отвлечения сознания

---

Пример

---

Команда: Пойди закрой дверь

---

Сообщение: Некоторые люди сидят с открытыми дверями (Некоторые сидят, а дверь открыта нараспашку!)

---

Раздробленные государства гибнут...

---

Те же причины, по которым гибнет государство, губят и ум любого человека.

---

Почему мы говорим о раздробленном? Что это за указание для ума - мозга -тела?

---

Трава зеленая.

---

У тебя зеленое лицо

---

Значит ты трава.

---

Поэтому я желаю, чтобы путь, по которому ты идёшь в своей жизни, имел разные лица, но одну основу.

---

Какой путь? Чьи конкретно лица? Какую это одну основу?

---

Те же причины, по которым гибнет государство, губят и ум любого человека. Ум, разделённый многими учениями, заходит в тупик и самоистощается. Поэтому я желаю, чтобы путь, по которому ты идёшь в своей жизни, имел разные лица, но одну основу.

---

На самом деле, это самое опасное место в сообщении. Чарли либо здесь клюет "многозначительный" смысл, либо говорит "чушь." Обе реакции не избавляют его от влияния языкоида.

---

Поздравляю тебя со всеми Новогодними праздниками и желаю, чтобы твоя жизнь была действительно долгой...

---

Формальное цикличное завершение. Сообщение начиналось с "поздравляю" и заканчивается "поздравляю". Если при выслушивании традиционных поздравлений человек впадает в определенное состояние измененное, то в соответствии с формированием синтаксическим поведения все что между этими состояниями будет сознательно забыто и установлено бессознательно в один юнит поведения (рукопожатие и т.п.).

---

То есть, можно прервать поведение и дать установку -- разрыв юнита поведения.

---

А можно взять Состояние1.1/Якорь1, дать установку, затем дать схожее/то же Состояние1.2/Якорь1 и есть шанс что бессознательное сформирует новый юнит поведения с установкой "внутри."

--Поздравляю тебя с Новым Годом!

---

Желаю тебе благополучия и здоровья...

---

--Клише, штамп, не имеющий смысла.

---

Стоит спервоначалу заметить, что при таком по фрагментном анализе никаких существенных языкоидов ты не обнаружишь ( и ты таки не обнаружил одного языкоида, который передает не эклогичную информацию в рассматриваемом примере)

---

Конструирование сообщение:

---

1. Берешь установку и переворачиваешь каждое слово на "обратное" (я - кто-то, сухое-мокрое)

---

2. Делаешь удаление (лучше всего, прямых обращений к собеседнику)

---

3. Можно использовать значимые имена и события для отвлечения сознания

---

Эээ, но к языкоидам (а таков этот наш раздел/тема) то, что ты разбираешь отношения не имеет.

---

На самом деле, это самое опасное место в сообщении. Чарли либо здесь клюет "многозначительный" смысл, либо говорит "чушь." Обе реакции не избавляют его от влияния языкоида.

---

Языкоид присутствует/должен присутствовать от самого начала до самого конца в таких коротких сообщениях. И он присутствует.

---

А можно взять Состояние1.1/Якорь1, дать установку, затем дать схожее/то же Состояние1.2/Якорь1 и есть шанс что бессознательное сформирует новый юнит поведения с установкой "внутри."

---

Приведенная мною переадресация сообщения к его автору не построена на языкоиде/дах. Ее действие состоит только в открытой переадресации сообщения к его автору. Все остальное уже сделал сам автор сообщения.

Поздравляю - Поздравляю

---

Раздробленные государства - ум - Ум, разделённый

---

тупик - путь

---

заходит - идёшь

---

учениями - лица - основу/государство - тупик

поздравляю - Поздравляю

---

Есть такое, но два совсем уж полу редуцированный языкоид. И три не так много - но достаточно.

---

Раздробленные государства - ум - Ум, разделённый

---

Тож, только удвоения. Они работают. Но основной неэкологичный - он другой.

---

тупик - путь

---

Угм.

---

заходит - идёшь

---

Да.

---

учениями - лица - основу/государство - тупик

---

Ну да, но основа негатива - в другом.

Мы с Толяном при беседе по ICQ наткнулись что различаем подкрепления Ага! и Угм. То есть для многоуровневой коммуникации два вида подкрепления - это уже хорошо. И вот кажется Угм ассоциируется с более глубоким подкреплением, есть в нем нечто глотательное/глубокое. Ага - открытое, угм - закрытое. Может можно сделать языкоид Ага - для подкрепления внешних активностей, Угм - для внутренних СебеАктивностей.

Мы с Толяном при беседе по ICQ наткнулись что различаем подкрепления Ага! и Угм. То есть для многоуровневой коммуникации два вида подкрепления - это уже хорошо.

---

Может быть. Должны быть очень четкие стратегии/приемы соблюдения распараллеливания.

---

И вот кажется Угм ассоциируется с более глубоким подкреплением, есть в нем нечто глотательное/глубокое. Ага - открытое, угм - закрытое.

---

Конвенциальные значения подкреплений. Что-то мне это не нравится.

---

Может можно сделать языкоид Ага - для подкрепления внешних активностей, Угм - для внутренних СебеАктивностей.

---

Но так ты начнешь формировать систему значений типа:

---

--открытые звуки - внешнее

---

--закрытие звуки внутреннее

---

Но потом эта система тебя же самого ограничит. Поясняю. Эриксон никогда не пользовался созданием связей типа: громкость голоса - глубина транса. Понимаешь почему?

Конвенциальные значения подкреплений. Что-то мне это не нравится.

---

Может быть, с конвенциальными значениями это уже не чистое подкрепление и надо будет возиться с более путанными законами.

---

Но так ты начнешь формировать систему значений типа:

---

--открытые звуки - внешнее

---

--закрытие звуки внутреннее

---

Но потом эта система тебя же самого ограничит. Поясняю. Эриксон никогда не пользовался созданием связей типа: громкость голоса - глубина транса. Понимаешь почему?

---

Конечно понимаю. Нейро-лингвистические связи должны быть относительно независимы от возможных изменений, как форма корпуса корабля независит от баллов шторма, и как размер моего таза не зависит от слов собеседника :)

---

К небольшому сожалению, когда я делаю декодер я часто впадаю в одно и то же трансовое состояние. Кажется его надо несколько разнообразить и строить мостики в другое настрои.

--Конвенциальные значения подкреплений. Что-то мне это не нравится.

---

--Может быть, с конвенциальными значениями это уже не чистое подкрепление и надо будет возиться с более путанными законами.

---

Да законы не страшны, но нам не нужны ограничивающие законы.

---

Но так ты начнешь формировать систему значений типа:

---

--открытые звуки - внешнее

---

--закрытие звуки внутреннее

---

--Но потом эта система тебя же самого ограничит. Поясняю. Эриксон никогда не пользовался созданием связей типа: громкость голоса - глубина транса. Понимаешь почему?

---

--Конечно понимаю. Нейро-лингвистические связи должны быть относительно независимы от возможных изменений, как форма корпуса корабля независит от баллов шторма, и как размер моего таза не зависит от слов собеседника :)

---

Нет. Система тише голос глубже транс не позволит создать сверхглубокий транс по той причине, что для управления таким трансом голос потребуется такой, которого уже не слышно.

---

К небольшому сожалению, когда я делаю декодер я часто впадаю в одно и то же трансовое состояние. Кажется его надо несколько разнообразить и строить мостики в другое настрои.

---

Да, разнообразить.

А мне вот это не понравилось:

---

31.12.06. – 1.01.07.

А мне вот это не понравилось:

---

31.12.06. – 1.01.07.

---

Точно :)

http://www.inopressa.ru/dailymail/2007/09/24/13:03:32/mmm

Жестовая коммуникация у шимпанзе и бонобо не оправдала надежд, но дала перспективу

---

http://community.livejournal.com/cognitevol/6884.html?view=12004#t12004

Многоточие вон ещё подозрительно повторяется =)

Да, замыкают.

Благополучие и здоровье в прошлом.

---

Государство гибнет и ум гибнет.

---

Долгая жизнь = 1 день.

---

Так что ли?

типа