---

По поводу раппорта есть вопросы. Кто может ответить ?

---

Вопросы:

---

Может ли раппорт возникать при Центральном Зрении ?

---

Может ли раппорт возникать про наличии ВД ?

---

Есть ли СигналРаппорта ?

---

Есть ли движения, которые другой человек в раппорте обычно не повторяет ?

---

(например покачивания часто повторяют, а вот наклон головы вбок - не замечал).

---

Почти гипотеза: а не появляется ли раппорт только после Аптайма и замечается ли он только постфактум ?

---

Отвечая себе :

---

При центральном Зрении наиболее вероятно проявление ограниченных движений раппорта из-за неполных возможностей зрения лягушки.

---

Может быть процесс раппорта можно разделить на цепочку из последовательных звеньев раппорт - нераппорт.

---

Эта цепочка связана с цепочкой аптайм-даунтайм у обоих общающихся.

Завтра попрактикуюсь и будем обсуждать.

---

Хорошо.

---

Нужно как-то входить в систему и создавать-ловить поток развития, похоже у меня "плато" когда

---

-- возникает автоматический соблазн не делать то что работает!

---

Это не соблазн не делать, это может быть внутренней потребностью перейти с сознательно контролируемого исполнения на более/полностью автоматическое/бессознательное.

---

-- одновременно, бессознательное выдает такие инсайты и наблюдения, до которых раньше не дошел бы

---

Скорее всего, это указанное выше. Ежели так, то надо предусмотреть:

---

--чередование периодов, когда бессознательное выпущено полностью на вольное исполнение

---

--и более кратких его "отчетных" сессий, когда бессознательное "докладывает" сознанию свои достижения

Извини, а ты не мог бы подкинуть тексты по НЛП на английском (или ссылку) - интересуют не статьи, а именно книги.

---

apetrikin@yandex.ru

Интересно, стоит ли сразу использовать термин ПозитивноеНамерение на третьем шаге.

---

Вот сейчас на себе проверил, мои лингвистические микросхемы не согласны.

---

Слишком диссоциированно получается от поведения. Буду лучше спрашивать :

---

Хочешь ли ты, Часть, сообщить в сознание, какую положительную цель ты хочешь достигнуть, делая Икс ?

---

а вот еще формулировка, где Намерение более заметно связано с поведением :

---

Хочешь ли ты, Часть, сообщить в сознание, какое положительное намерение ты хочешь *проявить*

---

делая Икс ?

---

Альтернативы:

---

Проявить : осуществить, реализовать, выполнить (последнее тоже нравится, как бы выход из намерения в поведение), отработать(?)

---

А вот просьба "просто сообщить ПН", в которой не упомянуто исходное поведение, мне кажется (для начальных и средних этопов развития рефрейминга) тоже слишком диссоциирующей намерения от поведений.

---

Вот еще интересно, на 4-м шаге, когда генерируем новые поведения, стоит ли называть полностью исходное негативное поведение ? Вот формулировка:

---

А сейчас, Часть, обратись в ТЧ и попроси её сгенерировать варианты поведения, которые даже лучше, чем *твой вариант, который использует Икс по время Игрек*.

---

И пусть эти варианты будут эффективными, искусными, юморными. А когда их ТЧ нагенерит 435 штук, подай мне сигнал ДА.

---

Можно это формулировку было сделать так :

---

А сейчас, Часть, обратись в ТЧ и попроси её сгенерировать варианты поведения, которые даже лучше, чем *твои теперешние варианты*. И пусть эти варианты будут эффективными, искусными, юморными. А когда их ТЧ нагенерит 435 штук, подай мне сигнал ДА.

---

Кстати, насчет "и пусть". Тут кажется непонятно, кто будет делать эти варианты эффективными- искусными. Такое ощущение что ТЧ нагенерит произвольных вариантов, а я своим "и пусть" просто желаю чтобы они были еще лучше, после того, как они уже сгенерированы.

---

Лучше мб сказать так "И пусть варианты, *которые сделает ТЧ* будут эффективными, искусными, юморными. "

---

Все равно и к последней формулировке придерусь. Здесь неявно есть какое-то разделение двух типов вариантов поведения, одни которые лучше, чем прошлое поведение, другие - просто эффективнее и искуснее. Не так ?

---

Знаешь, сейчас появилась наконец природная, не в-лоб-логическая, чувствительность к формулировкам. Наконец-то. + осознаю некоторое прошлое смешноватое нежелание изменять формулировки для более точного рефрейминга. Еще смешнее что менять их был готов, а более тонкие ньюансы исперское сознание ревниво игнорировало при первой заре их осознавания :))

---

Это конечно было что-то вроде мета-возражения. Вспоминаю что у меня было намерение перерабатывать мета-возражения не выходя на мета-уровнь, а просто делая и делая обычные рефрейминги. Вот оно как-то и переработалось в чувствительность к формулировкам.

---

Еще я кажется нащупал один из способов надежного сигналлинга. С сигналами подергиваний мне легче всего если я после задания вопроса Части не активно наблюдаю сигнал, а позволяю сознанию блуждать в любую сторону, при условии, что оно хотя бы в четверть глаза наблюдает за сигналом. Тогда он возникает 100% непроизвольно за приемлемое время.

---

Или еще вариант - позволяю сознанию вообще идти куда угодно, при условии что оно отзвоется на заданный сигнал, как бы постгипнотическое внушение.

---

А простое слишком наблюдательное ожидание сигнала способно сковывать сигнал слишком обильным вниманием.

Как не думать о "рыжей обезъяне"

---

http://www.clubnlp.ru/forum/viewtopic.php?p=3137#3137

---

Т.е. нужно чтоб меня нельзя было отвлечь от моих действий вопросом о "обезьяне"... чтобы я не рассеивал внимание на не думанье о "другой обезьяне", а именно продолжал держать всё своё внимание на тех предметах, что и до появления вопроса о "обезьяне".

---

Ну, поскольку новых предложений как справиться с проблемой отвлечения на "рыжую обезьяну" не поступает, можно предложить наиболее сильный вариант. Радикально проблема перерабатывается по схеме рефрейминга.

---

1 Предполагаем, что существует Часть, с неизвестным позитивным намерением, которая ограничена в разнообразии способов достижения целей своего намерения.

---

2 Наиболее эффективным способом для Части достигать целей своего намерения является отвлечения на думание о "рыжей обезьяне".

---

3 В ходе рефреминга Часть должна получить разнообразные эффективные варианты поведения, которые позволяют ей достигать целей ее намерения еще эффективнее чем отвлечения на "рыжую обезьяну".

---

Вообще, это классическая задача на "прекращение".

Завтра попрактикуюсь и будем обсуждать.

---

Нужно как-то входить в систему и создвать-ловить поток развития, похоже у меня "плато" когда

---

-- возникает автоматический соблазн не делать то что работает!

---

-- одновременно, бессознательное выдает такие инсайты и наблюдения, до которых раньше не дошел бы