Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

...

metanymous 26 января 2006, 08:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1). Организация ВС в циклы чередования.

Первая группа моделей.

Ты выявил невероятно красивую структуру. Но проверял ли ты с самого начала: есть ли в этой структуре какое-то "содержание"? Вот этот первый пункт плана дальнейшей работы требует установить факты

-- с каким "содержанием" или его изменением связаны циклы ВС.

-- чем сходны меж собой фразы с ВС вначале фраз внутри каждого цикла

-- чем отличаются меж собою фразы с ВС внутри фраз в конце циклов

2). Последовательность тем в месте окончания/смены циклов (however № 2, 5, 8, 12, 16, 31, 40, 42, 48). Анализ последовательности.

Это м.б. второй группой моделей.

Анализ указанной тобою последовательности относительно ее возможного "содержания".

3). Анализ развития внушений в ходе каждого цикла (циклы 1-10).

Так прежде чем анализировать "развитие", надо бы понять что там такое "развивается".

4). Рассмотрение (над) циклов последовательного увеличения длины циклов. Корелляция 2-го (над) цикла с развитием идеи рефрейминга в тексте.

Третья группа-модель.

Да, собственно, в идее увеличения длины циклов сокрыто только мета-содержание, которое касается принципов работы языкоида. А мы их уже вполне представлем:

1-й цикл: 1 1(№2)
2-й цикл: 1 1 1(№5)
3-й цикл: 1 1 1(№8)
4-й цикл: 1 1 1 1(№12)
5-й цикл: 1 1 1 1(№16)
6-й цикл: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1(№31)

В этих циклах идет накопление некоего языкоидной семантики.

3-й цикл: 1 1 1(№8)
4-й цикл: 1 1 1 1(№12)
5-й цикл: 1 1 1 1(№16)

Отдельно и очень внимательно надо проанализировать эти три цикла.

6-й цикл: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1(№31)

Это генеральная утилизация в языкоиде.

6-й цикл: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1(№31)
7-й цикл: 1 1 1 1 1 1 1 1 1(№40)

Проверить эту связку.

7-й цикл: 1 1 1 1 1 1 1 1 1(№40)
8-й цикл: 1 1(№42)
9-й цикл: 1 1 1 1 1 1(№48)
10-й цикл: 1 1 1 1 1 1(№54)

А в этой группе циклов надо проверить, не является ли №№8,9,10 повторением генеральной утилизации в меньшем масштабе.

5). Анализ расстояния, в тексте, между случаями употребления ВС.

Это на твой выбор.

6). Анализ текста в промежутках между циклами и внутри каждого текста на предмет сответствия генеральной идее идущего цикла.

Это тоже.

</>

...

wake_ 25 января 2006, 17:27 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-Ужасно,что он умеет передразнивать все услышанные звуки, чем смешит тебя и гостей, он научится передразнивать шаг по полу, и ночью тебе будет казаться, что по дому ходят призраки.

- Ужасно, терпеливо дожидается тебя с работы, позволяя тебе иногда не приходить домой по двое суток, он так привыкнет это делать, что впадет в кататонию и тебе придется копить деньги на утомительную поездку к Фарелли, чтобы тут вывел твоего щегла из ступора

Ужасно, что у него очень умненькие глазки, под взглядом таких глазок не сможешь толком подурачиться, даже если захочется.

</>

...

некто 25 января 2006, 17:27 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

</>

...

metanymous 25 января 2006, 16:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тест.

</>

...

rybasanych 25 января 2006, 15:53 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Напиши лучше какие темы, имеющие отношение к MetaPractice, тебе интересны, пожалуйста.

</>

...

piter239 25 января 2006, 15:52 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

первый раз за рабочий день просматривал ленту

ну легкий такой синхронизм, да ? :)

</>

...

rybasanych 25 января 2006, 15:28 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

спасибо за такую быструю реакцию :)

</>

...

piter239 25 января 2006, 15:25 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

интересно :)

</>

MetaPractice в Питере.

rybasanych 25 января 2006, 15:06 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я предлагаю встретиться в Питере тем, кому интересно делать и обсуждать вещи, имеющие отношение к MetaPractice.

Мне интересны следующие темы:

1 Метамодель адаптированая к русскому языку

2 Практическое изучение работ Милтона Эриксона

3 Шестишаговый рефрейминг в ТебеИсполнении

4 ТебеЭкспрессия

5 Оперантное формирование (Скиннер, Прайор)

6 Языкоиды

7 Якоря

Если у кого-то ещё есть интерес к подобным темам или другим, имеющим отношение к MetaPractice, прошу написать об этом в комментарии или мне на электронную почту tolyan.rybalchenko @ gmail.com.

Логистические вопросы будем решать по мере появления участников.

</>

Древнее знание и постмодернисткая мулька

metanymous 25 января 2006, 11:26 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1 Наверное, вы начнете понимать, почему йоги называют дыхание жизненной силой – понимать не в философском, а в чувственном смысле.

Вряд ли внушенный искусственный кинестетический конструкт хоть на йоту приблизит Чарли к настоящему йогическому пониманию жизненной силы дыхания. Вместо него Чарли получил "мульку"/"куклу" -- нечто, что отныне будет вводить его в заблуждение. Что хуже, действуя таким манером, Чарли может так никогда и не узнать секреты и глубину йоги. Еще хуже: он так никогда не узнает чего же он потерял, что у него украли.

Строго говоря, произведена еще одна хитрая подмена: жизненная сила (дыхания) приравнена к "удовольствию".

2 На вдохе вы вбираете в себя жизненную силу, наполняетесь ею от горла до брюшной полости, заряжая тело энергией и жизнью.

... а в мозги внедряете измышлезменный постмодернисткий конструкт.

3 На выдохе вы отпускаете эту силу, и она излучается в форме тонкого удовольствия и радости, пропитывая все тело-ум.

...