Metapractice: Лента записей и комментариев

можно предложить такую схему перевода любых проблемных для перевода слов. С помощью несложного вспомогательного софта проблемное слово тот час же подвергается:

--подсчету на предмет как часто оно встречается в тексте

--ориентировочному анализу не составляет ли оно тот или иной текстовый языкоид и

а) ежели нет -- решения о выборе его значений принимается одним алгоритмом решений

б) ежели да -- решения о выборе его значения принимается алгоритмом модели данного языкоида

</>

Читаем/анализируем "Whispering in the Wind"6

metanymous 27 января 2006, 15:50 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/29468.html

http://www.livejournal.com/community/metapractice/22509.html

http://www.livejournal.com/community/metapractice/16973.html

http://www.livejournal.com/community/metapractice/11871.html

http://www.livejournal.com/community/metapractice/6511.html

Формулируем вопросы Гриндеру:

http://www.livejournal.com/community/metapractice/21001.html

Новый Код? Наблюдаем

http://www.livejournal.com/community/metapractice/25258.html

</>

Понемногу обо всем6

metanymous 27 января 2006, 15:46 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В этом месте можно собирать различные ссылки.

http://community.livejournal.com/metapractice/29363.html

http://www.livejournal.com/community/metapractice/22260.html
http://www.livejournal.com/community/metapractice/16727.html
http://www.livejournal.com/community/metapractice/11765.html
http://www.livejournal.com/community/metapractice/5380.html

</>

периферический - центральный

wake_ 27 января 2006, 13:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Если выделять несколько типов смотрения на клиента, которые необходимы в рефрейминге, то сколько их можно выделить ? Принципиально различных.

Как я понимаю - два.

Первый - для наблюдения Сигналов Зрением Лягушки. Вроде бы это периферический взгляд с опорой на точку над плечом. Можно ли обобщить, что это любой периферический взгляд с опорой на любую точку рядом с контуром тела ?

Второй - точно не могу сказать. Кажется, что взгляд будет другой, когда произносишь инструкции. Мб этот взгля есть чередование центрального взгляда в глаза клиенту и сканирующего периферического.

Может точнее сказать так, когда начинаешь произносить ПИ то взгляд Центральный, а по мере окончание ПИ он переходит в Периферический. Кстати, если у оператора есть такая Четкость переходов взглядов, то Бессознательное клиента это чередование уловит. И это будет еще одна структура, которая будучи уловлена, поможет клиенту делать переходы между процессом слушания вопроса и процессом получения ответа. Вот где кибернетика процессов коммуникации !

</>

...

metanymous 27 января 2006, 12:43 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Собственно, в этом обзоре:

http://community.livejournal.com/metapractice/22509.html

Я хотел показать и показал, что утверждение Гриндера о наличии трехмерных образов Первичного Доступа на участке (V-1 первичная зрительная кора) затылочных долей совершенно необосновано.

Развернутое цитирование источника со ссылками на работы нобелевского лауреата в области исследования зрительного восприятия позволяют утверждать:

--V-1 первичная зрительная кора не отвечает за создание трехмерных образов

--трехмерные образы следует "искать" в других отделах зрительной коры: V-2 или 3

--зона V-2 соседствует с другими вторичными сенсорными зонами коры, в том чисте и с соматосенсорной, а зоне V-3 происходит "перемешивание" информации от зрения, слуха и соматосенсорной

Так что ежели и искать где-то в коре Первичный Доступ, то это следует делать в соматосенсорной и/или двигательной коре.

Далее. По-Гриндеру ПД это совершенно субъективный результат отражение в коре потоков энергии/стимулов окружающего мира. При этом знать что-либо объективно о мире невозможно. В конце-концов, эта линия рассуждений вполне закономерно приводит его к необходимости центрироваться на работе с внутренними состояниями. Для нас неважно как они называются. Важно, что в центре подхода к моделированию по-Гриндеру это работа с состояниями.

</>

...

metanymous 27 января 2006, 11:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ведать*,

гадать*,

грезить,

дивиться,

думать,

знать,

мечтать,

мудрить,

мозговать,

мыслить,

мнить,

решать,

судить*,

фантазировать,

умничать.

http://community.livejournal.com/openmeta/13100.html?thread=101164#t101164

(спасибо http://rybasanych.livejournal.com/9218.html)

</>

...

rybasanych 27 января 2006, 06:50 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--1 Метамодель адаптированая к русскому языку
--Тут непонятно мне, чем же не подходит перевод оригинала

Простой перевод с английского на русский не будет включать в себя синтаксические(?) формы, которые есть в русском языке, но нет в английском. Хотя бы тот факт, что в расположение слов в предложении в английском более жёстко ограничено, чем в русском.

-- 3 Шестишаговый рефрейминг в ТебеИсполнении
-- Непонятно, что это? Поддержание раппорта или что-то большее?

Шестишаговый рефрейминг это конечно же много большее, чем поддержание раппорта. В этом пунтке у меня задача стоит освоить шестишаговый рефрейминг до такого уровня, чтобы можно было проводить рефрейминг с тракерами не объясняя им про части и т.д. (см. "Рефрейминг", Бендлер, Гриндер)

7 Якоря
Честно говоря, плохо понимаю, как продуктивно организовать совместную тренировку якорения.

Совместную тренировку якорения можно совместить с исследованием постгипнотических внушений.

Юра, кроме перечисленных тем, у тебя есть интерес ещё к каким-либо темам свзанным с MetaPractice?

</>

...

ypolozov 26 января 2006, 18:02 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Привет! Да, интересно.

Языкоиды, да, интересно практиковаться.

Практическое изучение работ МЭ - конечно.

1 Метамодель адаптированая к русскому языку

Тут непонятно мне, чем же не подходит перевод оригинала.

3 Шестишаговый рефрейминг в ТебеИсполнении

Непонятно, что это? Поддержание раппорта или что-то большее?

4 ТебеЭкспрессия

да

5 Оперантное формирование (Скиннер, Прайор)

Интересно. Особенно в себе-применении =)

7 Якоря

Честно говоря, плохо понимаю, как продуктивно организовать совместную тренировку якорения.

</>

Re: поехали!

klizardin 26 января 2006, 17:28 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- умеет говорить цитаты из 12 стульев

Когда новые великие махинаторы услышат о твоей птичке, то они захотят заполучить ее в свои руки. Но так как ты не будешь соглашаться то они на тебе проделают все те уловки которые описывались в 12-ти стульях из-за чего ты по другому станешь относиться к произведению Ильфа и Петрова.

- по свистку перелистывает мне книгу

Из-за необходимости перелистывать книгу ты научишься свистеть так хорошо, что ты перестанешь с трепетом слушать свою канарейку и будешь воспринимать ее только лишь как устройству по переворачиванию страниц, быстрому или медленному.