Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 47021 - 47030 из 56260
http://community.livejournal.com/metapractice/118500.html
потому что пока не понял все, творящееся в 7-ой теме, а начинать надо с азов...
http://community.livejournal.com/metapractice/111190.html?thread=2355798#t2355798

Декодер
</>
[pic]
Степлер!

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Наконец, я схватила старый степлер. И дело пошло. В глазах старушки-кобылы загорелся азарт, и за день мы научились стольким вещам, со сколькими не справились бы и за месяц. Как человек, испробовавший все устройства, которые только издают звуки, заявляю, что степлер – лучше всего остального, конечно, если у вас нет настоящего кликера.
http://slb4.livejournal.com/32741.html
Тогда с этого и начну. Согласны, если мы будем работать с оригинальным (английским) текстом?
Ну, основной текст - английский. Но ключевые фразы переводим. Иначе нам потом не получить именно что русскоязычной модели.
1. Д. в данном упражнении оказался для меня еще и "собирателем" - будто он объединил меня и текущий сенсорный опыт в единую структуру. Образовалась странная гармония из звуков часов, капель воды и гудения вентилятора. Вошел в ритм и поймал волну. Читал то ли в ОпенМете, то ли в МетаПрактике вашу переписку с Вэйком, или с Биониксом про то, что удобно синхронизировать свою деятельность со своим же ритмом (отстукивать ногой, пальцем...) и пробовал это. На редкость приятно и ... гармонично, что ли. Вот здесь чувствовал то же самое.
4. Соображения по поводу писания с Я и без Я. Пришла в голову идея. Вспомнил о том, что диссоциация - один из базовых механизмов ЭГ. Поэтому нам проще поддерживать сознательный контроль, даже под- и погрузившись в сенсорный опыт, когда мы говорим от целостного Я, и сложнее (нас несет) - когда говорим от "лица" частей тела (когда задействован К-канал) или безлично (В- и А-канал).

На это: http://community.livejournal.com/openmeta/50879.html?thread=750015#t750015
Тогда с этого и начну. Согласны, если мы будем работать с оригинальным (английским) текстом?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм :) Ну, ты еще молодой, задорный - охота спорить по пусту. :)
В "Лягушках" сразу же с первого абзаца авторы демонстирируют систематический паттерн согласования личных местоимений и глаголов. После слов "you", "we", "they", "people", "person" стоят глаголы, задающие семантику очень важного текстового языкоида. Насколько я помню, ни в ОпенМета, ни в МетаПрактике этот языкоид еще не прописывали.
5. Мета-соображение.
Вы как-то сообщили, что нужная пока нам траектория (пока осваиваем) - от периферии к центру. У меня после второго упражнения появилось соображение, что это отличная метафора для познания и моделирования. От поверхностной к глубинной структуре, и снова - от поверхностной к глубинной.

Дочитали до конца.