Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 47041 - 47050 из 56312
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

metanymous в посте Metapractice

Т.е. это мой личный глюк, что можно смотреть одновременно периферическим и быть сфокусированным на одном предмете? Разные виды зрительных анализаторов не умеют работать вместе?

Нет, не глюк. Дело в другом.

(1) Можно совмещать периферию и центр ПРИ СТАТИЧНОМ РАЗГЛЯДЫВАНИИ. Тело неподвижно. Голова неподвижна. Глаза неподвижны. Это в пределе.

(2) А вот, ежели требуется действовать в обыденном состоянии сознания и при этом двигаться самому телесно, вертеть головой, двигать глазами и т.п. (например, за рулем машины), то периферию и центр ЛУЧШЕ бы разделять короткими морганиями.
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

vseslavrus в посте Metapractice

Т.е. это мой личный глюк, что можно смотреть одновременно периферическим и быть сфокусированным на одном предмете? Разные виды зрительных анализаторов не умеют работать вместе?
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

metanymous в посте Metapractice

--Периферийное и центральное зрение сочетаются в быстром чередовании (задача внимания водителя) через/посредством исполнения однократного моргания.
--Вы имеете в виду:
1. Чередование периферийное-центральное зрение
2. Периферийное с выделением некоторого элемента из общего фона?


Я имею ввиду чередование в общем и в частностях.
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

vseslavrus в посте Metapractice

Периферийное и центральное зрение сочетаются в быстром чередовании (задача внимания водителя) через/посредством исполнения однократного моргания.

Вы имеете в виду:
1. Чередование периферийное-центральное зрение
2. Периферийное с выделением некоторого элемента из общего фона?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

--Ааа, это красиво, но декодер есть в первую очередь тебе_процедура.
--Да, применяется для описания\передачи\манипуляциям с сенсорным опытом?


С сенсорным опытом. И с любым другим, производным от сенсорного. А это есть ЛЮБОЙ опыт.

--А когда вы проводите декодер кому-то еще - то вам бы лучше быть при своих.
--С этим ясно:)


Хорошо :)
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice

Ааа, это красиво, но декодер есть в первую очередь тебе_процедура.

Да, применяется для описания\передачи\манипуляциям с сенсорным опытом?

А когда вы проводите декодер кому-то еще - то вам бы лучше быть при своих.

С этим ясно:)
</>
[pic]
Re: Цель!

metanymous в посте Metapractice

Точно! Нужна и цель.. Как-то в местах прошлых тренировок не заметил этого пункта...

Ну да :)

Целью декодерной тренировки может быть только/лучше построение конкретной декодерной последовательности/программы.

(работают угловые скобочки ...)

Вот здесь, если можно, поконкретней. Или, лучше, с примерами, ссылками. А то слишком дигитально описание.

Декодер располагает своими техническими возможностями. Из них делают/формируют цель. Например, можно ремонтировать коробку передач на машине, для "совершения путешествия". А можно для того, чтобы "передачи правильно переключались, а конкретно первая не вылетала".

--Какая цель у данного описания?
--Здесь - скорее следование заданию упражнения, и не более.

Хорошо, а какое "задание" у упражнения?
</>
[pic]
Re: Почему срабатывает кликер?

metanymous в посте Metapractice

Спасибо за "http://anglerhood.livejournal.com/178339.html". Получается что: 1. Глотательное движение это подкрепление того же типа, что и еда, и тогда полезна депривация. Например, делать какие либо упражнения надо в состоянии голодном, жаждущем и т.д. 2. Щелчек кликера это скорее генерализованный подкрепитель, который “обменивается” на удовлетворение от результатов упражнения, на одобрение окружающих или на что либо еще.

Тогда, надо так. По полному профилю сделать вариабельную связь между подкреплением глотательным движением (без реальной пищи) и кликером. Далее работать с кликером.
</>
[pic]
Цель!

vseslavrus в посте Metapractice

Точно! Нужна и цель.. Как-то в местах прошлых тренировок не заметил этого пункта...

[i]Целью декодерной тренировки может быть только/лучше построение конкретной декодерной последовательности/программы.[/i]

Вот здесь, если можно, поконкретней. Или, лучше, с примерами, ссылками. А то слишком дигитально описание.

[i]Какая цель у данного описания?[/i]

Здесь - скорее следование заданию упражнения, и не более.
</>
[pic]
Re: Почему срабатывает кликер?

tusar в посте Metapractice

Спасибо за "http://anglerhood.livejournal.com/178339.html". Получается что:
1. Глотательное движение это подкрепление того же типа, что и еда, и тогда полезна депривация. Например, делать какие либо упражнения надо в состоянии голодном, жаждущем и т.д.
2. Щелчек кликера это скорее генерализованный подкрепитель, который “обменивается” на удовлетворение от результатов упражнения, на одобрение окружающих или на что либо еще.

Дочитали до конца.