===Причем верно и обратное ловил себя на том же иногда, когда общался с другими людьми - сказал спонтанно и с удовольствием штук 5 объёмных декодерных предложений, а на меня косятся. Такое ощущение что много декодера может нарушать какое-то неявное коммуникативное соглашение.

---

===Это сигнал с их стороны тебе действовать качественнее.

---

==Например, слишком много точных описаний подряд - может быть для Чарли очень нетипичным языкоидом.

---

--Это может быть нехваткой языкоидов Чарли в речи Боба?

---

Несколько тезисов о языкоидах.

---

(1) Каждый Чарли генерирует в коммуникации множество языкоидов1. Что передают эти языкоиды1? Они передают то, что важно для самого Чарли и м.б. не важно для кого-то другого. Какими средствами происходит передача информации в языкоидах1? Средства эти уникальны и присущи, строго говоря, только (самому) одному единственному на свете Чарли. Есть ли шанс для Чарли2, Боба, Алисы научиться считывать уникальные чарлиевские языкоиды1? Есть. В жизни это происходит в массовом порядке по ходу развития так называемых межличных отношений.

---

(2) Некоторые Алисы и Бобы умеют генерировать особенные языкоиды2, отличающиеся от языкоидов1 тем, что они:

---

(а) после короткой автонастройки СРАЗУ ЖЕ доступны для их "прочтения" любым другим носителем основного языка сообщения

---

(б) языкоидное2 сообщение воспринимается в равной мере/параллельно и на уровне сознания/ и на уровне подсознания

---

(в) качество передачи информации языкоидом2 не хуже чем передача информации по каналу "около гипнотический раппорт", но при этом языкоиды2 никаких специальных средств по установлению раппорта не содержат.

---

(г) языкоиды2 [см. пп(3)] эффективны в текстах и при коммуникации "живьем" в большую аудиторию

А другим я не помогал?

---

Да. Это еще и указание следовать по им стопам и пересматривать их постинги?

---

Для чего вам обратная связь?

---

СебеОбратнаяСвязь? Дает понимание процесса, модели и возможные пути применения. "Не попробуешь - не узнаешь". МнеОбратнаяСвязь? Подтверждает верное движение, расширяет возможности применения.

---

Что касается цитаты, то я не первый, кто снимет перед Вами шляпу.

---

В моем случае, Пацюк, полакомившись бы теми варениками, которые сами влетели ему в рот, стал бы искать новые - для начала у себя под носом, потом чуть подальше. Не преминул бы посмотреть у себя за спиной, поискал бы в темных углах. А потом пошел бы на кухню и сделал бы свои. Не факт, что вареники, потому что вдоволь наевшись, он стал разбираться в том, как готовят в этом доме, и что он еще хочет съесть. И приготовить для хозяев и других гостей дома.

>>Акустический шум доходит через вакуум от других звезд?

---

>Использование малошумящих приёмников радиочастотного излучения

---

шум-то не акустический.

---

Акустика (от греч. άχούω (акуо) «слышу») — наука о звуке, изучающая физическую природу звука и проблемы, связанные с его возникновением, распространением, восприятием и воздействием. Акустика, как наука о звуке, его восприятии и воздействии, является одним из направлений физики и механики, которое занимается проблемами создания и распространения механических колебаний.

---

тут речь идёт даже не о колебания пространства/вещества гравитационными полями/волнами — слегка необычный радиоприёмник ловит колебания специфических энергетических "импульсов", и трансформирует в удобную для обычного человека форму тривиальным способом.

---

интересно, конечно, с помощью какого участка мозга/тела человек может воспринимать эти импульсы непосредственно, без технических приспособлений…

>>Причем верно и обратное ловил себя на том же иногда, когда общался с другими людьми - сказал спонтанно и с удовольствием штук 5 объёмных декодерных предложений, а на меня косятся. Такое ощущение что много декодера может нарушать какое-то неявное коммуникативное соглашение.

---

>Это сигнал с их стороны тебе действовать качественнее.

---

>>Например, слишком много точных описаний подряд - может быть для Чарли очень нетипичным языкоидом.

---

Это может быть нехваткой языкоидов Чарли в речи Боба? Недостаточной подстройкой под структуру речи Чарли - причем не только, допустим по предикатам или опущениям метамодели (как любит Пьюселик постоянно указывать), но и под среднюю продолжительность фразы, да даже и под тему беседы?

Поможете мне с тренировкой Декодера?:)

---

А другим я не помогал?

---

Из прочитанного понял, что, видимо, стоит потренировать траектории внимания, и дать себе ОС. Но вот меня смущает вопрос цели - "Для чего?". Для этой самой ОС, для того, чтобы получить очередное осознание?

---

Для чего вам обратная связь?

---

И как использовать Декодер+ТраекторииВнимания в моделировании, в конкретном случае - по книгам?

---

Это не должно вас беспокоить. Вон я там ниже написал Вейку. Декодер это модель. А для уверенного ее применения для частных задач требуется ее конкретизировать до многих техник. А если так - в общем... ну, например, в определенных контекстах важно "согласие". Так вот, для того чтобы получить от человека "согласие", то перед этим ему надо что-то "передать". Так вот. Это "что-то" передается по декодерной траектории:

---

Тут заметил Вакула, что ни галушек, ни кадушки перед ним

---

не было; но вместо того на полу стояли две деревянные миски:

---

одна была наполнена варениками, другая сметаною. Мысли его и

---

глаза невольно устремились на эти кушанья. "Посмотрим, --

---

говорил он сам себе, -- как будет есть Пацюк вареники.

---

Наклоняться он, верно, не захочет, чтобы хлебать, как галушки,

---

да и нельзя: нужно вареник сперва обмакнуть в сметану".

---

Только что он успел это подумать, Пацюк разинул рот,

---

поглядел на вареники и еще сильнее разинул рот. В это время

---

вареник выплеснул из миски, шлепнул в сметану, перевернулся на

---

другую сторону, подскочил вверх и как раз попал ему в рот.

---

Пацюк съел и снова разинул рот, и вареник таким же порядком

---

отправился снова. На себя только принимал он труд жевать и

---

проглатывать.

---

http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0020.shtml

Поможете мне с тренировкой Декодера?:)

---

Из прочитанного понял, что, видимо, стоит потренировать траектории внимания, и дать себе ОС. Но вот меня смущает вопрос цели - "Для чего?". Для этой самой ОС, для того, чтобы получить очередное осознание?

---

И как использовать Декодер+ТраекторииВнимания в моделировании, в конкретном случае - по книгам?

типа да

интересные статьи на cnews.

И вправду, ничего такого, что могло бы подойти из Трансформэйшна, я не выполнял.

---

А то в трансформейшн нет своего постоянного декодера :)

---

Но, с другой стороны в этой серии про декодер полно постингов, где он тренируется "вголую", либо без заявленной и видимой цели, либо с описательной целью.

---

:)