Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 46991 - 47000 из 56266
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

если интересно мое мнение - прекрасно получается смотреть И на предмет, И на периферию одновременно. И переводить взгляд с одного предмета на другой без моргания и потери периферийного внимания. После длительной тренировки, само собой.
(1) И переводить. Критична скорость. Умеренно быстро - нет проблем. Предельно быстро. С задней переферии (поворот головы) на фронтальную фигуру. С задней фигуры на фронтальную периферию. Доли секунды. Ответственность. Скорость движения в плотном потоке под/за сотню.
(2) "Бахтияров и его последователи много и продуктивно с этим работают ("Деконцентрация")." - А кто бы спорил что продуктивно. При этом, в придачу превращая/пиаря непременно сверхчеловека. Вход за руп. А выход почем?
(3) А у нас все скромно. Сначала/сразу пользуешься моргательным разделителем и соревнуйся по точности/скорости ты хоть со сверхчелоевеками/хоть еще с кем. Т.е. - техническая сторона - отдельно. А идеологическая - отдельно.
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

piter239 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

если интересно мое мнение - прекрасно получается смотреть И на предмет, И на периферию одновременно. И переводить взгляд с одного предмета на другой без моргания и потери периферийного внимания. После длительной тренировки, само собой.
Бахтияров и его последователи много и продуктивно с этим работают ("Деконцентрация").
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм.
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, действительно. Как раньше не заметил?:) Спасибо за ценное указание.
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Т.е. это мой личный глюк, что можно смотреть одновременно периферическим и быть сфокусированным на одном предмете? Разные виды зрительных анализаторов не умеют работать вместе?
Нет, не глюк. Дело в другом.
(1) Можно совмещать периферию и центр ПРИ СТАТИЧНОМ РАЗГЛЯДЫВАНИИ. Тело неподвижно. Голова неподвижна. Глаза неподвижны. Это в пределе.
(2) А вот, ежели требуется действовать в обыденном состоянии сознания и при этом двигаться самому телесно, вертеть головой, двигать глазами и т.п. (например, за рулем машины), то периферию и центр ЛУЧШЕ бы разделять короткими морганиями.
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Т.е. это мой личный глюк, что можно смотреть одновременно периферическим и быть сфокусированным на одном предмете? Разные виды зрительных анализаторов не умеют работать вместе?
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Периферийное и центральное зрение сочетаются в быстром чередовании (задача внимания водителя) через/посредством исполнения однократного моргания.
--Вы имеете в виду:
1. Чередование периферийное-центральное зрение
2. Периферийное с выделением некоторого элемента из общего фона?

Я имею ввиду чередование в общем и в частностях.
</>
[pic]
Re: Внимание водителя

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Периферийное и центральное зрение сочетаются в быстром чередовании (задача внимания водителя) через/посредством исполнения однократного моргания.
Вы имеете в виду:
1. Чередование периферийное-центральное зрение
2. Периферийное с выделением некоторого элемента из общего фона?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Ааа, это красиво, но декодер есть в первую очередь тебе_процедура.
--Да, применяется для описания\передачи\манипуляциям с сенсорным опытом?

С сенсорным опытом. И с любым другим, производным от сенсорного. А это есть ЛЮБОЙ опыт.
--А когда вы проводите декодер кому-то еще - то вам бы лучше быть при своих.
--С этим ясно:)

Хорошо :)
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ааа, это красиво, но декодер есть в первую очередь тебе_процедура.
Да, применяется для описания\передачи\манипуляциям с сенсорным опытом?
А когда вы проводите декодер кому-то еще - то вам бы лучше быть при своих.
С этим ясно:)

Дочитали до конца.