Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 46941 - 46950 из 56312
</>
[pic]
Re: Границы и мета границы

ezdakimak в посте Metapractice

>> "Видение"/"Девушка-видение"
"То ли девочка, а то ли виденье" ;)

В смысле хз, было ли это видением: реально, но так здорово, что прямо не верится.
</>
[pic]
Границы реальности

metanymous в посте Metapractice

1. контекст сна не задан. -- описание, что это м.б. сон идет уже после "воспоминания"
2. не сказано буквально, что это сон.


А теперь надо разобраться что есть видение, что есть фантазия, и если ли настоящий сон:

(3) полное погружение в фантазию/видение/сон
...идет мне навстречу
То ли девочка, а то ли виденье.
...Она прошла, как каравелла по зеленым волнам,
Прохладным ливнем после жаркого дня
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я.


(4) ВСПОМИНАНИЕ фантазии/видения/сна (-другой части ФВС)
[И как будто мы знакомы с ней даже,
Помню чей-то был тогда день рожденья,
И по-моему зовут ее Дашей,
То ли девочку, а то ли виденье.]
[Помню что-то я ей пел про ресницы,
И на ушко ей шептал дребедень я,
Только вдруг она взлетела, как птица,
То ли девочка, а то ли виденье. ]


--а вот строку
И смотрел я в небо звездное долго,
--я не смог отнести ни к реальности, ни к сну т.к. задан контекст сна, но описывается реальность.
Только вижу - вдруг ... И смотрел я в небо звездное долго
А это самые самые границы реальности и нереальности.
</>
[pic]
Re: А если проще

klizardin в посте Metapractice

да так.
</>
[pic]
нее, это реальность

klizardin в посте Metapractice

1. контекст сна не задан. -- описание, что это м.б. сон идет уже после "воспоминания"
2. не сказано буквально, что это сон.

а вот строку
И смотрел я в небо звездное долго,
я не смог отнести ни к реальности, ни к сну т.к. задан контекст сна, но описывается реальность.
</>
[pic]
А если проще

metanymous в посте Metapractice

(1) Реальность
Был обычный серый питерский вечер,
Я пошел бродить в дурном настроении,
Только вижу - вдруг ...

(фантазия/видение/сон)

...И смотрел я в небо звездное долго,
И назавтра был больной целый день я.
Я искал ее, да только без толку,
То ли девочку, а то ли виденье.

Я живу теперь и тихо и складно,
Но под вечер, обходя заведенья,
Я ищу в толпе глаза ее жадно,
То ли девочки, а то ли виденья.

Ты похожа на нее, как сестрица,
Но конечно не она, к сожаленью,
А я пойду домой и пусть мне приснится
То ли девочка, а то ли виденье.

Т.е. на прогулке, любуясь на звездное небо герой получил фантазию/видение/сон.

(2) фантазия/видение/сон
...идет мне навстречу
То ли девочка, а то ли виденье.

[И как будто мы знакомы с ней даже,
Помню чей-то был тогда день рожденья,
И по-моему зовут ее Дашей,
То ли девочку, а то ли виденье.]

Она прошла, как каравелла по зеленым волнам,
Прохладным ливнем после жаркого дня
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я.

[Помню что-то я ей пел про ресницы,
И на ушко ей шептал дребедень я,
Только вдруг она взлетела, как птица,
То ли девочка, а то ли виденье. ]


(3) полное погружение в фантазию/видение/сон
...идет мне навстречу
То ли девочка, а то ли виденье.
...Она прошла, как каравелла по зеленым волнам,
Прохладным ливнем после жаркого дня
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я.


(4) ВСПОМИНАНИЕ фантазии/видения/сна (-другой части ФВС)
[И как будто мы знакомы с ней даже,
Помню чей-то был тогда день рожденья,
И по-моему зовут ее Дашей,
То ли девочку, а то ли виденье.]
[Помню что-то я ей пел про ресницы,
И на ушко ей шептал дребедень я,
Только вдруг она взлетела, как птица,
То ли девочка, а то ли виденье. ]
</>
[pic]
Re: тогда так

klizardin в посте Metapractice

если учитывать строчки, следующие за реальностью 3:
Только вдруг она взлетела, как птица,
То ли девочка, а то ли виденье.

,то да, реальность 3 нужно относить к сну. Ведь нет точных указаний на то, что вспоминает он реальность или же сон. Я отнес эти две строчки к реальности просто из их того, что и нет указаний на сон именно в них. Т.е., что он вспоминает некую реальность в которой был и сон.

Еще один аргумент, м.б. таким, что драмматургически хорошо вспомнить "реальность и сон" и таким образом в некоторой степени потерять связь с видением (которое вспоминается), перед тем как перейти к строчкам-описанию полной потери. строчки:
Но конечно не она, к сожаленью,
А я пойду домой и пусть мне приснится
</>
[pic]
тогда так

metanymous в посте Metapractice

Рельность3 = сон
</>
[pic]
Re: м.б. так?

klizardin в посте Metapractice

да, так
</>
[pic]
м.б. так?

metanymous в посте Metapractice

Реальность 2. = сон-реальность
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

хорошо излагаешь

Дочитали до конца.