Ученые предполагают, что центры восприятия радиочастотных “звуков” расположены в улитке уха и коре головного мозга. Вероятно, есть люди, обладающие повышенной способностью воспринимать радиозвук.

"...исследования, проведенные американскими учеными, подтвердили факт того, что человек способен воспринимать звуковые сообщения, переносимые радиоволнами. Находящимся в зоне облучения испытуемым казалось, что источник звука располагается либо в мозгу, либо непо-средственно за головой. При перемещении участников эксперимента в пределах действия радиоволн ощущения их не менялись. Они не зависели и от того, в какую сторону была повернута голова человека. Звук исчезал только тогда, когда височная область испытуемого была закрыта экраном."

---

http://hvp.by.ru/PsyArms/Voice.htm

--"Подстройка по предикатам и опущениям мета модели" - есть, прости меня великодушно, - чушь.

---

--Мда, а как муссируется! Вот интересно, почему?

---

А кто бы это знал.

---

Или вы все же рассматриваете раппорт как чисто_физиологическое_моторное_явление?

---

(1) Никогда я такое не говорил/не писал. Раппорт по языковым/лексическим вещам я вовсе не отрицаю.

---

(2) Но, я точно знаю, что в случае лексического отзеркаливания форм метамодели получится ерунда. Ибо конкретному человеку носителю определенного "профиля" метамодельных "нарушений" в диалоге от партнера ПРИЯТНЕЕ СЛЫШАТЬ некие ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ для его форм - МЕТАМОДЕЛЫНЕ ФОРМЫ ответов. Понятна идея? Еще раз. Для метамодельного раппорта требуются не "зеркальные" лексические метаформы, а некие "подолнительные".

---

(3) Идея/практика для пп(2) не является моей авторской. Ее высказали сами БиГи еще в в Структуре магии2.

http://community.livejournal.com/metapractice/94804.html?thread=1291348#t1291348

Таким образом: Языкоид1 - "личный", индивидуально присущий языкоид? Как, например, та женщина, которая указательными пальцами трогает виски, когда в "думательном" трансе?

---

Да. Да.

---

Языкоид2 - например, что? Раздельное обращение к левому\правому мозгу является языкоидом2?

---

Лево -правая экспрессия может быть:

---

--себе языкоидом

---

--тебе языкоидом

---

--объективным тебе языкоидом. из последних я сейчас различаю более семи радикально разных форм

---

Сейчас смотрю (пока просто смотрю) Persuasion Engineering Бандлера, так он там весьма ловко ЛевоПравоТебеЭкспрессирует.

---

Ну, еще бы :)

---

Головой, телом (у него стул удобный, крутящийся), руками.

---

Хм. Старому Эриксону в каталке на то же самое хватало едва заметных движений глазами_головой_телом_одной рукой. Так что. :)

---

Разделяет ресурсы по прошлому и будущему. В общем, как в театре побывал - такое великолепное представление.

---

Фиксированных смысловых категорий лево -правой экспрессии много много много :)

Примерно то же, что называется "Подстройка по метапрограммам в речи" во множестве "мастерских" курсов?

---

Некоторые метарпрограммы являются моделями. Некоторые - еще надо доказать. Некоторые же (большинство) выдуманы. Но не это важно. Важно неоправданная группировка и (тем обобщение) очень очень разных феноменов в якобы однородную группу - "метапрограммы". Метапрограммы - это название "модели от группы моделей". Или так: метапрограммы есть модели моделей неких ментальных процессов/программ. Так вот, в метапрограммах второе "мета" никак не определено (определено пустословно). Этим я вовсе не отрицаю возможность:

---

-- сделать правильное определение "метапрограмм"

---

--отсортировать негодные мм. программы

---

--и т.п.

---

...но зачем делать чужую работу?

--Я просто пытался передать идею, что коммуникация это постоянный обмен идеями

---

--Передали. Укоренилась:)

---

Постоянный обмен идеями - как если бы идеи были материальными объектами.

---

--ежели идеи рассматривать как ровно те галушки/материальные объекты

---

--Материальные = сенсорным языком? Или же не только?

---

Номинализации превращаются в якоря. Конкретные номинации превращаются в развернутые сенсорные описания.

---

--И опять же, здесь будет весьма актуально модель буквализма.

---

--направлять идеи по декодерным траекториям

---

Буквализм включен в режим - "актуальный" - всегда.

Таким образом:

---

Языкоид1 - "личный", индивидуально присущий языкоид? Как, например, та женщина, которая указательными пальцами трогает виски, когда в "думательном" трансе?

---

Языкоид2 - например, что? Раздельное обращение к левому\правому мозгу является языкоидом2? Сейчас смотрю (пока просто смотрю) Persuasion Engineering Бандлера, так он там весьма ловко ЛевоПравоТебеЭкспрессирует. Головой, телом (у него стул удобный, крутящийся), руками. Разделяет ресурсы по прошлому и будущему. В общем, как в театре побывал - такое великолепное представление.

Я просто пытался передать идею, что коммуникация это постоянный обмен идеями

---

Передали. Укоренилась:)

---

--ежели идеи рассматривать как ровно те галушки/материальные объекты

---

Материальные = сенсорным языком? Или же не только?

---

И опять же, здесь будет весьма актуально модель буквализма.

---

--направлять идеи по декодерным траекториям

---

Примерно то же, что называется "Подстройка по метапрограммам в речи" во множестве "мастерских" курсов?

"Подстройка по предикатам и опущениям мета модели" - есть, прости меня великодушно, - чушь.

---

Мда, а как муссируется! Вот интересно, почему?

---

Или вы все же рассматриваете раппорт как чисто_физиологическое_моторное_явление?