Зеркальная и "дополнительная" лексика метаформ ↑

metanymous 15 января 2009, 10:42 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--"Подстройка по предикатам и опущениям мета модели" - есть, прости меня великодушно, - чушь.

---

--Мда, а как муссируется! Вот интересно, почему?

---

А кто бы это знал.

---

Или вы все же рассматриваете раппорт как чисто_физиологическое_моторное_явление?

---

(1) Никогда я такое не говорил/не писал. Раппорт по языковым/лексическим вещам я вовсе не отрицаю.

---

(2) Но, я точно знаю, что в случае лексического отзеркаливания форм метамодели получится ерунда. Ибо конкретному человеку носителю определенного "профиля" метамодельных "нарушений" в диалоге от партнера ПРИЯТНЕЕ СЛЫШАТЬ некие ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ для его форм - МЕТАМОДЕЛЫНЕ ФОРМЫ ответов. Понятна идея? Еще раз. Для метамодельного раппорта требуются не "зеркальные" лексические метаформы, а некие "подолнительные".

---

(3) Идея/практика для пп(2) не является моей авторской. Ее высказали сами БиГи еще в в Структуре магии2.