Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 38601 - 38610 из 56300
Richard is not perfect either. He is a normal human being with flaws, too. As he says himself, he has made more mistakes than most people. That is why he has learned so much. The key is not to make the same mistakes over and over again. So many people hold themselves back because they care about what others might think. They hesitate and wait and wait and wait. Their biggest problem is that they take themselves and their world too seriously. What people really need to do is to learn to lighten up and decide to feel good instead of trying to be important.

Ричард тоже не идеален. Он нормальный человек, тоже со своими недостатками. Как он сам говорит, он сделал больше ошибок, чем большинство людей. Поэтому она научился этому всему. Ключ в том, чтобы не делать те же самые ошибки снова и снова. Так много людей не решаются делать что-то, потому что они заботятся о том, что другие могут подумать. Они в нерешительности, и ждут и ждут и ждут. Их наибольшая проблема в том, что они принимают себя и свой мир слишком серьезно. Что людям действительно нужно, так это научиться быть менее серьезным и стараться быть более счастливым, и решить чувствовать себя хорошо вместо того, чтобы пытаться быть важным.
"Never get too serious. Too many people get serious and try to be "right" all the time. If you are not getting where you want to go in your life and still feel being right is the most important thing, more important than being happy, this is where you waste life's energy, and then, after ten years, you'll discover that you weren't "right", and it didn't matter." - Richard Bandler.

"Никогда не становитесь слишком серьезным. Слишком много людей становятся серьезными и пытаются быть "правильными" все время. Если вы не приходите туда, куда ходите в вашей жизни, и все еще чувствуете, что быть правильным - самая важная вещь, важнее, чем быть счастливым, - вы тратите свою жизненную энергию, и потом, спустя десять лет, вы обнаружите, что вы не были "правильным", но это не имело значения." - Ричард Бандлер.
да уже понятно что приблизительно экселенс в отношениях значительно пересекается с экселенсом в коммуникации
You see, one of the biggest problems people have is that they don't spend enough time making themselves feel really good and spinning or intensifying good feelings through their body. The things people usually experience while they relax into trance include feeling relaxed and breathing deeply and effortlessly. Also, their bodies feel comfortable and they find it easier and easier to imagine different things. Most people are fully aware of what's going on around them, but it's just easy to relax and listen to every word. It's kind oflike the state of mind you go into before you fall asleep, when you are drifting and daydreaming about different fantasies and ideas.

Вы видите, одна из самый больших проблем, которую имеют люди, - в том, что они не тратят достаточно времени на то, чтобы делать себе действительно хорошие ощущения и вращать или усиливать хорошие ощущения через все их тело. Вещи, которые люди обычно испытывают, пока расслабляются в трансе, включают в себя чувствование себя расслабленными, глубокое и непринужденное дыхание. Также, их тела чувствуют себя комфортно, и они находят, что все проще и проще представлять разные вещи. Большинство людей полностью осознают, что происходит вокруг них, но [им] просто расслабиться и слушать каждое слово. Это похоже на то состояние разума, в которое вы входите перед тем, как засыпаете, когда вы бездействуете и предаваетесь мечтам, представляя различные фантазии и идеи.
C этого момента переводить буду сам, ибо переводчику уже доверия нет.
I have always been fascinated by our ability to influence our fellow humans. I have also been a big fan of magic. Sometimes I use my NLP skills to read what a person is thinking. Although this baffles people, it is not a psychic experience or a magic "trick" but simply accomplished by using notions in NLP, such as sensory calibration, submodality eye accessing cues (which I learned from Eric Robbie), and certain language patterns.

Я всегда был поражен нашей способностью влиять на окружающих людей. Я всегда был большим фанатом магии. Иногда я использую свои навыки НЛП, чтобы читать, что человек думает. Несмотря на то, что это сбивает людей с толку, это не опыт ясновидения или магический "трюк", но просто достигается с помощью использования понятий НЛП, таких как сенсорная калибровка, субмодальностные ключи глазного доступа (которые я изучил у Эрика Робби), и определенных речевых паттернов.
The reason I do this is not to try to show off or to purely entertain. Most of the time, I am demostrating what you can do when you stay outside of your head and stop thinking too much. The reason we talk about using the mantra to shut up the thoughts inside youк head is to enable you to actually see and hear what is there in the real world.

Причина, почему я это делаю, - не в том, что я стараюсь выпендриться или просто поразвлекаться. Большую часть времени я демонстрирую, что вы можете сделать, когда находитесь вовне своей головы и перестаете думать слишком много. Причина того, что мы говорим об использовании мантры, чтобы заткнуть мысли внутри ваших голов, в том чтобы открыть вам возможность действительно видеть и слышать, что здесь находится, в реальном мире.
People ask me, "Do you work with the blind and the deaf?" My answer is, "Every day... every day". - Richard Bandler

Люди спрашивают меня: "Вы работает со слепыми и глухими?" Мой ответ: "Каждый день... каждый день". Ричард Бандлер.
Первую причину Фицпатрик называет открыто - "Случайной Главе 1". Это нерешительность.
Хотя, правильнее будет перебрать весь спектр значений hesitation (словарь Collins Cobuild)
If you hesitate to do something, you delay doing it or are unwilling to do it, usually because you are not certain it would be right. If you do not hesitate to do something, you do it immediately.
Когда вы hesitate, вы:
1. откладываете делание чего-то (выполнение какого-то действия, активности);
2. не желаете делать что-то (перевод unwilling - не хотите делать что-то, не согласитесь это делать, делаете типа "из-под палки");
Причина hesitate - вы не уверены в том, что выполнение некоторой активности - правильно.
Антоним hesitate - выполнить сразу же, незамедлительно.
Итак, первая из шести основных проблем, по мнению Ричарда, ‑ это проблема нерешительности, неуверенности. К сожалению, люди часто из‑за этой проблемы не предпринимают теx действий, которые могли бы привести их к достижению целей. Многие люди сдерживают себя, если они считают, что действия для достижения цели являются «неправильными». Но пока они сидят и ничего не делают, мир не стоит на месте. Однако есть одна вещь, по отношению к которой люди редко испытывают нерешительность. Это страх. Страх ‑ это то, что вы делаете, ‑ боитесь.
Fear doesn't come from nowhere. You have to do something to be afraid. - Richard Bandler.
Страх не приходит из ниоткуда. Вам приходится что-то делать, чтобы быть испуганным. - Ричард Бандлер.
Признаюсь честно, был неправ, когда следом за переводчиком обозвал этот свод рекомендаций "кодом". Secret Code of Freedom в данном контексте несет двойное послание:
1. Code как код, и его нужно расшифровать.
2. С другой стороны, первое значение (в словаре) у этого слова - другое - Кодекс:
A code is a set of rules about how people should behave or about how something must be done. (Collins Cobuild)
Кодекс - это набор правил о том, как люди должны вести себя или о том, как что-то должно быть сделано.
Основание для анализа:
http://community.livejournal.com/metapractice/206403.html?thread=4660547#t4660547
Поиск на все - про все занял 15 минут. Открыл текст, запустил поиск по слову "199", ничего не получил, начал искать по слову "200". Нашел. Конспирологи, блин:)
Искомая дата - 5 июля 2003 года, т.е. 5.07.2003, встречается два раза.
Следовательно, направление поиска (глава - абзац).
Случайные Главы 2 - абзац №5
Случайные Главы 3 - абзац №7 по идее, но по факту №8 (вот тут то ли авторы не досчитались, то ли редакторы переборщили)
Случайные Главы 4 - абзац №2
Случайные Главы 5 - абзац №3
Последнюю проблему ищем по слову "проблем" в тексте, или, как делал я - по слову problem в оригинале.
Поскольку Оуэн Фицпатрик не зарекомендовал себя как буквалист, его слова я буду давать из русского перевода, а цитаты Бандлера, которые он приводит - на английском, с переводом.
</>
[pic]
Re: ВД через слова песен

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да, да, - это в точности об этом
Да, т.е. надо понимать так, что природа об этом уже позаботилась (см. в этом топике про «вставочный нейрон»). Но, развитие и обучение субъекта происходит в господствующей культуре настолько криво, что субъект нуждается в создании в его сознании дополнительных интерфейсов для само управления и для само регуляции. И первый из них/из таких – интерфейс меду мозгом и телом.
то есть, "библиотека" различных мета-ощущений - не такая плохая идея?
Это не просто хорошая без кавычек идея. Библиотеки мета ощущений это очень много из того что в каждом субъекте есть:
--это его чувства и эмоции
--это его ЦИ
--это примерно половина его деятельного опыта
--...
Иными словами, "библиотека мета ощущений" есть важный модельный феномен для моделирования человеческой активности в целом. Кстати, в кн. - Шести слепых слонах Стива А. описано совершенно те же "библиотеки", только не со стороны ощущений, а со стороны "содержаний".
</>
[pic]
фон + два элемента

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-- один элемент делается/выбирается автоматически первым/главным и т.д.
--Паттерн Образ/Фон - это не иерархия.

Смотри, тут три, а не два элемента:
--фон
--доминирующий элемент_на_фоне
--второй по рангу элемент_на-фоне
Двух элементов недостаточно для формирования иерархии. Иерархия возникает, когда порождается критическая масса и "перевешивание"
Это понятно - ты утверждаешь, что для иерархии требуются три и более элементов.
Даже так, ты хочешь сказать что есть "иерархия ценностей" которая штампует организацию опыта.
ЦИ сама по себе может/не штампует опыт. Это способ/процесс/инструмент ДЛЯ СОРТИРОВКИ ОПЫТА.
То есть, да мы наблюдаем "один элемент главнее второго" (сильнее по воздействию), но по этому отпечатку довольно сложно определить "иерархию" -- это тоже самое как по оттиску на мягком воске (опыт) определять структуру печати (инварианты).
Я привел тебе предельный вариант, когда можно только НАЧИНАТЬ говорить об иерархии.

Дочитали до конца.