Показаны записи 38561 - 38570 из 56300
Дело в том, что ежели ты делаешь с кем-то отзеркаливание, то скоро твой взгляд становится типа "указкой". Поэтому ты можешь собирать информацию об окружающем с помощью ЗЛ. Или с большими предосторожностями короткими взглядами по сторонам. Но с риском этими взглядами "указать" нечто выбранному субъекту и в итоге буквально размазать свой раппорт в пространстве.
Да, это я знаю. В сильном раппорте один короткий операторский взгляд может вызвать — у субъекта интенсивный разворот/разглядывание/рефлексию указанного предмета. На часы там например следует смотреть аккуратно, если выгнать человека не собираешься :)
Да, это я знаю. В сильном раппорте один короткий операторский взгляд может вызвать — у субъекта интенсивный разворот/разглядывание/рефлексию указанного предмета. На часы там например следует смотреть аккуратно, если выгнать человека не собираешься :)
Точно. На метрономе. А если еще точнее - вам надо поставить ДВА МЕТРОНОМА ЗАПУЩЕННЫЕ В БЛИЗКОМ, НО РАЗНОМ ТЕМПЕ. И одна ваша рука должна стучать по столу под один метроном, а другая под другой. После такой тренировки у вас все получится.
http://community.livejournal.com/metapractice/188155.html?thread=4083963#t4083963
кажется проще не стучать, а махать рукой в такт
http://community.livejournal.com/metapractice/188155.html?thread=4083963#t4083963
кажется проще не стучать, а махать рукой в такт
М.б. ускорит дело если физически двигать руками субъекта? Один помощник двигает физически одной рукой субъекта под один ритм, другой второй под другой.
Как сформулировать цель анализа? Или что-то типа свободного поиска/"охоты"?
А вы вникнете вопрос - какая цель у терапевтического мета моделирования типа из структуры магии 1. - Заполнить/раскрыть все поверхностные структуры. Только там терапия и диалог, а тут текст книги.
А вы вникнете вопрос - какая цель у терапевтического мета моделирования типа из структуры магии 1. - Заполнить/раскрыть все поверхностные структуры. Только там терапия и диалог, а тут текст книги.
</>
Re: Нормальная человеческая коммуникация с противополо
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
да, точно так - не совпадает но значительно пересекается
Хочу адаптировать авторефрейминг — вставить на третьем шаге процинструкции сдвига намерения на развитие/просветление. Если часть не желает давать возможность осознавать (первое) намерение — допускается проходить дальше цепочку намерений на бессознательном уровне?
Не стоит и напоминать, что ВД приходится бороться за «законное признание»/проявления чаще у субъектов:
--с повышенным самоконтролем
--с повышенной «осознанностью»/рефлексией
--с преобладанием Ad и т.п.
Это все одно и тоже? Это все проявления одного и того же?
Интересный парадокс выходит. ВД приходится бороться за "законное признание" у людей с итак уже преобладающим ВД.
--с повышенным самоконтролем
--с повышенной «осознанностью»/рефлексией
--с преобладанием Ad и т.п.
Это все одно и тоже? Это все проявления одного и того же?
Интересный парадокс выходит. ВД приходится бороться за "законное признание" у людей с итак уже преобладающим ВД.
так. Ричард говорит о той же неуверенности, с которой мы разбираемся в теме Эффективность НЛП психотерапии... (13) обретение уверенности?
Ха! Правильность! Я на днях прикидывал в одно слово свои ценности. И там было слово "правильность". Типа ценно "быть правильным". А оно вот как! Интересно повернуто. Заставило призадуматься.
Это именно та самая проблема, которая "не будет озвучена ни в одной из случайных глав, но вместо этого будет открыта где-то в книге." Как я уже говорил, забиваем в поиск "проблем"\"problem" - и ищем результаты. Из сколько-нибудь релевантных результатов есть два: и №2:
The biggest problem I find is that when people isolate themselves and make themselves ignorant, because ignorance leads to fear, fear to anger, and anger to violence, which leads to more ignorance. This cycle is part of what's perpetuated. The fact that the Muslim society and the West cut themselves off so much from each other is ridiculous. I don't believe that you should have governments run by religions. I think that's a bad thing; I think there should always be freedom of everything.
Наибольшая проблема, которую я нашел, это то, когда люди изолируют себя и делают себя невежественными, потому что невежество ведет к страху, страх к злости, а злость к насилию, которое ведет к еще большему невежеству. Этот цикл - часть того, что увековечено. Сам факт того, что мусульманское общество и Запад отрезали себя настолько друг от друга - смешон. Я не верю, что вы должны иметь государства, управляемые религиями. Я думаю, что это плохая затея; я думаю, что всегда должна быть свобода всего.
О господи - в этом куске чистая политика - ибо "свобода всего" невозможна. А демократическая свобода есть известно что.
The biggest problem I find is that when people isolate themselves and make themselves ignorant, because ignorance leads to fear, fear to anger, and anger to violence, which leads to more ignorance. This cycle is part of what's perpetuated. The fact that the Muslim society and the West cut themselves off so much from each other is ridiculous. I don't believe that you should have governments run by religions. I think that's a bad thing; I think there should always be freedom of everything.
Наибольшая проблема, которую я нашел, это то, когда люди изолируют себя и делают себя невежественными, потому что невежество ведет к страху, страх к злости, а злость к насилию, которое ведет к еще большему невежеству. Этот цикл - часть того, что увековечено. Сам факт того, что мусульманское общество и Запад отрезали себя настолько друг от друга - смешон. Я не верю, что вы должны иметь государства, управляемые религиями. Я думаю, что это плохая затея; я думаю, что всегда должна быть свобода всего.
О господи - в этом куске чистая политика - ибо "свобода всего" невозможна. А демократическая свобода есть известно что.
Дочитали до конца.