Однако, если я понимаю правильно метанимуса, метакоммуникации тривиальны, т.е. особого знания наблюдение экселенса не дает. М?

---

А вот в этом месте - нет - не так всё. А вот так:

---

--каждый отдельный наблюдаемый кусок практически любой мета-коммуникации весьма тривиален - м.б. еще и поэтому мета-коммуникации повсеместно просто игнорируются

---

--но, НЕКИЕ КРИТИЧЕСКИЕ СУММЫ НЕКОТОРЫХ/ОТДЕЛЬНЫХ МЕТАКОММУНИКАЦИЙ ВДРУГ ДАЮТ БУКВАЛЬНО МАГИЧЕСКИЕ ГЕНЕРАЛИЗАЦИИ - дают модельные и даже сакральные знания! Дают буквально магические структуры. Т.е. наиболее эээ значимое "знание" скрыто на уровне мета мета коммуникаций/рядов из конкретной информации. (это что же у меня получилось-то в итоге - манифест/определение каббалистики? :) – получаются типа кругов по лесу – чем дальше от одного места хочешь удалиться – тем вернее к нему же тебя лесная нечисть/асимметрия ног приводит :)

Да. Кнопкой Add добавляем мячик (добавлять можно столько, сколько поместится на экране). Кликаем на нем мышью - открывается поле для установки частоты.

Я понимаю, что это очень круто. Понимаю, что в этом целая философия образования-воспитания. Не понимаю, как этому обучаться или обучать - где точка, с которой стартовать? Типа - образцы "завершенности", вроде "хау! большой вождь сказал!"

---

Ну, для образованного человека выработать обсуждаемую манеру мышления на удивление просто:

---

--надо написать критическую сумму текстов и привычка выработается/самозагрузится - величина критической суммы текстом на удивление невелика

---

--тексты писать, структурируя их в свободной манере, прямо по эталонному образцу (образец можно доразвить - доприспособить его к контекстам текущей жизни, а не к терапии)

---

--минимальный объем разового текста - так чтобы он включал не менее трех "квантов" - ну т.е. примерно 2/3 страницы

---

--значительно ускоряет весь процесс задействование экспрессии написанных текстов - типа написал - прочитал вслух, или так всякие рабочие сообщения можно структурировать и т.п.

Т.е. в некотором смысле у тебя нет мотивации на выполнение того или иного действия.

--просто можно сравнить эээ уровень обработанности/проработанности до и после

---

--Уровень обработанности\проработанности чего?

---

Идей, представлений планируемого.

--с повышенной «осознанностью»/рефлексией

---

--в процессе "осознания" - не происходят ли "спонтанные вбросы" со стороны бессознательного через ВД? Т.е. осознанность не только поток реплик сознательного, но и осознание реплик бессознательного

---

Если интерфейс настроен криво - обратные вбросы происходят и регулярно. Вообще, сознание среднего субъекта наполнено следами/сигналами таких вбросов/реплик бессознательного типа как фоном - наполнено на заметную/значительную величину.

Это именно та самая проблема, которая "не будет озвучена ни в одной из случайных глав, но вместо этого будет открыта где‑то в книге." Как я уже говорил, забиваем в поиск "проблем"\"problem" - и ищем результаты. Из сколько-нибудь релевантных результатов есть два:

---

1. RB: The problem is some people's values don't have a hierarchy, and they just change... - Проблема с отсутствием иерархии у ценностей человека. Недавно разбирали:

---

Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (14) ценности без иерархии

---

http://community.livejournal.com/metapractice/211254.html#comments

---

и №2:

---

The biggest problem I find is that when people isolate themselves and make themselves ignorant, because ignorance leads to fear, fear to anger, and anger to violence, which leads to more ignorance. This cycle is part of what's perpetuated. The fact that the Muslim society and the West cut themselves off so much from each other is ridiculous. I don't believe that you should have governments run by religions. I think that's a bad thing; I think there should always be freedom of everything.

---

Наибольшая проблема, которую я нашел, это то, когда люди изолируют себя и делают себя невежественными, потому что невежество ведет к страху, страх к злости, а злость к насилию, которое ведет к еще большему невежеству. Этот цикл - часть того, что увековечено. Сам факт того, что мусульманское общество и Запад отрезали себя настолько друг от друга - смешон. Я не верю, что вы должны иметь государства, управляемые религиями. Я думаю, что это плохая затея; я думаю, что всегда должна быть свобода всего.

Obviously, while you are reading this book, it would be ridiculous to close your eyes. Instead, you can keep your eyes open and simply read yourself into a relaxed state. You see, you are not alone while you are reading, as your mind keeps alive the words of the author. A big problem that people frequently have is that they feel lonely. It's amazing when you think about all millions of people who are out there waiting to find somebody who let hesitation stop them. What's wonderful is that when you stop hesitating, being scared, thinking too much about it, and taking everything so seriously, you can create good feelings inside of you and just go for it - just like you can drift into a comfortable state of mind while you relax.

---

Очевидно, что в то время, пока вы читает эту книгу, было бы смешно закрывать ваши глаза. Вместо этого, вы можете держать ваши глаза открытыми и просто зачитывать себя в расслабленное состояние. Вы видите, вы не одни, когда вы читаете, поскольку ваш разум поддерживает реальными слова автора. Большая проблема, которая часто есть у людей, это то, что они чувствуют себя одиноко. Это поразительно, когда думаешь о миллионах людей, которые только и ждут, чтобы кого-нибудь найти, но кого останавливает нерешительность. Что удивительно, так это то, что когда вы прекращает быть нерешительным, напуганным, думающим слишком много обо всем этом, и принимающим все слишком серьезно, вы можете создать хорошие ощущения внутри себя и просто идти за этим\браться за дело - так же, как вы можете войти в комфортное состояние разума, пока вы расслабляетесь.

Кстати, найти свою судьбу = принять свою судьбу - полный конструктивный фатализм.

---

А как она ищется?

Как сформулировать цель анализа? Или что-то типа свободного поиска/"охоты"?