Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

1. Нерешительность - Hesitation

vseslavrus 07 февраля 2010, 21:07 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Первую причину Фицпатрик называет открыто - "Случайной Главе 1". Это нерешительность.

Хотя, правильнее будет перебрать весь спектр значений hesitation (словарь Collins Cobuild)

If you hesitate to do something, you delay doing it or are unwilling to do it, usually because you are not certain it would be right. If you do not hesitate to do something, you do it immediately.

Когда вы hesitate, вы:

1. откладываете делание чего-то (выполнение какого-то действия, активности);

2. не желаете делать что-то (перевод unwilling - не хотите делать что-то, не согласитесь это делать, делаете типа "из-под палки");

Причина hesitate - вы не уверены в том, что выполнение некоторой активности - правильно.

Антоним hesitate - выполнить сразу же, незамедлительно.

Итак, первая из шести основных проблем, по мнению Ричарда, ‑ это проблема нерешительности, неуверенности. К сожалению, люди часто из‑за этой проблемы не предпринимают теx действий, которые могли бы привести их к достижению целей. Многие люди сдерживают себя, если они считают, что действия для достижения цели являются «неправильными». Но пока они сидят и ничего не делают, мир не стоит на месте. Однако есть одна вещь, по отношению к которой люди редко испытывают нерешительность. Это страх. Страх ‑ это то, что вы делаете, ‑ боитесь.
Fear doesn't come from nowhere. You have to do something to be afraid. - Richard Bandler.
Страх не приходит из ниоткуда. Вам приходится что-то делать, чтобы быть испуганным. - Ричард Бандлер.

</>

Тайный КодЕКС свободы от Бандлера

vseslavrus 07 февраля 2010, 20:46 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Признаюсь честно, был неправ, когда следом за переводчиком обозвал этот свод рекомендаций "кодом". Secret Code of Freedom в данном контексте несет двойное послание:

1. Code как код, и его нужно расшифровать.

2. С другой стороны, первое значение (в словаре) у этого слова - другое - Кодекс:

A code is a set of rules about how people should behave or about how something must be done. (Collins Cobuild)

Кодекс - это набор правил о том, как люди должны вести себя или о том, как что-то должно быть сделано.

Основание для анализа:

http://community.livejournal.com/metapractice/206403.html?thread=4660547#t4660547

Поиск на все - про все занял 15 минут. Открыл текст, запустил поиск по слову "199", ничего не получил, начал искать по слову "200". Нашел. Конспирологи, блин:)

Искомая дата - 5 июля 2003 года, т.е. 5.07.2003, встречается два раза.

Следовательно, направление поиска (глава - абзац).

Случайные Главы 2 - абзац №5

Случайные Главы 3 - абзац №7 по идее, но по факту №8 (вот тут то ли авторы не досчитались, то ли редакторы переборщили)

Случайные Главы 4 - абзац №2

Случайные Главы 5 - абзац №3

Последнюю проблему ищем по слову "проблем" в тексте, или, как делал я - по слову problem в оригинале.

Поскольку Оуэн Фицпатрик не зарекомендовал себя как буквалист, его слова я буду давать из русского перевода, а цитаты Бандлера, которые он приводит - на английском, с переводом.

</>

Re: ВД через слова песен

metanymous 07 февраля 2010, 16:29 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да, да, - это в точности об этом

</>

интерфейсы компенсируют перекосы культуры

metanymous 07 февраля 2010, 16:25 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, т.е. надо понимать так, что природа об этом уже позаботилась (см. в этом топике про «вставочный нейрон»). Но, развитие и обучение субъекта происходит в господствующей культуре настолько криво, что субъект нуждается в создании в его сознании дополнительных интерфейсов для само управления и для само регуляции. И первый из них/из таких – интерфейс меду мозгом и телом.

</>

"библиотека мета ощущений" есть важный модельный феном

metanymous 07 февраля 2010, 13:50 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

то есть, "библиотека" различных мета-ощущений - не такая плохая идея?

Это не просто хорошая без кавычек идея. Библиотеки мета ощущений это очень много из того что в каждом субъекте есть:

--это его чувства и эмоции

--это его ЦИ

--это примерно половина его деятельного опыта

--...

Иными словами, "библиотека мета ощущений" есть важный модельный феномен для моделирования человеческой активности в целом. Кстати, в кн. - Шести слепых слонах Стива А. описано совершенно те же "библиотеки", только не со стороны ощущений, а со стороны "содержаний".

</>

фон + два элемента

metanymous 07 февраля 2010, 12:58 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-- один элемент делается/выбирается автоматически первым/главным и т.д.
--Паттерн Образ/Фон - это не иерархия.

Смотри, тут три, а не два элемента:

--фон

--доминирующий элемент_на_фоне

--второй по рангу элемент_на-фоне

Двух элементов недостаточно для формирования иерархии. Иерархия возникает, когда порождается критическая масса и "перевешивание"

Это понятно - ты утверждаешь, что для иерархии требуются три и более элементов.

Даже так, ты хочешь сказать что есть "иерархия ценностей" которая штампует организацию опыта.

ЦИ сама по себе может/не штампует опыт. Это способ/процесс/инструмент ДЛЯ СОРТИРОВКИ ОПЫТА.

То есть, да мы наблюдаем "один элемент главнее второго" (сильнее по воздействию), но по этому отпечатку довольно сложно определить "иерархию" -- это тоже самое как по оттиску на мягком воске (опыт) определять структуру печати (инварианты).

Я привел тебе предельный вариант, когда можно только НАЧИНАТЬ говорить об иерархии.

</>