Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 38581 - 38590 из 56300
А дальше я сменил мнение.
Перевод в принципе неплохой, но для анализа негодный, поэтому я таки стал переводить:)
Если ты про репрезентацию целей, то раньше они выглядели типа так одиночно. Одиночная картинка такая, подвешенная в пространстве, не вызывающая особо кинестетики.
Сейчас ситуация другая: когда я думаю о какой-нибудь цели, она представляется в виде первой из картинок, а за ней другие - с репрезентациями того, чего я смогу добиться, достигнув этой цели. Картинки уходят в даль, и когда я смотрю на них, испытываю Ценностное Чувство.
Поскольку Оуэн Фицпатрик не зарекомендовал себя как буквалист...
Хм, а вдруг он все же буквализм применяет? :)
Даже можно сказать - мета-мотивации (ох, и зачистили мы с этими "мета" в последнее время). Т.е. я себя могу замотивировать на отдельное действие, но я не вижу в этом смысла, т.к. это не связано было с моей жизнью.
Если это ре-дизайн, то мне сложно представить, что вы понимаете под "полной заменой стратегии" :)
Давайте посмотрим внимательно на насколько исходная и конечная стратегия похожи:
Ad1 – Ad2 – цикл - -К – Ad3 = выход
Ad – Vc – К1 – К2 – цикл = выход

--обе начинаются с Ad
--обе имеют "цикл"
--обе имеют К, сдвинутые на вторую половину
...можно сказать, что ре-дизайн первой стратегии свелся:
--к замене Ad2 на Vc
--к замене Ad3 на К2
--сдвигу "цикла" на самый финал стратегии
</>
[pic]
Re: нелпер?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ааа
</>
[pic]
ЗАДЕЙСТВУЙ СИСТЕМУ ОФ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

задействуй систему ОФ
Проблема не в этом. Лично у меня проблема была\пока есть в том, при выполнении какого-то протяженного во времени дела - я не чувствую, что это выполнение связано с моей жизнью = не ощущаю ЦЧ. Создается впечатление, что вот делаешь-делаешь, а без толку.
Тебе проще/лучше/быстрее задействовать по ходу протяженного по времени дела специальную систему оперантного формирования - ОФ. Чтобы она/ты на каждом специальном шаге выполнения протяженного во времени дела получал соответствующие ОФ-поощрения. Это наполнит силой твою мотивацию и у тебя появится большее/определенное ощущение – дело, которое ты делаешь, - оно очень даже с тобою СВЯЗАНО. Да и эффективность протяженных дел от этого вырастет.
Предлагаю ситуация с потерей нити чтения, возникает из-за того, что (один из возможных вариантов) человек воспринимает чтение книги как обычный диалог с другим человеком. Когда человек теряет нить в обычном диалоге, то на это реагирует собеседник, в то же время книга не может "догадаться" о том, что читающий "ушел в себя".
Возможный вариант.
Более базовый:
--для элементарного понимания прочитанного требуется активация процесса "тансдеривационного поиска" (- типа внутренней расшифровки конвенциального и индивидуального значения слов)
--вышеуказанный процесс может случайно активизировать такие ассоциативные смысловые связи, которые становятся важнее нежели исходный процесс чтения
...в итоге происходит общее смещения внимания с чтения куда-то "внутрь".
Бросил в почту. Если есть надежный хостинг для флешек swf - посоветуйте.

Дочитали до конца.