Наблюдал в кафе парочку. Парень вращал головой, корпусом, двигал руками в точном синхронизации с движениями девушки (прямо как будто выполнял качественное отзеркаливание в полную амплитуду). Фиксировал взгляд на тех же точках, что девушка. Вторая девушка подсела к ним за столик. Он начал отстукивать рукой под столом ритм в точности как девушка отстукивала ногой. Ну и прочие менее амплитудные эффекты. Несколько часов к ряду такое продолжалось.Моё любопытство заставило когда он отошёл спросить — не занимается ли он НЛП — ответил отрицательно — м.б. соврал :)
Чутка он всё-таки отставал, на долю секунды. Далее, по крайней мере одна девушка тоже копировала его движения — но реже — это на данном этапе изучения раппорта мне кажется типичной картинкой ведения. Оператор большую часть времени/движений следует, но в отдельных случаях ведёт.
Моё любопытство заставило когда он отошёл спросить — не занимается ли он НЛП — ответил отрицательно — м.б. соврал :)Он соврал. За многие годы наблюдений я убедился - невероятно редко/практически невозможно встретить такого интуитивного отзеркаливателя.
Как интересно! А почему так однозначно утверждаешь, что это парень копировал движения девушек?Это не я считаю так. Это Еугзол считает. А я только прокомментировал насколько это вероятно в случайном виде.
Чутка он всё-таки отставал, на долю секунды.А кто сказал, что отзеркаливание даже на стадии следования, должно быть синхронно один в один?Далее, по крайней мере одна девушка тоже копировала его движения — но реже — это на данном этапе изучения раппорта мне кажется типичной картинкой ведения.А вот, девушка могла это делать спонтанно. Кстати, среди природных отзеркаливателей (в их исчезающее малом исходном количестве) 90% являются ДЕВУШКАМИ. Вот так-то вот, господа пикаперы.Оператор большую часть времени/движений следует, но в отдельных случаях ведёт.Не в «отдельных», но в специально предусмотренных регулярных типа «вставках» ведет. Вставках в основной процесс отзеркаливания-следования.
--Чутка он всё-таки отставал, на долю секунды.--А кто сказал, что отзеркаливание даже на стадии следования, должно быть синхронно один в один?Я это привёл просто как признак того, что именно он "делал" отзеркаливание, а не девушка.--Далее, по крайней мере одна девушка тоже копировала его движения — но реже — это на данном этапе изучения раппорта мне кажется типичной картинкой ведения.--А вот, девушка могла это делать спонтанно. Кстати, среди природных отзеркаливателей (в их исчезающее малом исходном количестве) 90% являются ДЕВУШКАМИ. Вот так-то вот, господа пикаперы.Ну, у девушек же тысячелетние традиции пикапа :))--Оператор большую часть времени/движений следует, но в отдельных случаях ведёт.--Не в «отдельных», но в специально предусмотренных регулярных типа «вставках» ведет. Вставках в основной процесс отзеркаливания-следования.Ну да, а вставки должны потом как-то суммироваться. Это другой паттерн ведения, чем использование близких ритмов — использование микропрерываний?
Ну да, а вставки должны потом как-то суммироваться. Это другой паттерн ведения, чем использование близких ритмов — использование микропрерываний?Это не другой паттерн. Это соседствующие (а лучше сказать – вложенные) паттерны. Чередование следований и ведений является общим/стратегическим паттерном. А на стадии ведения возникает необходимость:--подавать отдельные «управляющие» сигналы--или использовать тонкую/временную рас_синхронизацию между ритмами субъекта и оператора