Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 50941 - 50950 из 56260
</>
[pic]
Re: Тренировка метамодели

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошо(1) бегать(2) по утрам(3)
По-моему, более полный вариант:
(1)Хорошо(2) бегать(3) по утрам(4), где (1) - опущенный перформатив "я ~заявляю".
</>
[pic]
Re: Тренировка метамодели

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

[да, расставил приоритеты вопросов]
Вначале расставьте номера, я за вас править каждый ответ не собираюсь.
Хорошо(1) бегать(2) по утрам(3).
Варианты:
(1) хорошо - кому? Надо писать полный вопрос: Кому хорошо?
(4) бегать - как именно? Что это у вас за номер (4)? Откуда он взялся?
(2) Хорошо бегать по утрам - это Вы так считаете?
(3) Можно уточнить, что означает "хорошо" "Два".
А можно уточнить, что означает "хорошо"?
Вывод - вы плохо помните:
--сами лингвистические признаки/маркеры, которые связаны с тем или иным типом вопроса
--стандартные формулировки вопросов
Когда будете учить?
</>
[pic]
Re: Тренировка метамодели

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне хорошо(1) бегать(2) по утрам(3).
(1) -
(2) -
(3) -
Какой вопрос будет приоритетным?
Ваша формулировка вообще не является метамодельной. Вы знаете Эриксонианскую историю как женился стары холостяк? Так вот я вам открываю счет - "раз". После счета "два" мы вас отправим перечитывать/учить формы метавопросов.
Это Вы так считаете?
</>
[pic]
Re: Тренировка метамодели

tusar в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да
[да, расставил приоритеты вопросов]
Хорошо бегать по утрам.
Варианты:
(1) хорошо - кому?
(4) бегать - как именно?
(2) Хорошо бегать по утрам - это Вы так считаете?
(3) Можно уточнить, что означает "хорошо"
А можно уточнить, что означает "хорошо"?
</>
[pic]
Re: Тренировка метамодели

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

[Вот это скорость!]
Приучайтесь не отвлекаться.
Теперь, оформление:
Хорошо(1) бегать(2) по утрам(3).
(1) -
(2) -
(3) -
Далее, обоснование приоритетного вопроса.
И сам вопрос, например (2)
(без необходимости далее я этого делать не буду, только лишь при грубых ошибках) Разбор вашего варианта: из вашей формулировки вопроса непонятно, вопрос выискивает кому хорошо? Или он выискивает кто бегает по утрам, ибо это могут быть разные люди.
Кому хорошо бегать по утрам?
</>
[pic]
Re: Тренировка метамодели

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да.
</>
[pic]
Re: Тренировка метамодели

tusar в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне хорошо бегать по утрам.
Это Вы так считаете?
</>
[pic]
Re: Тренировка метамодели

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне хорошо бегать по утрам.
</>
[pic]
Re: Тренировка метамодели

tusar в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

[Вот это скорость!]
Хорошо бегать по утрам.
Варианты:
хорошо - кому?
бегать - как именно?
Хорошо бегать по утрам - это Вы так считаете?
Кому хорошо бегать по утрам?
</>
[pic]
Re: Тренировка метамодели

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И вам здоровья крепкого!
Я готов генерировать ответы.
Первая фраза:
Хорошо бегать по утрам.

Дочитали до конца.