Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 13:16 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

в метапрактике – нет, в ру_нлп – не уверен т.к. мы там не вполне определились с правилами и временем ожидания ответа.

Ну, так возьмите правила из метапрактика и работайте по ним в ру_нлп.

На форуме ру_нлп я не заметил особого энтузиазма по поводу тренировок, а организовывать людей я, увы, не умею.

Особого энтузиазма по поводу тренировок вы не заметите нигде.

Отлично! Начинаю ветку в этой теме. В Интернете я с 9 до 18 по Москве, кроме Сб,Вскр.

Начинаем, так начинаем. (А работать вам когда?)

</>

Тренировка метамодели

tusar 28 сентября 2007, 12:53 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Здравствуйте!

Предлагаю здесь тренировать метамодельные вопросы, в таком формате: http://community.livejournal.com/metapractice/99357.html?thread=1355805#t1355805

Для меня сейчас интереснее и полезнее задавать вопросы, но могу и отвечать. Жду единомышленников:)

Алексей

</>

...

tusar 28 сентября 2007, 12:45 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не понял, так у вас для тренировки "здесь" в метапрактике или для "там" в ру_нлп - есть напарник или нет?

А чем вам ру_нлп не нравится?

На форуме ру_нлп я не заметил особого энтузиазма по поводу тренировок, а организовывать людей я, увы, не умею.

Предлагаете тренировку, немного ждете. Если никто не отзовется (ну там занятость, выходные и пр.) напарником для вас буду я.

Отлично! Начинаю ветку в этой теме. В Интернете я с 9 до 18 по Москве, кроме Сб,Вскр.

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 12:02 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Насчет "единомышленников" - в данном случае правильнее использовать единственное число. Похоже, что новых уже не появится.

Не понял, так у вас для тренировки "здесь" в метапрактике или для "там" в ру_нлп - есть напарник или нет?

Я был бы не прочь вместе со “всеми” единомышленниками перебраться в metapractice.

А чем вам ру_нлп не нравится?

Или тренироваться параллельно здесь и в ру_нлп.

Можно и так.

Собственно, вопрос по организации тренировки на ту же тему: как в метапрактике найти напарника для тренировки.

[Последнее автоматически задает распределение ролей: вы задаете вопросы, а у меня две роли а) отвечать на вопросы б) и модерировать ваши действия.]

Просто начать тему “Тренировка метамодели 2007:)” и ждать ответов – так?

Новых тем начинать не надо. Начинаем прямо в этой теме.

[Если вы в ней пройдете по ссылкам, то обнаружите, что для нас магия появления моделиста определяется владением метамоделью.]

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 11:49 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пример цитирования можно -- только они больше той фразы и не говорят... Есть такая модель принятия решений WADD - очень похожа на ЦИ

Понял. Посмотрю, попробую.

-- это мы подробно поднимем в статье про бессознательную мысль в ответ на статью голландцев.

О.К.

</>

...

некто 28 сентября 2007, 11:33 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пример цитирования можно -- только они больше той фразы и не говорят...

Есть такая модель принятия решений WADD - очень похожа на ЦИ -- это мы подробно поднимем в статье про бессознательную мысль в ответ на статью голландцев.

</>

...

tusar 28 сентября 2007, 11:09 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Насчет "единомышленников" - в данном случае правильнее использовать единственное число. Похоже, что новых уже не появится. Я был бы не прочь вместе со “всеми” единомышленниками перебраться в metapractice. Или тренироваться параллельно здесь и в ру_нлп.

Собственно, вопрос по организации тренировки на ту же тему: как в метапрактике найти напарника для тренировки. Просто начать тему “Тренировка метамодели 2007:)” и ждать ответов – так?

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 10:05 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Количество информации в приведенных Вами ссылках меня пугает:).

Если вы учитесь на сертификат в каком-либо центре, ваш испуг правильный и тогда вам лучше быть с метапрактиком настороже.

Проглядев их поверхностно, я нашел среди них только одну тренировку в формате вопрос-ответ («Видите ли, я просто водитель грузовика…»).

Формат вопрос-ответ при организации тренировки метамоделирования не самое главное условие.

Я хотел бы поучаствовать в возобновленных тренировках метапрактика, посвященных метамодели.

Участвуйте. Правда, непонятно - а ру_нлп вы таким манером бросаете? Вы же там искали/нашли единомышленников?

Есть ли здесь те, кому интересно начать/продолжить/повторить такие тренировки?

Нет, не так. Если вам интересно, вы начинаете тренировку.

Каковы здесь правила/регламент тренировок?

По мета модели правильнее организовать тренировку так:

(1) определяетесь с напарником - тренируются по двое. Один генерирует ответы, второй - вопросы (от начала до самого конца тренировки).

(2) но можно делать в тренировки "стоп" и обращаться с вопросом к ее модератору. Типично, это моя роль.

(3) Тренировка начинается:

(а) с генерации ОДНОЙ КОРОТКОЙ фразы

(б) задающий вопросы размечает фразу, выделяя в ней слова/фрагменты фразы, к которым возможно задать метавопрос

(в) в разметке проставляется приоритет и выделяется ОДИН вариант вопроса, который официально и задается отвечающему

(г) отвечающий кратко отвечает

(д) цикл

</>

...

tusar 28 сентября 2007, 08:10 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Здравствуйте!

Количество информации в приведенных Вами ссылках меня пугает:). Проглядев их поверхностно, я нашел среди них только одну тренировку в формате вопрос-ответ («Видите ли, я просто водитель грузовика…»). Я хотел бы поучаствовать в возобновленных тренировках метапрактика, посвященных метамодели. Есть ли здесь те, кому интересно начать/продолжить/повторить такие тренировки? Каковы здесь правила/регламент тренировок?

</>