Лично я читаю бумажную литературу и текст на экране компьютера расфокусированным зрением, смотря в бесконечность. Благодаря этому я без проблем читаю с бумаги даже в сумерках совершенно не напрягая зрение. Привычка именно так читать у меня с детства.При этом зрительное поле у меня не ограничивается экраном или разворотом бумажного носителя.
Вот что там написано:A double bind occurs when the following hold true (this is a less formal description, the technical description is given in source references). Because of the nature of his/her situation:* The person must (or cannot) do X.* The person must (or cannot) do Y, which conflicts with X.* The person cannot do neither of X and Y.* The person cannot ignore X and Y.Пусть X = иди налево, а то убью,а Y = иди направо, а то убью.Это, конечно, неприятное положение, но это НЕ double bind. Это -- одноуровневый конфликт.
Это переписано из Википедии и это неправильно. Тот, кто это написал, не понимает самого главного -- логической многоуровневости double bind.Простите, но на нынешнем уровне моего понимания логическая многоуровневость для меня не самое важное. Для меня важно ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЕ разнообразие double bind, с которым я начну понемногу разбираться. Вначале определимся с более менее полной картиной разнообразия:--проявлений double bind в типовых контекстах--контекстов, в которых проявляется типовое double bindПотом будем смотреть на какие логические многоуровневости будет раскладываться все что мы получим. Примерно так.Я в Википедии некоторое время назад написал коммент на эту тему.Эээ, простите, но с моей нынешней позиции на сей момент это не так важно/не так значимо.
Это переписано из Википедии и это неправильно. Тот, кто это написал, не понимает самого главного -- логической многоуровневости double bind. Я в Википедии некоторое время назад написал коммент на эту тему.
Not to be confused with Double-blind. Double Bind is a communicative situation where a person receives different or contradictory messages. The term was coined by the anthropologist Gregory Bateson, and was an attempt to suggest a possible mechanism or underpinning for schizophrenia from an anti-biologist perspective (in other words to proffer an explanation without requiring the assumption of organic brain dysfunction). The phenomenon itself was functionally observed in its negative sense, and utilised in a therapeutic context, by Milton Erickson.http://www.experiencefestival.com/a/Double_bind/id/464639