[да, расставил приоритеты вопросов] Вначале расставьте номера, я за вас править каждый ответ не собираюсь.
Хорошо(1) бегать(2) по утрам(3).
Варианты: (1) хорошо - кому? Надо писать полный вопрос: Кому хорошо? (4) бегать - как именно? Что это у вас за номер (4)? Откуда он взялся? (2) Хорошо бегать по утрам - это Вы так считаете? (3) Можно уточнить, что означает "хорошо" "Два".
А можно уточнить, что означает "хорошо"?
Вывод - вы плохо помните: --сами лингвистические признаки/маркеры, которые связаны с тем или иным типом вопроса --стандартные формулировки вопросов
Ваша формулировка вообще не является метамодельной. Вы знаете Эриксонианскую историю как женился стары холостяк? Так вот я вам открываю счет - "раз". После счета "два" мы вас отправим перечитывать/учить формы метавопросов.
[да, расставил приоритеты вопросов] Хорошо бегать по утрам. Варианты: (1) хорошо - кому? (4) бегать - как именно? (2) Хорошо бегать по утрам - это Вы так считаете? (3) Можно уточнить, что означает "хорошо"
(без необходимости далее я этого делать не буду, только лишь при грубых ошибках) Разбор вашего варианта: из вашей формулировки вопроса непонятно, вопрос выискивает кому хорошо? Или он выискивает кто бегает по утрам, ибо это могут быть разные люди.