Упростить сбор ссылок можно, если правильно расставить теги к сообщениям. ЖЖ может сортировать всю ленту по определенному тегу. Тогда, выбрав тег, можно сразу получить весь список этой тематики.

---

Было начато:

---

UTX для каталога metapractice

---

http://community.livejournal.com/metapractice/5125.html

4) Списки основных тем не поднимать иногда, а сразу закрепить в самом верху. ЖЖ позволяет ставить даты в будущее, хоть на 2020 год. Таким образом тема всегда будет вверху.

---

В сообществе это не возможно.

---

Можно поставить ссылку в профиль - но по-моёму лучше, чтобы сводная запись появлялась время от времени в френд-лентах подписчиков.

---

*

---

У меня кстати давно создалось впечатление, что метапрактик не заинтересован активном привлечении/приглашении новых участников. Вроде как заинтересовавшимся следует самим проявить инициативу. Не помню, формулировалась ли эта позиция в явном виде, или это моё личное восприятие.

По прочитанным мною "Правилам ведения диалогов MetaPractice-N", я решил, что если мне не кажется предложенная тема "правильной", и хотя я имею желание помочь/предложить свое видение, как может быть улучшить отдачу или сэкономить время, к примеру, мне все равно лучше молчать по этому поводу? По этому поводу хотелось бы услышать ваше мнение по поводу моего с eugzol_lj диалога в его "Магия появления моделиста (14)" на похожую тему.

---

Хотелось бы уточнения фразы "рабочий диалог". Значит общение только по теме, указанной в заголовке и даже не о самой теме?

---

Хочу предложить пару организационных вопросов.

---

1) В информации о сообществе помимо цели вписать "формат сообщества". В смысле бывают "развлекательные", к примеру, а тут написать "рабочий" - в смысле тут ведется работа, чтобы сразу создать серьезный настрой.

---

2) Там же предупредить, что обязательно прочитать правила и дать ссылки туда, где они описаны.

---

3) Сформулировать правила более конкретно.

---

4) Списки основных тем не поднимать иногда, а сразу закрепить в самом верху. ЖЖ позволяет ставить даты в будущее, хоть на 2020 год. Таким образом тема всегда будет вверху.

---

5) В эту тему внести списки всех тем по направлениям, типа "магия появления моделиста - N", чтобы не приходилось прыгать по ссылкам назад во времени. И добавить описание, мол в "таком названии" разбираются "такие вопросы", чтобы сразу знать среди каких тем искать вопрос. Идеальный вариант, конечно, когда у каждой темы указан разбираемый ею вопрос. Но это будет, конечно, очень тяжелая задача. Упростить сбор ссылок можно, если правильно расставить теги к сообщениям. ЖЖ может сортировать всю ленту по определенному тегу. Тогда, выбрав тег, можно сразу получить весь список этой тематики.

а идею создать это в формате собственной вики ты не приветствуешь? если поставим и настроим свою собственную вики и дадим права написания / редактирования ограниченному числу наперед заданных людей?

(1) Все что привел Гриндер есть личностное "содержание".

---

(2) Способности к моделированию лежат "глубже" личностного содержания.

---

(3) Иными словами - эффективное моделирование есть/должено быть без/вне личностным процессом.

---

(4) Способности к моделированию должны излагаться так, что и "принцы", и "нищие" духом могут моделировать равно эффективно.

---

(5) Задействование личностного уровня удобно/выгодно только "продажникам" технологий. Ибо личностное своеобразие гуру легко:

---

--имтировать

---

--рекламировать

---

--продавать

---

--и т.п.

и если вообще процедура "?моделирования?" имеет значение больше, чем особенности "?моделирующего?", тогда от "?модели моделирования?" мы придем к "?модели моделирующего?"

---

Гриндер в Шептании сделал несколько шагов в этом навпралении - моделирования моделировщика:

---

----------------------

---

Глава 4. Личные предпосылки создания НЛП

---

Характерологическое описание

---

Рассматривая прошлое с нашей нынешней точки зрения (и с моей личной - Д.Г.), мы видим в создавших НЛП людях (Бэндлер и я) ряд общих черт, которые они, как я полагаю, разделяли в начале этой работы:

---

Черты сходства

---

Дерзость

---

Любознательность

---

Равнодушие к авторитету и традиции

---

Сильные личные ограничения - высоко развитое чувство личной ответственности за собственные поступки и требование того же от других

---

Готовность делать почти всё, чтобы избежать скуки (или не быть скучным)

---

Полное отсутствие сомнений в себе - самомнение

---

Весёлость

---

Высокая способность играть в игру "Действовать, Как Если Бы"

---

Высокая оценка различия между формой и содержанием, выражающаяся в поведении

---

Впрочем, эти описания сами по себе содержат очень мало информации и весьма обременят нервную систему того, кто попытается их истолковать или уточнить. Каждый обучавшийся НЛП заметит, что эти характерологические описания оставляют желать лучшего, а именно: в них полностью отвутствуют все контексты происходящего. Чтобы помочь интерпретации сказанного, я коротко расскажу читателю о себе. Из профессиональной любезности я предоставляю Бэндлеру опубликовать, если он пожелает, такой материал о себе.

---

Расширенный комментарий к главным характерологическим описаниям

---

<...>

---

Я рассмотрел интересующий нас период времени, имея в виду следующий вопрос:

---

Какого рода опыт, с моей нынешней точки зрения, сыграл важнейшую роль в моей подготовке к созданию НЛП в сотрудничестве с Бэндлером и к моему положению в этом сотрудничестве?

---

Мне представляется, что главную роль играли здесь следующие факторы:

---

1. Гипнотическая зачарованность компетентностью и превосходством.

---

2. Отчётливое различение в поведении между формой и сущностью, между процессом и содержанием.

---

3. Позитивное сродство с тем, что другие называют риском.

---

4. Понимание ценности формализации и явных представлений.

---

5. Позитивная реакция на двусмысленность и неопределённость.

---

6. Обострённая чувствительность к необычным событиям.

---

----------------------

---

Согласен с вами, что "моделирование моделирующего" - плодотворное направление, ведь для "черт сходства" и "личных факторов" (жаль, что только от одного из создателей НЛП) - есть практическая возможность их использования:

---

----------------------

---

Ваши неудачи и успехи часто бывают вызваны вашими представлениями о самом себе - тем, что часто называют идентичностью или я-концепцией. Книга, которую вы держите в руках, - практическое руководство, способное научить вас, как усилить в себе качества, которые вам нравятся, и изменить те, которые вам неприятны, чтобы обрести возможнось вести лучшую и более полноценную жизнь.

---

Стив Андреас, "Трансформация Я: Стань таким, каким ты хочешь быть".

---

----------------------

Это является отсутствием вербального ответа.

Ну, например раппорт не был установлен достаточно хороший и человек просто не хочет отвечать на вопрос, хотя он знает ответ.

Мы не получим тот ответ, который он бы мог дать. Наша задача (в применении метамодели) таки получать ответы на (метамодельные) вопросы.