Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 43291 - 43300 из 56297
</>
[pic]
Re: ЗАДОМ НАПЕРЕД

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Бандлер кстати потом рассказал, что парня в трансе спросил, как он это делает. Парень сказал — очень просто, я представил преложение как набор фонем и прочитал с конца к началу. Когда я пару раз это сделал, дальше всё пошло само собой.
У КАЖДОГО ИЗ НАС ЕСТЬ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ ЧЕТЫРЕ БОЛЬШУШИЕ СУБЛИЧНОСТИ, а именно:
--правое полушарие головного мозга
--левое полушарие
--спинномозговой двигательный процессор
--интеральная нервная система

Сознание — транссистемный феномен? (Проще говоря, всегда ли процессы сознания состоят из процессов всех четырёх частей?).
ПодсознаниеВЦелом — транссистемный феномен? Например, в процессе индукции каталепсии какая часть отвечает на обращения к "Подсознанию"?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не, это пусть пелевенцы делают. Мы такого делать не будем. Это ж прямая тренировка в галлюцинациях.
А потом включать и калибровать! ДХЕ-стиль. :))
(2) Кстати, а что оно такое - эта "себе экспрессия" в этом контексте - "общения частей"?
Непроизвольные движения во сне, например.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хитрая.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну. Она там сидела и вообще никак не проявляла интереса к сигналу. Когда только Чарли удивился, мол, что за очередное намерение ему пришло, Коннира спросила, мол, удивлён? Тут следует сигнал Части, и Коннира тут же перебивает Чарли, набравшего воздух для ответа, и говорит — это то, что ты получил, если так уж удивительно, значит, взаправду от Части. Хитрая. :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Практически - лучше этого не делать.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Судя по Коннире, на них вообще никакой реакции не следует, если только они не противоречат сознательной интерпретации сигналов на внутреннем интерфейсе.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вопрос о декодере -- можно ли как-то давать декодер неосознаваемых Чарли сигналов, так, чтобы Чарли и не начал их осознавать?
------------------------
Нет.
Так откуда всё-таки берутся новые варианты поведения?
Сердце Рефрейминга
http://www.livejournal.com/community/openmeta/36003.html
http://community.livejournal.com/metapractice/54933.html

Дочитали до конца.