--Не, это пусть пелевенцы делают. Мы такого делать не будем. Это ж прямая тренировка в галлюцинациях.

--А потом включать и калибровать! ДХЕ-стиль. :))

В организации тренировок ДХЕ все так аккуратно спланировано, что и близко не имеет никакого отношения к галлюцинацим. Хотя, местами формально похоже.

Просто опечатки и хитрые нелперские "опечатки". :) Понятно.

Ну вот эти например какого вида.

Слайд4:
на рисунке не тот порядок шагов,
"отвественность"
"получите доступ к творческой части и генерация"

Ну да.

В ней присутсвуют опечатки двух сортов:
--опечатки оригинальных текстов книг типа с либ.ру
--мои опечатки

Правда, здесь нам надо их отличать от движений, которыми человек общается с теми, кто спит или бодрствует рядом. Или там с включенным на ночь телеком :))

Может быть.

Конгруентны ли опечатки в презентации по АР её основной цели? :)

Вопрос неверно поставлен.

Чисто на всякий случай.

В презентации по АР опечатки не специальные? :)

Бандлер упоминал ОФ.

Рассказывал о сеансе с человеком, у которого была головная боль. И он постоянно очень явно "ковырялся" пальцем в определённом месте головы во время вопрошания его Бандлером. Бандлер сказал, мол, я очень интуитивный человек, — предполагаю, головная боль у вас ТАМ. Клиент, мол, очень удивился такой догадливости. Бандлер предложил не ковырять пальцем в том месте. Клиент возразил, мол, наоборот, потому что болит, он прикасается к тому месту. Бандлер сказал, мол, всё равно попробуй.

Дальше во время сессии каждый раз, когда клиент начинал тянуться пальцем к голове, Бандлер делал громкое "БУ!". И клиент останавливался, спрашивал, мол, что? Бандлер, мол, ничего, продолжай. Потом опять, тянется клиент, Бандлер — "БУ!", движение останавливается. Клиент спрашивает, в чём дело, Бандлер — да, ничего, привычка просто.

Бандлер прокомментировал, мол, старое-доброе оперантное формирование. В конце сессии клиент сказал, мол, вы знаете, у меня уже сейчас гораздо меньше голова болит.