Metapractice: Лента записей и комментариев

Кроме того, исследования насколько распространены симптомы наличия множества хорошо оформленных/выраженных частей личности у отдельно взятых индивидов показывает, что феномен множественных частей имеет место быть не менее чем у 40%. У каждого второго.

Что происходит, когда поведение, на которое направляется 6ШР, не попадает в то, которое является ээ действием субличности?

</>

Другие переживания

metanymous 27 июля 2009, 08:19 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм, сложности с восстановлением переживания. Оно куда-то рефреймировалось вместе даже с картинкой, которой я его вызывал. Продолжать в "как если бы"?

Если ваше переживание куда-то переформировалось - тогда это не был тот сорт интенсивных переживаний, с которыми мы здесь собирались поработать. Мы собирались поработать С ТАКИМИ интенсивными переживаниями, которые являются устойчивыми:

--имеют либо обширные/либо однородные и четкие контексты для своего проявления

--имеют четкие пусковые стимулы

--имеют заметную/выраженную внутреннюю кинестетику

--имеют некое устойчивое/субъективное в устах Чарли самоназвание

--имеют выход к обширным рационализациям вокруг самого переживания/контекстов его проявления

</>

Re: техника vs технология - на один уровень пресуппозици

eugzol 27 июля 2009, 08:18 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Почему же сбор информации надо называть именно: "технологией сбора информации"?
А что такое просто - "технология"?

Бандлер говорит, что многие/большинство техник взялись от вопрошания/метамоделирования.

</>

Re: техника vs технология - на один уровень пресуппозици

eugzol 27 июля 2009, 08:17 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, тогда нам точно надо именно что использовать в хвост и гриву шестишаговый рефрейминг.

Хаха, это получится прямо по заветам Р.Б., который рекомендовал в таких случаях полярно реагировать :))

Вы имеете в виду, оба и Б., и Г., хотят от нас утаить что-то такое суперважное, что следует из 6ШР?

</>

Re: Технология наоборот

eugzol 27 июля 2009, 08:13 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Конкретно в этом месте кусочек из предыдущего дня был последним шагом в технике, который Р.Б. давал текущим днём. Это он прокомментировал процитированным фрагментом. Потом сказал, что сначала типа учит технике, а потом тому, как/где её применять.

</>

Re: Языкоиды=гипноз

metanymous 27 июля 2009, 08:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

а почему риторический - пойди на форум и задай его самому РБ

</>

Re: Технология наоборот

metanymous 27 июля 2009, 08:11 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

и это слишком невнятно