Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 43331 - 43340 из 56312
Все что они имеют от нас утаить - это то что в своей разборке они потеряли возможность развивать мощнейшую технику.
Выучите по ссылке в данном топике разницу между полярным реагированием и балансом. Полярное реагирование возникает в ответ на сам факт появления любого стимула. Стимул появился - на него выскакивает полярный ответ.

Баланс - предполагает изменение реагирования (в том числе и полярное) при достижении неких контрольных условий ПО МЕРЕ НАРАСТАНИЯ степени выраженности составных компонентов того или иного стимула.
</>
[pic]
Беспредел

metanymous в посте Metapractice

Кстати, Бандлер высказывался резко против создания книг, посвященных рефреймингу. Критиковал на примере книги какого-то нелпера, выпустившего такую. Говорит, зря, мол, люди хотят начать делать рефрейминг со всем подряд вокруг.

Вот, именно поэтому - рефрейминг делать надо. И книги писать надо. А почему он против? Да, потому, что такие книги еще больше объективируют их БиГов противоречивость в ранге беспредела.
</>
[pic]
А как попасть в Карнеги Холл?

metanymous в посте Metapractice

А как попасть в Карнеги Холл?
</>
[pic]
Полярный ответ vs баланс

metanymous в посте Metapractice

Полярный ответ есть реакция, когда ВМЕСТО ОДНОГО ТИПА ОЖИДАЕМОГО РЕАГИРОВАНИЯ ПОЯВЛЯЕТСЯ ДРУГОЙ.

Я же указал на баланс:
--если мы получаем от авторитетов богатую информацию - мы увеличиваем к ним внимание
--если мы получаем скудную и противоречивую - мы переходи на автопилот
</>
[pic]
Быть или не быть интеграции

metanymous в посте Metapractice

У субъекта не может не быть четырех указанных субличностей. Но, у него может быть или не быть интеграция между ними.
</>
[pic]
Re: баланс

eugzol в посте Metapractice

полар респонс :))))
</>
[pic]
баланс

metanymous в посте Metapractice

у метапрактика отслеживается баланс между вниманием и недоверием
Если у субъекта есть хотя бы одна субличность - у него нет никакого поведения, находящегося вне ведении этой субличности.

А, вот оно как. Хм. А если у субъекта нет субличностей — это вообще ээ нормально/желанно? А как такой субъект ведёт себя в жизни? У него типа нежелательные поведения просто не рефрексируются?
</>
[pic]
Re: Другие переживания

eugzol в посте Metapractice

Да вот ей-богу, точно такое и было. За исключением самоназвания. По всем остальным пунктам сто процентов. Если вдруг проявится опять, буду писать в эту ветку.

Выберу другое. Если и оно решит пропасть (*подмигивает Части Мета*), так и, откровенно говоря, фиг с ним, с метамоделированием, успеется ещё :)))

Дочитали до конца.