Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 43371 - 43380 из 56260
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

За черезвычайно редким исключением (несколько минут в течение нескольких часов) Бандлер размечает будущее-прошлое и правое-левое в СебеЭкспрессии.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Бандлер в Persuasion Engineering 2004 говорит, что умеет читать по губам. Научился, когда были проблемы со слухом.
</>
[pic]
Re: R.B.: Reframing is a junk

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не понял. С чего это Р.Б. обесценивает такую важную работу?
И я не знаю. Чёрт его знает.
Открыл нечто более эффективное?
Сколько я посмотрел сейчас его записей, везде он работает через субмодальности. Предполагаю, их он продвигает как нечто более эффективное.
Насчёт рефрейминга. Бандлер говорил раньше в этой же записи, что мол не стоит искать за симптомом что-то сложное. Вторичная выгода, которую Бандлер склонен называть ПЕРВИЧНОЙ выгодой, обычно, мол, очевидна. В пример приводил женщину с параличом ног, которой когда она была здоровая приходилось делать всю работу по дому. После сеанса Бандлера она сама дошла домой, и, когда муж спросил её, типа, не помоет ли она посуду, паралич тут же снова проявился.
</>
[pic]
Re: R.B.: Reframing is a junk

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не понял. С чего это Р.Б. обесценивает такую важную работу? Открыл нечто более эффективное?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вопрос более категоричный — как градируются по полезности, когда в отношении ночных рефреймингов происходит:
— полное амнезирование факта непрерывно происходящих изменений;
— амнезирование факта непрерывно происходящих изменений только в момент включения новых вариантов и некоторое время после.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как проверить то, что АР работает.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вопросы с "не" вызвали затруднение в понимании участником.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В момент когда они совершаются и какое-то время после осознавать изменения не есть полезно.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм, держу один контекст перед глазами, но время от времени ощущения расплываются и меняются.
--Неприятное ощущение за/глубже нижнего левого ребра.
--Что вы конкретно чувствуете, когда ощущаете неприятное ощущение? В каком оно месте глубже левого ребра? О каком ребре идет речь?

Между первым и вторым снизу левыми рёбрами шарик диаметром примерно как удвоенная толщина ребра и его центр примерно на такой же глубине. Шарик создаёт типа ээ тепло и стягивание.
--Какое-то тепло сверху вниз охватывающее грудную клетку.
--Что еще кроме тепла вы ощущаете, что делает это тепло каким-то особенным? В каком месте конкретно вверху начинается тепло? Докуда вниз оно распространяется?

На выдохе после "средней точки" выдоха следует с двух сторон груди сверху и сходясь к центру следует тепло-напряжение мышц. Выдох таким образом происходит как бы с силой, то есть как если бы одновременно было с силой сведение-прижимание рук к груди синхронно с выдохом (ближе к его окончанию). Вроде те же мышцы, но напрягаются без движения.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нет какого-то отдельного р. создания мета части. Процедура создания мета части весьма отдаленно напоминает р. создания новой части.

Дочитали до конца.