Лаборатория авторефрейминга
agens в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Выпуск 7
| Лаборатория авторефрейминга | |||||
| 9. Лаборатория авторефрейминга | 45 | agens | |||
| 8. Лаборатория авторефрейминга | 36 | agens | |||
| 7. Лаборатория авторефрейминга | 18 | agens | |||
| 6. Лаборатория авторефрейминга | 10 | agens | |||
| 5. Лаборатория авторефрейминга | 36 | agens | |||
| 3. Лаборатория авторефрейминга | 10 | agens | |||
| 2. Лаборатория авторефрейминга | 60 | agens | |||
| 1. Лаборатория авторефрейминга | 31 | agens | |||
| Лаборатория авторефрейминга | |||||
| 6. Лаборатория авторефрейминга | agens | ||||
| 3. Лаборатория авторефрейминга | agens | ||||
| Формулировки вопросов Частям | eugzol | ||||
| 2. Лаборатория авторефрейминга | agens | ||||
| 1. Лаборатория авторефрейминга | agens | ||||
| Ответ 1, 2, 3 | metanymous | ||||
| Оракул метапрактика | |||||
| 5. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
| Моделирование для жизни | eugzol | ||||
| Лаборатория авторефрейминга | |||||
| 8. Лаборатория авторефрейминга | agens | ||||
В среду 22 июля в 19-00 в том-же помещении (м. Кутузовская, Кутузовский проспект, д. 36, подъезд 3) состоится очередная лаборатория авторефрейминга.
Схема проезда
Контактные телефоны: 8-905-596-83-64 , 8-963-683-4937, 8-926-пятьсот шестьдесят-87-двадцать
17 комментариев
сначала старые сначала новые
Вопросы? Проблемы?
Его субъектова жена...
http://community.livejournal.com/metapractice/168720.html?thread=2992144#t2992144
http://community.livejournal.com/metapractice/168720.html?thread=2992144#t2992144
Ежели Р. создание Части Мета повторяет/укладывается в рефрейминг создания новой части — как утилизируются возражения других частей к факту существования/деятельности Части Мета?
Всегда ли полезно амнезировать факт произошедших изменений?
А конкретно что на эту тему?
И на эту тему что конкретно?
Нет какого-то отдельного р. создания мета части. Процедура создания мета части весьма отдаленно напоминает р. создания новой части.
В момент когда они совершаются и какое-то время после осознавать изменения не есть полезно.
Вопросы с "не" вызвали затруднение в понимании участником.
Как проверить то, что АР работает.
Вопрос более категоричный — как градируются по полезности, когда в отношении ночных рефреймингов происходит:
— полное амнезирование факта непрерывно происходящих изменений;
— амнезирование факта непрерывно происходящих изменений только в момент включения новых вариантов и некоторое время после.
— полное амнезирование факта непрерывно происходящих изменений;
— амнезирование факта непрерывно происходящих изменений только в момент включения новых вариантов и некоторое время после.
Мы уже разбирали это. Вопросы с "не" не препятствуют, но и не затрудняют понимание. Если брать объяснения, которые даются ДО ПРОЦЕДУРЫ, то в таких объяснениях лучше давать воспросов с "не" поменьше. А когда идет уже сама процедура - тут уже поздно заниматься вдумчивым пониманием. И тогда вопросы с "не" нужны, чтобы даже ЗАТОРМОЗИТЬ мешающее процессу понимание.
Как проверить то, что АР работает.
Не стой под стрелой. Иными словами, эффекты срабатывания АР надо искать/ожидать в различных жизненных контекстах. А не поблизости от только что запущенной в работу процедуры АР. Навязчивое стремление иметь подтверждение работы АР автоматические обесценивает/дезактивирует работу АР. Ибо в таком желании/проверке содержится пресуппозиция недоверия к работе подсознания. И ежели последнее верно – тогда ловить уже нечего. Можно расславиться в отношении всех этих дел с подсознанием и заняться чем-нибудь другим.
Не стой под стрелой. Иными словами, эффекты срабатывания АР надо искать/ожидать в различных жизненных контекстах. А не поблизости от только что запущенной в работу процедуры АР. Навязчивое стремление иметь подтверждение работы АР автоматические обесценивает/дезактивирует работу АР. Ибо в таком желании/проверке содержится пресуппозиция недоверия к работе подсознания. И ежели последнее верно – тогда ловить уже нечего. Можно расславиться в отношении всех этих дел с подсознанием и заняться чем-нибудь другим.
Вопрос более категоричный — как градируются по полезности, когда в отношении ночных рефреймингов происходит:
- полное амнезирование факта непрерывно происходящих изменений;
- амнезирование факта непрерывно происходящих изменений только в момент включения новых вариантов и некоторое время после.
В этих градуировках густая схоластика и все та же пресуппозиция недоверия подсознанию.
- полное амнезирование факта непрерывно происходящих изменений;
- амнезирование факта непрерывно происходящих изменений только в момент включения новых вариантов и некоторое время после.
В этих градуировках густая схоластика и все та же пресуппозиция недоверия подсознанию.
В этих градуировках густая схоластика и все та же пресуппозиция недоверия подсознанию.
Ну разве тот факт, что мы используем много других инструментов, кроме пресуппозиций, уже сам по себе не является пресуппозицией недоверия подсознанию?
Ну разве тот факт, что мы используем много других инструментов, кроме пресуппозиций, уже сам по себе не является пресуппозицией недоверия подсознанию?
Ну разве тот факт, что мы используем много других инструментов, кроме пресуппозиций, уже сам по себе не является пресуппозицией недоверия подсознанию?
И это схоластика. "Много инструментов" - это сознательный измышлизм. Для подсознания интрументы сознания вовсе и не инструменты. Так, пресуппозиции для подсознания есть просто один из языков для общения.
И это схоластика. "Много инструментов" - это сознательный измышлизм. Для подсознания интрументы сознания вовсе и не инструменты. Так, пресуппозиции для подсознания есть просто один из языков для общения.