АОС

agens 25 августа 2009, 04:42 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Лаборатория автотехник, выпуск 11

Лаборатория автотехник
	32. Три тренировки Uptime	76	eugzol	01 ноября 2012, 21:02
	31. ЦИ и автосубмодальности	25	agens	30 мая 2011, 05:09
	30. ЦИ	37	agens	23 апреля 2011, 14:16
	29. ЦИ на спецматериале и автосубмодальности	44	agens	31 января 2011, 22:20
	28. Авторефрейминг	37	agens	20 января 2011, 17:57
	27. Авторефрейминг	7	agens	11 января 2011, 21:55
	26. Автосубмодальности	7	meta_eugzol	07 июля 2010, 16:18
	25. Оперантное формирование	23	meta_eugzol	01 июля 2010, 11:01
	24. Продолжаем занятия	23	meta_eugzol	24 июня 2010, 23:48
	23. Автокалибровка субмодальностей	32	metanymous	07 июня 2010, 08:41
	22. Упражнения из лягушек в принцессы	68	eugzol	11 апреля 2010, 18:33
	21. Лаборатория автотехник	5	agens	17 января 2010, 16:06
	20. Лаборатория автотехник	4	agens	19 декабря 2009, 16:10
	19. Лаборатория автотехник	23	agens	14 декабря 2009, 13:20
	18. Лаборатория автотехник	145	agens	06 декабря 2009, 21:29
	17. Лаборатория автотехник	11	agens	24 ноября 2009, 05:54
	16. Лаборатория автотехник	78	agens	18 ноября 2009, 04:40
	15. Метамодель	54	agens	08 ноября 2009, 20:32
	14. АОС	5	agens	20 октября 2009, 17:10
	12. АОС	16	agens	08 сентября 2009, 04:29
	11. АОС	16	agens	25 августа 2009, 04:42
	10. АОС	25	vseslavrus	19 августа 2009, 23:35

Лаборатория автотехник
	10. АОС			vseslavrus	19 августа 2009, 23:35

	http://i102.photobucket.com/albums/m112/EugZol/graph1.png
	http://i102.photobucket.com/albums/m112/EugZol/graph2.png
	http://i102.photobucket.com/albums/m112/EugZol/graph3.png
	http://i102.photobucket.com/albums/m112/EugZol/graph4.png

Лаборатория автотехник
	12. АОС			agens	08 сентября 2009, 04:29

http://community.livejournal.com/metapractice/183063.html

Лаборатория автотехник, текущая тема - Автоматическая Оптимизация Субмодальностей.

м. Кутузовская, Кутузовский проспект, д. 36, подъезд 3, среда 27 августа, 19-00.

14 комментариев

сначала старые сначала новые

</>

...

metanymous 27 августа 2009, 06:45 (оригинал в ЖЖ)

Насколько продуктивно удалось вчера напрячь/расслабить ваш мозг?

</>

...

agens 27 августа 2009, 07:22 (оригинал в ЖЖ)

Мы рассмотрели возможные варианты комбинаций ответов "да/нет" на инструкцию части Мета, их возможные интерпретации, варианты действий в случае их появления, виды графиков-зависимостей изменения "ощущения" от изменения "субмодальности".

От простых к сложным.

Выделили условные группы/классы комбинаций.

</>

...

metanymous 27 августа 2009, 07:37 (оригинал в ЖЖ)

А потихоньку разместите пару картинок с графиками субмодальность-чувство и к ним вариантами матриц да/нет?

</>

...

agens 27 августа 2009, 09:22 (оригинал в ЖЖ)

с матрицами проще, а графики по матрицам надо еще придумать где чертить.

</>

...

metanymous 27 августа 2009, 09:26 (оригинал в ЖЖ)

я понимаю

</>

График 1

eugzol 27 августа 2009, 09:47 (оригинал в ЖЖ)

Слева направо "чувство увеличилось немного, средне, много".

Сверху вниз "яркость увеличилась немного, средне, много".

Крестиками отмечены ответы "да".

</>

График 2

eugzol 27 августа 2009, 09:49 (оригинал в ЖЖ)

Неявный подъём.

</>

График 3

eugzol 27 августа 2009, 09:53 (оригинал в ЖЖ)

Области неопределённости :)

</>

Re: График 3

eugzol 27 августа 2009, 09:55 (оригинал в ЖЖ)

Мы пришли к выводу, что такие неопределённости должны быть разрешены:

-- либо разбивкой соответствующих диапозонов на более мелкие и переопросом Части Мета

-- либо возвратом на шаг метамоделирования ощущения и его повторением (предположили, что ощущение могло ээ распасться на два -- пойти там средне вширь и сильно вглубь например).

</>

График 4

eugzol 27 августа 2009, 10:00 (оригинал в ЖЖ)

Три "нет".

</>

Re: График 4

eugzol 27 августа 2009, 10:01 (оригинал в ЖЖ)

Три ответа "нет" в какой-то строке дают повод спросить часть по поводу уменьшения ощущения немного-средне-много при соотв. увеличении субмодальности.

</>

...

metanymous 27 августа 2009, 10:47 (оригинал в ЖЖ)

В такой форме обсуждать материал смысла не имеет.

</>

...

agens 31 августа 2009, 12:25 (оригинал в ЖЖ)

Если таблицы будут приведены в более формальный вид, градуированы, указаны направления шкал и условный ноль - это будет обсуждабельный вид?

Кстати, есть два условных соглашения - где располагать наль шкал и выбирать направления осей - математический и экономический. В презентации выбран экономический вид шкал/таблиц. Нужно ли продолжать в этой традиции, или мы можем выбрать математическое представление с нулём в левом нижнем углу ?

</>

...

metanymous 31 августа 2009, 13:14 (оригинал в ЖЖ)

Конечно! Причем, я идею/подсказку ребят вполне оценил. Типа расставлять "да" в матрице. А потом, как бы поверх матрицы по клеточкам с "да" набрасывать гипотетический график. А далее, уже анализировать его правдоподобность. Классная идея.

Кстати, есть два условных соглашения - где располагать ноль шкал и выбирать направления осей - математический и экономический. В презентации выбран экономический вид шкал/таблиц. Нужно ли продолжать в этой традиции, или мы можем выбрать математическое представление с нулём в левом нижнем углу ?

Дак, я и не знаю заранее. Это надо попробовать и так, и так.