![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
Слева направо "чувство увеличилось немного, средне, много".
Сверху вниз "яркость увеличилась немного, средне, много".
Крестиками отмечены ответы "да".
Сверху вниз "яркость увеличилась немного, средне, много".
Крестиками отмечены ответы "да".
3 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/fad46b57e4b749b2b20d1edf4bd82170f99b5078e50665d10d4eedba9094f683)
Если таблицы будут приведены в более формальный вид, градуированы, указаны направления шкал и условный ноль - это будет обсуждабельный вид?
Кстати, есть два условных соглашения - где располагать наль шкал и выбирать направления осей - математический и экономический. В презентации выбран экономический вид шкал/таблиц. Нужно ли продолжать в этой традиции, или мы можем выбрать математическое представление с нулём в левом нижнем углу ?
Кстати, есть два условных соглашения - где располагать наль шкал и выбирать направления осей - математический и экономический. В презентации выбран экономический вид шкал/таблиц. Нужно ли продолжать в этой традиции, или мы можем выбрать математическое представление с нулём в левом нижнем углу ?
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Если таблицы будут приведены в более формальный вид, градуированы, указаны направления шкал и условный ноль - это будет обсуждабельный вид?
Конечно! Причем, я идею/подсказку ребят вполне оценил. Типа расставлять "да" в матрице. А потом, как бы поверх матрицы по клеточкам с "да" набрасывать гипотетический график. А далее, уже анализировать его правдоподобность. Классная идея.
Кстати, есть два условных соглашения - где располагать ноль шкал и выбирать направления осей - математический и экономический. В презентации выбран экономический вид шкал/таблиц. Нужно ли продолжать в этой традиции, или мы можем выбрать математическое представление с нулём в левом нижнем углу ?
Дак, я и не знаю заранее. Это надо попробовать и так, и так.
Конечно! Причем, я идею/подсказку ребят вполне оценил. Типа расставлять "да" в матрице. А потом, как бы поверх матрицы по клеточкам с "да" набрасывать гипотетический график. А далее, уже анализировать его правдоподобность. Классная идея.
Кстати, есть два условных соглашения - где располагать ноль шкал и выбирать направления осей - математический и экономический. В презентации выбран экономический вид шкал/таблиц. Нужно ли продолжать в этой традиции, или мы можем выбрать математическое представление с нулём в левом нижнем углу ?
Дак, я и не знаю заранее. Это надо попробовать и так, и так.