Показаны записи 42101 - 42110 из 56260
1. Тема "Уточняем модель точности" есть.
2. Я прочитал уже почти весь текст книги.
3. Соответственно, выписал деноминализации основных понятий и пресуппозиции книги.
4. Выделил паттерны и алгоритмику.
5. Готов переводить материал буквалистски.
Каким образом теперь все это выкладывать в сообщество? Предлагаю такой вариант:
- сначала пресуппозиции и понятия
- потом раскрыть паттерны и алгоритмику первого этапа "Defining the Difference"
- тренировать его
- раскрыть паттерны второго этапа
...
- тренировать четвертый этап
- делать сборку модели в единый процесс.
Пойдет так? Или как-то иначе?
2. Я прочитал уже почти весь текст книги.
3. Соответственно, выписал деноминализации основных понятий и пресуппозиции книги.
4. Выделил паттерны и алгоритмику.
5. Готов переводить материал буквалистски.
Каким образом теперь все это выкладывать в сообщество? Предлагаю такой вариант:
- сначала пресуппозиции и понятия
- потом раскрыть паттерны и алгоритмику первого этапа "Defining the Difference"
- тренировать его
- раскрыть паттерны второго этапа
...
- тренировать четвертый этап
- делать сборку модели в единый процесс.
Пойдет так? Или как-то иначе?
Тогда думаю, не проекция. Пока мне кажется, что архитектура его такая же, как и здесь - в случае с раздражением.
Считывать картинки от раздражения1 это круто.
Но я думал о сигналинге от раздражения1.
Сейчас я уже могу его отличать от голода и жажды. От страха тоже. Т.е. сигналинг установлен.
Но я думал о сигналинге от раздражения1.
Сейчас я уже могу его отличать от голода и жажды. От страха тоже. Т.е. сигналинг установлен.
типа как проекция боли. проблемное место одно, а болит совсем в другом месте.
--начать присматриваться как работает откалиброванное контролируемое раздражение.
--Это не просто. Картинки появляются на доли секунды. Мне проще будет переспрашивать часть и просить ее донести до меня позитивную функцию. Уже в виде картинки.
Считывать картинки от раздражения1 это круто. Но я думал о сигналинге от раздражения1.
Можно к вам тоже на "ты" обращаться?
Нормально. Никаких проблем.
--Это не просто. Картинки появляются на доли секунды. Мне проще будет переспрашивать часть и просить ее донести до меня позитивную функцию. Уже в виде картинки.
Считывать картинки от раздражения1 это круто. Но я думал о сигналинге от раздражения1.
Можно к вам тоже на "ты" обращаться?
Нормально. Никаких проблем.
Может ощущение это есть кинестетическая проекция?
Не понял. Проекция чего и на что?
Не понял. Проекция чего и на что?
--начать присматриваться как работает откалиброванное контролируемое раздражение.
Это не просто. Картинки появляются на доли секунды. Мне проще будет переспрашивать часть и просить ее донести до меня позитивную функцию. Уже в виде картинки.
Можно к вам тоже на "ты" обращаться?
Это не просто. Картинки появляются на доли секунды. Мне проще будет переспрашивать часть и просить ее донести до меня позитивную функцию. Уже в виде картинки.
Можно к вам тоже на "ты" обращаться?
--если сформировать сигналинг прямо на кинестетике "раздражение" и спросить само "раздражение"
--В следующий раз непосредственно так и сделаю.
это сделать полезно. но это не есть первоочередно.
--ты знаешь что такое есть ENS?
--Еще одна, доставшаяся к нам от предков даже млекопитающих нервная система. Прочитал статью на Википедии.
Ну да. Но внутри нас не википедия. В модельном смысле мы не знаем что такое есть энтеральная НС. Ее еще надо изучать.
--Заметил, что субъективное ощущение страха "под ложечкой", в диафрагме, солнечном сплетении - похоже на результат ее работы.
--А правда, ты есть/представляешь само ENS?
--Об этом я спрошу эээ часть, ответственную за раздражение.
Может ощущение это есть кинестетическая проекция?
--В следующий раз непосредственно так и сделаю.
это сделать полезно. но это не есть первоочередно.
--ты знаешь что такое есть ENS?
--Еще одна, доставшаяся к нам от предков даже млекопитающих нервная система. Прочитал статью на Википедии.
Ну да. Но внутри нас не википедия. В модельном смысле мы не знаем что такое есть энтеральная НС. Ее еще надо изучать.
--Заметил, что субъективное ощущение страха "под ложечкой", в диафрагме, солнечном сплетении - похоже на результат ее работы.
--А правда, ты есть/представляешь само ENS?
--Об этом я спрошу эээ часть, ответственную за раздражение.
Может ощущение это есть кинестетическая проекция?
Таким образом, раздражение2 - есть мета (-состояние? - но не в холловском понимании) по отношению к первичному раздражению1.
Совершенно точно.
Кстати, в метапрактике ведь свое понимание метасостояний?
Да. Есть.
Совершенно точно.
Кстати, в метапрактике ведь свое понимание метасостояний?
Да. Есть.
так ты уже начал делать и делаешь все правильно. теперь пока стоят две цели/задачи:
--хорошо бы продолжать контролировать раздражение техниками
--начать присматриваться как работает откалиброванное контролируемое раздражение. нет ли у него спонтанных позитивных функций?
--хорошо бы продолжать контролировать раздражение техниками
--начать присматриваться как работает откалиброванное контролируемое раздражение. нет ли у него спонтанных позитивных функций?
Дочитали до конца.