Показаны записи 42041 - 42050 из 56298
Это уже не задача для раппорта.
--eugzol_lj время от времени в контексте упражнений на отзеркаливание говорит о раппорте.
--У меня сложилось впечатление, что раппорт не может не появиться даже при отзеркаливании одного движения достаточно долгое время (ну 20 минут оказывалось более чем достаточно). То есть он типа прямо в глаза бросался/бросается. А потом чтобы не скучно было начал себе сознательно ставить такую цель — достичь раппорта.
Ну да.
Я читал, что можно изменить позу, и если ты в раппорте, то Субъект повторит. Так и стоит проверять?
Субъект отреагирует. А как это дело второе.
Из моего опыта есть такие случаи:
-субъект начинает повторять мои непроизвольные движения (у меня голова зачесалась, поднимаю руку, субъект повторяет)
Да, но не надо этим упиваться. Есть субъекты, котрые никогда не будут повторять за вами ваши движения. Но, они будут реагировать несколько иначе.
-субъект начинает повторять мои произвольные движения по каналу отзеркаливания (зеркалил ногой движения головы, двигаю ногой - субъект следует головой)
Этот субъект вам конгруэнтен.
-субъект начинает делать малозаметные непроизвольные движения, которые становятся чаще и интенсивней при ответе на них. параллельно такому процессу раппорт в остальных своих проявлениях становится очень сильным/явным
Не надо из этого выжимать сок. Так работать неправильно.
--У меня сложилось впечатление, что раппорт не может не появиться даже при отзеркаливании одного движения достаточно долгое время (ну 20 минут оказывалось более чем достаточно). То есть он типа прямо в глаза бросался/бросается. А потом чтобы не скучно было начал себе сознательно ставить такую цель — достичь раппорта.
Ну да.
Я читал, что можно изменить позу, и если ты в раппорте, то Субъект повторит. Так и стоит проверять?
Субъект отреагирует. А как это дело второе.
Из моего опыта есть такие случаи:
-субъект начинает повторять мои непроизвольные движения (у меня голова зачесалась, поднимаю руку, субъект повторяет)
Да, но не надо этим упиваться. Есть субъекты, котрые никогда не будут повторять за вами ваши движения. Но, они будут реагировать несколько иначе.
-субъект начинает повторять мои произвольные движения по каналу отзеркаливания (зеркалил ногой движения головы, двигаю ногой - субъект следует головой)
Этот субъект вам конгруэнтен.
-субъект начинает делать малозаметные непроизвольные движения, которые становятся чаще и интенсивней при ответе на них. параллельно такому процессу раппорт в остальных своих проявлениях становится очень сильным/явным
Не надо из этого выжимать сок. Так работать неправильно.
М.б. и исправит :)
Общаясь с одним человеком, обратил внимание, что он, например, двигая глазами вверх-влево, может их потом эээ еще подвинуть в ту же сторону. То есть, например, сначала глаза движутся вверх-влево под 35-40 градусов, фиксируются, а затем из этого места движутся под 45 до эээ упора, как на учебных флешках. Как бы это вверх-влево имеет несколько степень градации, что ли. Так же часто это человек эээ закатывает глаза, двигая ими вверху слева-направо и наоборот, и в некоторых случаях прикрывая их веками.
Да, на сертификационных тренингах вам не открывают глаза на очевидные факты жизни:
--интенсивность глазодв. очень по разному выражена у разных людей
--примерно у десяти процентов глазодвигатели ОЧЕНЬ амплитудные и замысловатые
--среди вышеуказанных десяти процентов женщины составляют процентов 70-80. А м.б. и еще больше
Более глубокие наблюдения исследования как на личностном уровне проявляется глазодвигательное разнообразие кажется уже никогда не будут опубликованы. Если за более чем 36 лет существования нлп в мире этого никто не сделал - значит уже никто так и не сделает. Такая вот у нелперов дикая наблюдательность.
Будет ли метапрактик публиковать свои наблюдения? Сейчас у метапрактика такая позиция - он хотел бы, чтобы часть интересных наблюдений и моделей были как бы переоткрыты и использованы другими субъектами.
Да, на сертификационных тренингах вам не открывают глаза на очевидные факты жизни:
--интенсивность глазодв. очень по разному выражена у разных людей
--примерно у десяти процентов глазодвигатели ОЧЕНЬ амплитудные и замысловатые
--среди вышеуказанных десяти процентов женщины составляют процентов 70-80. А м.б. и еще больше
Более глубокие наблюдения исследования как на личностном уровне проявляется глазодвигательное разнообразие кажется уже никогда не будут опубликованы. Если за более чем 36 лет существования нлп в мире этого никто не сделал - значит уже никто так и не сделает. Такая вот у нелперов дикая наблюдательность.
Будет ли метапрактик публиковать свои наблюдения? Сейчас у метапрактика такая позиция - он хотел бы, чтобы часть интересных наблюдений и моделей были как бы переоткрыты и использованы другими субъектами.
Не будем заниматься мистификацией. Вы просто занимаетесь в сильно позднее время.
Давайте уже гадать дальше не будем. А обсуждать будем только то что запомнилдось предельно точно :)
Вы описали все точно.
</>
Re: Отслеживание дыхания одного субъекта в два внимания
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--(4) Для отслеживания дыхания субъекта варианты распределения взглядов/фиксаций внимания - центральный взгляд на неодушевленном предмете/объекте контекста наблюдения, выбранного так, чтобы он был расположен максимально близко к наблюдаемому контуру тела и за его внешними пределами
--Неодушевленный предмет должен находится перед наблюдаемым контуром тела или за ним? Так... для примера. Могу ли я сфокусировать взгляд на кончике ручке, которую я держу на вытянутой руке?
Нет. За ним.
--субъект наблюдается ЗЛ_левым - извлекаются максимальные эффекты ЗЛ
--субъект наблюдается ЗЛ_правым - при затруднении осознания сигналов дыхания
--То ли ЗЛ_правым, то ли ЗЛ_левым, мне сейчас кажется легче/привычнее наблюдать. Если речь идет о тренировке в метро, то каким ЗЛ мне наблюдать в первую очередь?
В метро все определяется как там кто расположен. Опишите конкретный расклад/расклады.
--А что же оставшееся незадействованным третье ЗЛ?
--А что еще за оставшееся ЗЛ? Четвертое тогда уж. ЗЛ_верхнее
Уже запутался.
--Неодушевленный предмет должен находится перед наблюдаемым контуром тела или за ним? Так... для примера. Могу ли я сфокусировать взгляд на кончике ручке, которую я держу на вытянутой руке?
Нет. За ним.
--субъект наблюдается ЗЛ_левым - извлекаются максимальные эффекты ЗЛ
--субъект наблюдается ЗЛ_правым - при затруднении осознания сигналов дыхания
--То ли ЗЛ_правым, то ли ЗЛ_левым, мне сейчас кажется легче/привычнее наблюдать. Если речь идет о тренировке в метро, то каким ЗЛ мне наблюдать в первую очередь?
В метро все определяется как там кто расположен. Опишите конкретный расклад/расклады.
--А что же оставшееся незадействованным третье ЗЛ?
--А что еще за оставшееся ЗЛ? Четвертое тогда уж. ЗЛ_верхнее
Уже запутался.
Не дает кинетическую обратную связь.
А я видел по телеку, как ДЦПшников приучали к ~паттернам_правильного_движения. Что-то вроде резиновых костюмов, которые при надувании (или заполнении водой) фиксируют правильное положение той или иной части тела. В итоге, тело приучивается к новым паттернам фиксации и движений.
А я видел по телеку, как ДЦПшников приучали к ~паттернам_правильного_движения. Что-то вроде резиновых костюмов, которые при надувании (или заполнении водой) фиксируют правильное положение той или иной части тела. В итоге, тело приучивается к новым паттернам фиксации и движений.
--моргать как-то «суммарно» как несколько человек (пока не уточняем как именно)
--Найти общий ритм моргания и моргать в этом ритме? Общий ритм увидеть/почувствовать, думаю, будет непросто. Я и ритм моргания одного человека повторить длительное время не могу. Или же тут дело в том, что люди люди постоянно меняют ритм моргания? И не только моргания, а дыхания, например.
Это все так по причине очерь выраженной динамики, которая возникает как только отзеркаливание моргания начинается.
--выдавать какой-то невербальный сигнал, который как-то суммарно/изоморфно соответствуют морганию нескольких человек
--Найти общий ритм моргания и перекрестно его отзеркаливать? "Некий невербальный сигнал", другими словами, это то, что называют перекрестным отзеркаливанием? Например, отстукивать ногой общий ритм моргания?
Сначала найти в активности нескольких людей некий сигнал, который на удивление уже как-то "просуммировал" их моргание.
--Найти общий ритм моргания и моргать в этом ритме? Общий ритм увидеть/почувствовать, думаю, будет непросто. Я и ритм моргания одного человека повторить длительное время не могу. Или же тут дело в том, что люди люди постоянно меняют ритм моргания? И не только моргания, а дыхания, например.
Это все так по причине очерь выраженной динамики, которая возникает как только отзеркаливание моргания начинается.
--выдавать какой-то невербальный сигнал, который как-то суммарно/изоморфно соответствуют морганию нескольких человек
--Найти общий ритм моргания и перекрестно его отзеркаливать? "Некий невербальный сигнал", другими словами, это то, что называют перекрестным отзеркаливанием? Например, отстукивать ногой общий ритм моргания?
Сначала найти в активности нескольких людей некий сигнал, который на удивление уже как-то "просуммировал" их моргание.
Дочитали до конца.