Показаны записи 41971 - 41980 из 56298
Многие жесты мало что значат без сопроводительных слов.
Все жесты – вся экспрессия в ее якобы генетически детерминированной части и в любом ее свободном элементе мало что значат без сопроводительных слов. И если только слегка задуматься – а что же делает ПЭ, когда он выхватывает отдельный невербальный элемент экспрессии и далее его толкует СЛОВАМИ? ПЭ устанавливает абсолютную связь любого невербального элемента экспрессии с вербальными элементами – словами. И у ПЭ есть личное когнитивное предпочтение пытаться связать невербальную экспрессию с набором типа «словарных» слов.
Эмблемы же, в отличие от просто жестов, можно использовать вместо слов или там, где слова использовать нельзя. В Соединенных Штатах сегодня повсеместно используется около шестидесяти эмблем. (Свой эмблематический словарь существует для каждой страны, а зачастую и для региональных групп внутри страны.)
С одной стороны, даже эти жесты-эмблемы имеют вполне вариабельное прочтение, а с другой стороны – в реальных ситуациях общения постоянно используются элементы экспрессии, которым придано некий временно-постоянное значение. Да что там далеко ходить. Берем кивки головой да/нет. Для большинства культур экспрессия да/нет постоянная. И значение постоянное. Кажется так. Но так ли это?
Все жесты – вся экспрессия в ее якобы генетически детерминированной части и в любом ее свободном элементе мало что значат без сопроводительных слов. И если только слегка задуматься – а что же делает ПЭ, когда он выхватывает отдельный невербальный элемент экспрессии и далее его толкует СЛОВАМИ? ПЭ устанавливает абсолютную связь любого невербального элемента экспрессии с вербальными элементами – словами. И у ПЭ есть личное когнитивное предпочтение пытаться связать невербальную экспрессию с набором типа «словарных» слов.
Эмблемы же, в отличие от просто жестов, можно использовать вместо слов или там, где слова использовать нельзя. В Соединенных Штатах сегодня повсеместно используется около шестидесяти эмблем. (Свой эмблематический словарь существует для каждой страны, а зачастую и для региональных групп внутри страны.)
С одной стороны, даже эти жесты-эмблемы имеют вполне вариабельное прочтение, а с другой стороны – в реальных ситуациях общения постоянно используются элементы экспрессии, которым придано некий временно-постоянное значение. Да что там далеко ходить. Берем кивки головой да/нет. Для большинства культур экспрессия да/нет постоянная. И значение постоянное. Кажется так. Но так ли это?
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2009/10/05/150x120_4265036ff6bcc17ce0066db59a021856.jpg)
Калибровка эффективности модели тайцзицюань от MetaPractice (6) Первенство г. Новосибирска по ушу
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://community.livejournal.com/metapractice/183613.html
04 октября 2009 г. прошло официальное первенство г. Новосибирска по ушу. Впервые в отдельную номинацию было выделено тайцзицюань. У меня выступало только трое учеников. Мои ученики: Чубченко Денис Борисович занял первое место среди мужчин. Сухнёва Ольга Валерьевна заняла первое место среди женщин. Зайцев Андрей Андреевич занял четвертое место среди мужчин. Уточнения. Первое место разделили два человека Денис Чубченко и Ян Сергеев. Что приятно, если Ян тренируется ( не у меня) уже около 20 лет, то Денис только 5 лет. Четвертое место Зайцева Андрея для меня также не малая победа, т.к. Андрей пришел заниматься ко мне только в феврале 2009 г., т.е. он прозанимался всего 8 месяцев. До этого Андрей не имел представления о боевых искусствах, вообще, и о тайцзицюань, в частности.
http://kajhe.livejournal.com/27186.html
04 октября 2009 г. прошло официальное первенство г. Новосибирска по ушу. Впервые в отдельную номинацию было выделено тайцзицюань. У меня выступало только трое учеников. Мои ученики: Чубченко Денис Борисович занял первое место среди мужчин. Сухнёва Ольга Валерьевна заняла первое место среди женщин. Зайцев Андрей Андреевич занял четвертое место среди мужчин. Уточнения. Первое место разделили два человека Денис Чубченко и Ян Сергеев. Что приятно, если Ян тренируется ( не у меня) уже около 20 лет, то Денис только 5 лет. Четвертое место Зайцева Андрея для меня также не малая победа, т.к. Андрей пришел заниматься ко мне только в феврале 2009 г., т.е. он прозанимался всего 8 месяцев. До этого Андрей не имел представления о боевых искусствах, вообще, и о тайцзицюань, в частности.
http://kajhe.livejournal.com/27186.html
Теперь надо посмотреть на структуру текста по моей схеме выше.
(1) С
(2) О Д
(3) О Д
(4) О Д
(5) О О
(6) Д Д
(7) С О
(8) Д
(9) С С
(10) С С
(11) С С
(12) С С
(13) С С
(14) С
(15) 0 0
(16) 0 0
(2) О Д
(3) О Д
(4) О Д
(5) О О
(6) Д Д
(7) С О
(8) Д
(9) С С
(10) С С
(11) С С
(12) С С
(13) С С
(14) С
(15) 0 0
(16) 0 0
Да. Но на задейстование всех языкоидов в полную силу можно рассчитывать только при тексте значительного/достаточного объема.
1. Предварительный анализ. В результате задаем тему и название языкоидного сообщения. На этом шаге и решается задача "переворачивания", усиления, ослабления смысла текста.
На этом шаге надо просто убедиться как много/мало лексики употреблено на называние двочников и отличников.
3. Разработка сигналов для языкоидов из "пакета".
Для текста ничего разрабатывать из синалов не требуется.
2. Сбор "пакета" языкоидов - всех, либо только соответстующих теме.
4. Разметка текста в соответствии с "пакетом".
Сбор пакета по частям не отделим от самой разметки текста.
5. Чтение и корректировка сигналов для удобства перехода между сигналами.
http://community.livejournal.com/metapractice/167320.html?thread=2984856#t2984856
Озвучка и корректировка по возможности реализовать в озвучке выбранное прочтение языкоидов.
На этом шаге надо просто убедиться как много/мало лексики употреблено на называние двочников и отличников.
3. Разработка сигналов для языкоидов из "пакета".
Для текста ничего разрабатывать из синалов не требуется.
2. Сбор "пакета" языкоидов - всех, либо только соответстующих теме.
4. Разметка текста в соответствии с "пакетом".
Сбор пакета по частям не отделим от самой разметки текста.
5. Чтение и корректировка сигналов для удобства перехода между сигналами.
http://community.livejournal.com/metapractice/167320.html?thread=2984856#t2984856
Озвучка и корректировка по возможности реализовать в озвучке выбранное прочтение языкоидов.
Сделать двоечников позитивными, а отличников негативными.
Заметил за собой, что автоматически отзеркаливаю Голову*Лошади - смешком, и наоборот - *Смешок - Головой*Лошади. Стоит ли переучиваться?
Выявлял свою ЦИ на ситауции "Знакомлюсь с девушкой в метро <> Не знакомлюсь с девушкой в метро" :))
Пробовал умозрительно определять "Л" или "П"-сигнал. Задавал самому себе диагностический вопрос "Чем этот ВАКОГ внутренне значим?" и ожидал какой сигнал из двух -- Голова*Лошади или *Смешок -- "напрашивался".
ВАКОГД и Ценности "сдавать" не буду :), в остальном картинка такая:
Активность +/-, Кинестетика, Л-П
-, ощущение в центре груди, Л
+, ощущение в груди радиусом 2х, П
-, ощущение в груди 2х + ощущение в центре живота, П
+, ощущение в груди 2х + ощущение в животе 2х, П
-, ощущение в груди 2х + ощущение в животе 3х, П
+, ощущение в груди 2х + ощущение в животе 4х, П
-, ощущение в груди 3х + ощущение в животе 4х, П
+, ощущение в груди 4х + ощущение в животе 4х, Л
-, ощущение в груди 4х + ощущение в груди соединилось за лопатками и стекает по позвоночнику + ощущение в животе 4х, Л
+, ощущение в груди 4х + соединяется за лопатками + стекает по позвоночнику + вниз по ногам + ощущение в животе 4х, Л
-, ... + ощущение в животе заходит за спину и почти соединяется с позвоночником, П
+, ... + ощущение в солнечном сплетении через которое спереди соединяется ощущение в груди с ощущением в животе, ?
На этой позитивной ноте было закончено, ВАКОГ был "угроза жизни". Такое впечатление, что на некоторых уровнях можно обнаружить две ценности, одна Л, другая П. На последнем уровне выделить доминирующую не смог.
Ощущения зачастую при переходе на следуюющий уровень переклчаются с приятных на неприятные. Последние два уровня были выражено неприятными.
Вопрос: допущена ли ошибка в диагностике или может быть действительно такая структура уровней?
Пробовал умозрительно определять "Л" или "П"-сигнал. Задавал самому себе диагностический вопрос "Чем этот ВАКОГ внутренне значим?" и ожидал какой сигнал из двух -- Голова*Лошади или *Смешок -- "напрашивался".
ВАКОГД и Ценности "сдавать" не буду :), в остальном картинка такая:
Активность +/-, Кинестетика, Л-П
-, ощущение в центре груди, Л
+, ощущение в груди радиусом 2х, П
-, ощущение в груди 2х + ощущение в центре живота, П
+, ощущение в груди 2х + ощущение в животе 2х, П
-, ощущение в груди 2х + ощущение в животе 3х, П
+, ощущение в груди 2х + ощущение в животе 4х, П
-, ощущение в груди 3х + ощущение в животе 4х, П
+, ощущение в груди 4х + ощущение в животе 4х, Л
-, ощущение в груди 4х + ощущение в груди соединилось за лопатками и стекает по позвоночнику + ощущение в животе 4х, Л
+, ощущение в груди 4х + соединяется за лопатками + стекает по позвоночнику + вниз по ногам + ощущение в животе 4х, Л
-, ... + ощущение в животе заходит за спину и почти соединяется с позвоночником, П
+, ... + ощущение в солнечном сплетении через которое спереди соединяется ощущение в груди с ощущением в животе, ?
На этой позитивной ноте было закончено, ВАКОГ был "угроза жизни". Такое впечатление, что на некоторых уровнях можно обнаружить две ценности, одна Л, другая П. На последнем уровне выделить доминирующую не смог.
Ощущения зачастую при переходе на следуюющий уровень переклчаются с приятных на неприятные. Последние два уровня были выражено неприятными.
Вопрос: допущена ли ошибка в диагностике или может быть действительно такая структура уровней?
Дочитали до конца.