Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 41941 - 41950 из 56298
Надо смотреть на эти абзацы реально.
</>
[pic]
Re: Глубокая рефлексия

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Ничего этого не надо. Вся фишка в ГР - умение сохранять высшие ментальные способности в состоянии сравнимом со сном.
--Ты пробовал ее тренировать? Как результаты? Как протекают остальные процессы - свойственные полу\сну? Организм расслабляется, отдыхает, восстанавливается?

Это надо не меня выспрашивать что да как. А самому на всю катушку делать.
--Их надо только по каждому отдельному уровню бережно считывать и разворачивать в однослойный текст.
--Как именно? Или это на конкретном примере надо обсуждать?

Это сейчас не тема.
--Сравнительно недавно мы такие реинтерпретации тренировались делать по его текстам прямо на занятиях. Взяли вступление к шаманизму и вперед. Получалось круто.
--А вот тут вопрос умозрительный. Всегда ли так запакованная информация\инструкции правильно\целиком распаковывается в подсознании студента? Или нет?

И вот тут вопрос не в тему. Мы тренировали осознанный навык. Какая же может быть буквальная подсознательная отдельно взятая интерпретация?
БПИ же есть феномен интерпретации, возникающий при попытке сознательно объяснить содержание и логику действий бессознательного.
</>
[pic]
Re: Дыхательные фразы

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А, ну так я понял - смотреть структуру и в неё вписывать дыхательные фразы. Что надо с этой структурой сделать?
</>
[pic]
Re: Дыхательные фразы

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я говорю надо смотреть структуру большие паузы - абзацы. Вы говорите - дихательные фразы.
Прошу прощения, не понял замечания. Слишком большие абзацы? Подумать как их разбить?
Ну и по количеству абзацев ага.
</>
[pic]
Re: Глубокая рефлексия

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ничего этого не надо. Вся фишка в ГР - умение сохранять высшие ментальные способности в состоянии сравнимом со сном.
Ты пробовал ее тренировать? Как результаты?
Как протекают остальные процессы - свойственные полу\сну? Организм расслабляется, отдыхает, восстанавливается?
Их надо только по каждому отдельному уровню бережно считывать и разворачивать в однослойный текст.
Как именно? Или это на конкретном примере надо обсуждать?
Одну его статью на тридцать страниц я уже развернул в в книгу на триста страниц.
"Initial Experiments..."?
Сравнительно недавно мы такие реинтерпретации тренировались делать по его текстам прямо на занятиях. Взяли вступление к шаманизму и вперед. Получалось круто.
А вот тут вопрос умозрительный. Всегда ли так запакованная информация\инструкции правильно\целиком распаковывается в подсознании студента? Или нет?
</>
[pic]
Re: Дыхательные фразы

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

По какому принципу создавать дыхательные фразы?
Какой диапозон и приоритетность:
- количества фраз в одном блоке (перед многозначительной_паузой)
- динамики длин фраз в одном блоке
- тем отдельных фраз
10.5Кб. Вроде прилично.
</>
[pic]
Re: Само-диагностика ЦИ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--может быть такая структура.
--Это лечится? :))

Это самоизлечивается
--но, далее на себе такие вещи делать не надо. ЦИ на себе надо делать только на содержании и сигналах.
--Ну то есть использование тех же сигналов, что и в ТебеДиагностике, вполне уместно.

Да.
--Не на разворачивании осознания кинестетики в полный рост.
--Ну я её отслеживал для проверки правильности диагностики. Проверял такая ли она как там описано было - каждый следующий уровень даёт либо следующий шаг в К-последовательности, либо более обширное ощущение с тем же центром локализации. А так да, полярные переключения такой обширной штуки вероятно не слишком полезны.

Я понимаю. Ну, разок убедился и хватит.

Дочитали до конца.