Показаны записи 41891 - 41900 из 56298
(3) Было сказано - полный процесс терапии, состоит из нескольких составляющих его процессов, причем, часть принадлежит к исполнению со стороны обязательно терапевта. Так, исполнение конкретной техники типично следует ожидать со стороны терапевта. Но, даже в этом случае есть исключения. Некоторые клиенты умеют генерировать в метафорической/символической форме описания техники, требуемой им для совершения терапии.
(2) Для достижения результата требуется применить адекватные техники. Для подбора адекватных техник требуется диагноз. Типично его ставит терапевт. Но, некоторые клиенты умеют в метафорической форме ставить себе диагноз, как никакой терапевт не поставит. Некоторые весьма продвинутые терапевты любили руководствоваться такими само диагнозами. В числе таких, например, Эриксон.
Ну, что наши отечественные знатоки воду мутят таком простом вопросе не удивительно. Но, вот Бандлер – в какой-то момент я это прямо осознал – он меня прямо разочаровал на эту тему. Нисколько он не лучше других. Для решения заданной проблемы требуется всего навсего простая «модель терапии в контексте коммерции». Итак, что есть терапия с точки зрения заплаченных за нее денег?
(1) Результатом терапии является некое изменение в клиенте, которое не должно быть в точности тем, что хотел для себя сам клиент. Изменение в результате проведенной терапии - этого достаточно - должно быть только лишь изоморфно тому, что заказывал клиент. Результат терапии возникает по совершению обязательной совокупности составляющих ее процессов. Причем, если все составляющие процессы выполнены со стороны именно терапевта – тогда за такую работу надо платить много. Сколько только клиент может платить. Но, бывает так, что все только кроме одного процесса реализует сам клиент! За такую терапию терапевт должен брать/получать минимально. Конечно, такая терапия самая легкая для терапевта и в итоге терапевты начинают кривить душой на тему «ответственности клиента». Хорошо, если клиент приносит на терапию с собою ответственность за грядущие свои изменения. Но, это не обязательно. Не следует путать терапию с обучением и развитием в ходе обучения. Вот, для последнего совершенно характерно требуется со стороны развивающегося
субъекта нести ответственность за собственные грядущие изменения.
(1) Результатом терапии является некое изменение в клиенте, которое не должно быть в точности тем, что хотел для себя сам клиент. Изменение в результате проведенной терапии - этого достаточно - должно быть только лишь изоморфно тому, что заказывал клиент. Результат терапии возникает по совершению обязательной совокупности составляющих ее процессов. Причем, если все составляющие процессы выполнены со стороны именно терапевта – тогда за такую работу надо платить много. Сколько только клиент может платить. Но, бывает так, что все только кроме одного процесса реализует сам клиент! За такую терапию терапевт должен брать/получать минимально. Конечно, такая терапия самая легкая для терапевта и в итоге терапевты начинают кривить душой на тему «ответственности клиента». Хорошо, если клиент приносит на терапию с собою ответственность за грядущие свои изменения. Но, это не обязательно. Не следует путать терапию с обучением и развитием в ходе обучения. Вот, для последнего совершенно характерно требуется со стороны развивающегося
субъекта нести ответственность за собственные грядущие изменения.
--ваши сны достойны применения к ним методики "интерпретатор сновидений"
--Эта методика родом из вышеуказанной книжки?
Это методика родом из статьи авторши в американском журнале "Место якоря", которая оповещала выход книги.
Можно ли ее использовать для ускоренного ~психоанализа?
Конечно, она и есть вариант реализации процесса ускоренного психоанализа.
--Эта методика родом из вышеуказанной книжки?
Это методика родом из статьи авторши в американском журнале "Место якоря", которая оповещала выход книги.
Можно ли ее использовать для ускоренного ~психоанализа?
Конечно, она и есть вариант реализации процесса ускоренного психоанализа.
</>
Re: Отслеживание дыхания одного субъекта в два внимания
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Например так: http://pics.livejournal.com/tusar/pic/000010ws/g1
Да, вполне.
- какой минимальный размер видео фрагмента?
Три секунды. Но это уже для сосредоточенного анализа чего-то конкретного.
- можно ли передвигать/зеркально отображать окна чтобы оператор ,был виден с нужной стороны?
Передвигать можно сколько угодно. Зеркально отражать ни в коем случае!!!!!!
- имеет ли значение расстояние между окнами?
Имеет. Но пусть это будет типа настройки с выбором.
- нужен ли режим замедленного/ускоренного просмотра?
Конечно!
Да, вполне.
- какой минимальный размер видео фрагмента?
Три секунды. Но это уже для сосредоточенного анализа чего-то конкретного.
- можно ли передвигать/зеркально отображать окна чтобы оператор ,был виден с нужной стороны?
Передвигать можно сколько угодно. Зеркально отражать ни в коем случае!!!!!!
- имеет ли значение расстояние между окнами?
Имеет. Но пусть это будет типа настройки с выбором.
- нужен ли режим замедленного/ускоренного просмотра?
Конечно!
где-то уже писал - не стоит доводить до таких форм реагирования. все это чрезмерно и излишне.
замечательно
Погоди, еще надо точно установить что есть сигналы аттракции.
Можно куда-нибудь выложить отчёт по проведённой антифобической ТебеТехнике?
Если эта работа в достаточной мере оригинальная - размещай в очередной производной темы "Этюды моделирования".
Если она более традиционно выполнена, то прямо над темой: "Эффективность НЛП психотерапии... (6) хороший он мужик - Бандлер, но не орел", - заводи новую - "Эффективность НЛП психотерапии... (7) ..." - и размещай там. Побольше под кат и в самокомменты. Типа так.
Если эта работа в достаточной мере оригинальная - размещай в очередной производной темы "Этюды моделирования".
Если она более традиционно выполнена, то прямо над темой: "Эффективность НЛП психотерапии... (6) хороший он мужик - Бандлер, но не орел", - заводи новую - "Эффективность НЛП психотерапии... (7) ..." - и размещай там. Побольше под кат и в самокомменты. Типа так.
</>
http://kajhe.livejournal.com/27186.html?thread=147250#t147250
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
А вот Сухнёва ... Техника явно не лучше других, движения рванные, напряженные. Наполнение движений вообще отсутствует. За что первое место и оценка 8.6?
«А вот Сухнёва ... Техника явно не лучше других, движения рванные, напряженные. Наполнение движений вообще отсутствует» - это слова оценки со стороны практика, оценивающего другого практика.
«За что первое место и оценка 8.6?» - а это слова судьи какой-то там категории.
P.S. Я для себя ставил оценки участникам, и сравнивал с судейскими. За некоторыми исключениями, направление оценки сходилось. Я выставлял ниже оценки, чем судьи. За исключением тех, что явно завышались.
Просто надо уметь проигрывать. Говорят, что это такое же сложное и чисто мужское искусство, как и искусство побеждать. Точнее, это две части одного и того же.
«А вот Сухнёва ... Техника явно не лучше других, движения рванные, напряженные. Наполнение движений вообще отсутствует» - это слова оценки со стороны практика, оценивающего другого практика.
«За что первое место и оценка 8.6?» - а это слова судьи какой-то там категории.
P.S. Я для себя ставил оценки участникам, и сравнивал с судейскими. За некоторыми исключениями, направление оценки сходилось. Я выставлял ниже оценки, чем судьи. За исключением тех, что явно завышались.
Просто надо уметь проигрывать. Говорят, что это такое же сложное и чисто мужское искусство, как и искусство побеждать. Точнее, это две части одного и того же.
Дочитали до конца.