Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Re: (1)

eugzol 06 октября 2009, 07:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я не знаю, что такое "фраза" в письменном тексте. Вашей разметке под номером (1) соответствует в тексте:

На самом деле, все мы делимся не на белых и черных, мужчин и женщин или евреев и антисемитов. Мы делимся на отличников и двоечников. И между нами веками длится классовая борьба.

</>

Re: (1)

metanymous 06 октября 2009, 07:21 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1)
На самом деле, все мы делимся не на белых и черных, мужчин и женщин или евреев и антисемитов. Мы делимся на отличников и двоечников. И между нами веками длится классовая борьба.
*МП*

Не надо мне совать никаких дополнительных разметок и прочего мусора. Вот, я по вашей первой разметке прописал ниже структуру.

(1) С
(2) О Д
(3) О Д
(4) О Д
(5) О О
(6) Д Д
(7) С О
(8) Д
(9) С С
(10) С С
(11) С С
(12) С С
(13) С С
(14) С
(15) 0 0
(16) 0 0

Вопрос - что из этой структуры под номером (1) соответствует в тексте. Одна фраза? Ответьте только одним из двух слов да/нет.

</>

Re: Глубокая рефлексия

metanymous 06 октября 2009, 07:14 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--БПИ же есть феномен интерпретации, возникающий при попытке сознательно объяснить содержание и логику действий бессознательного.
--Правильно ли я понимаю: БПИ возникает лишь тогда, когда я сам сознательно пытаюсь объяснить содержание и логику действий бессознательного, и только тогда? Вне моей сознательной попытки это сделать БПИ - нет.
Так?

Нет. БПИ есть манера в которой действует бессознательное. В том числе и в поведении. Следовательно, парттерны БПИ наблюдаемы в поведении. Следовательно, они объективны.

</>

Re: Предварительный анализ

eugzol 06 октября 2009, 07:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Виноват, там после (8) ещё два абзаца потерялись - С С.

Тогда предполагаю так будет:

(1) С

(2) О Д

(3) О Д

(4) О Д

(5) О О

(6) Д Д

(7) С О

(8) Д

(9) С С

(10) С С

(11) С С

(12) С С

(13) С С

(14) C C

(15) С

(16) 0 0

(17) 0 0

</>

Re: Дыхательные фразы

metanymous 06 октября 2009, 07:08 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Слушай мою команду. Становись. Равняйсь. Смирно. Равнение на право. Скопипастить в браузере один первый абзац. Разместь его здесь. Вольно. Разойдись.

</>

(1)

eugzol 06 октября 2009, 07:07 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1)

*МП*

</>

Re: Дыхательные фразы

eugzol 06 октября 2009, 07:07 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Roger that, affirmative.

</>

Re: Глубокая рефлексия

vseslavrus 06 октября 2009, 07:02 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это надо не меня выспрашивать что да как. А самому на всю катушку делать.

Понял. Текст есть. Буду читать и тренировать до накопления достаточного для обсуждения материала.

И вот тут вопрос не в тему. Мы тренировали осознанный навык.

Это я понимаю. Мой вопрос был чуть в сторону от топика:)

Какая же может быть буквальная подсознательная отдельно взятая интерпретация?

Не смог понять вопроса.

БПИ же есть феномен интерпретации, возникающий при попытке сознательно объяснить содержание и логику действий бессознательного.

Правильно ли я понимаю:

БПИ возникает лишь тогда, когда я сам сознательно пытаюсь объяснить содержание и логику действий бессознательного, и только тогда? Вне моей сознательной попытки это сделать БПИ - нет.

Так?

</>

Re: Дыхательные фразы

eugzol 06 октября 2009, 06:58 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

:))))

Разметить что ли внутреннюю структуру абзацев? Или чего, смотреть в соседних окошках на вашу разметку выше и текст, пока озарение не снизойдёт? :))

</>

Re: Дыхательные фразы

metanymous 06 октября 2009, 06:52 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Смотреть структуру. Точка. Абзацев. Точка.