да-да, я понял :))

ТАК ТАМ ВСЕ НА ЭКРАНЕ !!!!!

делал придерживаясь по возможности этого транскрипта:

Для начала представьте, что вы находитесь в кинотеатре.
- Хорошо.
- Вам будет легче это сделать, если вы закроете

глаза...
- Хорошо. (Лори закрывает глаза.)
- Постарайтесь увидеть на экране свое изображение - черно-белый снимок. Может быть, вы увидите себя сидящей в этой комнате, Может быть, за работой дома или в офисе... Вы видите свое изображение? (Лори кивает утвердительно.) Это вам не сложно? (Лори: - "Нет".) Хорошо. Теперь на некоторое время оставьте это черно-белое изображение. Покиньте свое тело, сидящее здесь на стуле, и отправьтесь в кинобудку. Вы сможете это сделать? Не торопитесь.
- Хорошо.

http://integrity.org.ru/lib/hom/hom22.htm#2-19

и никаких упоминаний других мест

да. сидеть "там"... - это надо было описать уже видимым на экране кинотеатра.

предложил ему оказаться в кинотеатре, и видеть там экран, и сидеть там как он сидит сейчас, или дома, или на учёбе, где ему удобно.
-----------------------------------
вчитайтесь эту фразу

--Дальше по транскрипту Стива - предложил ему оказаться в кинотеатре, и видеть там экран, и сидеть там как он сидит сейчас, или дома, или на учёбе, где ему удобно.
--Это нечеткая инструкция. Она не помещает субъекта ОБЯЗАТЕЛЬНО В КИНОТЕАТР. Она помещает его куда-то в его жизнь.

Это из-за того, что слово "там" не указывает на чёткое место?

--Дальше подняться в будку киномеханика. Потрогать руками стекло, в котором есть отверстия, через которые может проходить звук.
--Получиться как с первой инструкцией. Субъект будет как бы скачками оказываться то в будке оператора, то где-то в своей жизни.

Из-за чего так?

этого мало

Я видел исчезновение одних проявлений негативных переживаний и появлении на их фоне (не замеченных изначально) других значительно более слабых.

А чего идти в будущее, если техника не сработала. Вы же сами это видели.