Работа Экмана нисколько не является классической или даже «классической». От классики в ней есть/взята только ссылка на врожденный характер сигналов невербальной лицевой экспрессии эмоций. При этом, классики ни где не утверждали, что сами сигналы тождественны эмоциям. Но, все построения Экмана сделаны на недоказанном утверждении, что врожденные сигналы лицевой экспрессии эмоций одновременно являются врожденными сигналами и СОДЕРЖАНИЯ ЭМОЦИЙ.

---

Darwin noted the universal nature of facial expressions in the book: "...the young and the old of widely different races, both with man and animals, express the same state of mind by the same movements."

---

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Expression_of_the_Emotions_in_Man_and_Animals

---

Дарвин отмечает в книге универсальную природу выражений лица [мимики]: "... молодые и старые представители совершенно различных человеческих рас, а также и различных видов животных, выражают одинаковые душевные состояния одними и теми же движениями".

---

"О выражении эмоций у человека и животных".

---

Кажется, Дарвин говорит об "одинаковых душевных состояниях" у людей разных рас, т.е. об одинаковом "содержании эмоций". Что я понимаю не так?

http://lie2me.ru/news/2009-07-30-92

---

Спасибо за ссылку. Оказывается, добрые люди уже перевели это интервью Экмана, хотя бы частично. Первые три части интервью:

---

"Беседа с историей: Пол Экман" Часть 1 - О жизни

---

http://www.lie2me.ru/news/2009-06-28-83

---

"Беседа с историей: Пол Экман" Часть 2 - О развитии науки

---

http://www.lie2me.ru/news/2009-07-09-85

---

"Беседа с историей: Пол Экман" Часть 3 - Содержание исследований

---

http://www.lie2me.ru/news/2009-07-30-92

---

или здесь (удобнее для чтения):

---

Беседа с историей: Пол Экман

---

http://www.alexsoft.ru/serial-lie-to-me/707

И почему только сидеть. В бытность освоения НЛП мне приходилось много передвигаться пешком. Типовая тренировка на ходу:

---

--отзеркаливание походки встречных один в один/верхней частью своего тела при условии, что мои ноги движутся в ином ритме

---

--отзеркаливание/правильнее - отстукивание звуком шагов идущих впереди - в этом случае всегда один в один

---

Как только стал практиковать отзеркаливание, сразу стал отзеркаливать и на ходу. Только не разделил на верхнию и нижнию часть, а отзеркаливаю, в основном, шаги. Правая нога Субъекта коснулась земли -- моя правая нога коснулась земли, ну и с левой ногой тоже самое. Иногда еще отзеркаливаю движение корпуса и движения руками. Почему-то казалось, что когда Субъект идет на встречу отзеркаливать проще. В последнее время думаю, что это иллюзия, и я просто не замечаю того, что движения не синхронны. Вот где Контроллера не хватает.

---

Заметен стал, в общем-то очевидный факт, что походка может быть весьма разнообразной. Отзеркаливание некоторых эээ походок похоже на езду по пересеченной местности: прыжки, ухабы.

Замечательно. Это очень не простое упражнение.

Я раньше делал ЛП-Экспрессию руками и поворотами головы. Частично - на автомате для простых случаев.

---

Когда я отрабатывал лп-э - я старался проделывать/экспрессировать ее во всех вариантах сигналов. Отрабатывал по очереди. Всех вариантов уже и не упомню, но помню - был даже такой: показывал эту экспрессию маленькими движениями плеч. Типа читал "лекцию", поворачивался к аудитории, но руки держал засунутыми в карманы. И становился впритык к столу, чтобы не давать себе двигаться на ногах. Называлось это - цыганочка. Типа так.

---

Недавно поймал себя на том, что делаю какой-то более локализованный вариант ЛП - вместо обобщенного движения вправо-влево я делаю очень быстрый взгляд в точку передо мной справа-слева, тип движения - как если бы я там быстро заметил вспышку - сфокусировался - и немедленно вернул взгляд.

---

Очень хорошо. А не пробовал помещать эту точку:

---

--на "контуре" внешнего вида субъекта

---

--на чем-то типа конкретных предметов сбоку/за спиной субъекта (любимый вариант Эриксона)

---

Причем есть ощущение, что это не себе-доступ - я ощущаю что я делаю тебеэкспрессию.

---

Это четкая тебе экспрессия.

---

Скорее всего, это можно расценивать как некий дополнительный маркер поверх основного ЛП-языкоида, мб в (л) абстрактном-деталь или в (п) конкретном-деталь, например нюанс понятия или нюанс картинки.

---

Ну, тогда это не маркер "поверх". Тогда это просто языкоид "поверх".

"Прочтите сперва последнюю главу"

---

Летом делал это упражнение на нескольких книгах, только мне помнилось, что последнюю страницу - было нелегко. Потом увеличил до 3 страниц. И все равно приходилось делать очень въедливый анализ выбранных слов, отношений, времен, эпитетов, который давал скорее классы гипотез о ранних главах, чем сами гипотезы.

---

С главой будет легче. Попробую!

Все зависит от размера рамки отслеживания. На более менее большем масштабе динамика будет всегда. Кстати, очень интересно померять чему равно это максимально возможное застревание на одной стороне экспрессии. Это была бы пресуппозиция утверждения основания паттерна лп-э.

Если нет динамики, тогда Чарли, получается, говорит всё в одну сторону. А вы сами указывали, что долго он так не продержится :)

Если не будет динамики - тогда рассматривается статика.

Ну статику вообще странно рассматривать. Мы же по сути рассматриваем/выискиваем не сигнал натурально Л-экспрессии или П-экспрессии: по факту мы выискиваем сигналы Л-П переключения или П-Л переключения. И называем их сигналами ПЭ или ЛЭ соответственно. А это всегда движения.