Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 42091 - 42100 из 56260
</>
[pic]
Уникальное пособие

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Книга будет полезна всем, кто заинтересован в разоблачении лжи: политикам, бизнесменам, врачам, юристам, психологам, педагогам, менеджерам, всем женщинам и мужчинам, кто не хочет становиться жертвой обмана и психологических манипуляций в профессиональной и личной жизни.
http://rus.delfi.lv/news/entertainment/books/pol-ekman-psihologiya-lzhi.d?id=27023459

Книга в ее приложении к тренировочной системе и набору видео материалов будет полезна тем, кто набрался смелости для выработки собственной способности к различению научных обманов в области изучения разнообразной человеческой активности.
По мнению профессора, скрыть обман чрезвычайно сложно. Универсальные микровыражения и микрожесты всегда выдают лжеца, независимо от социального статуса и национальной принадлежности. Надо только научиться замечать то, чего не видят другие.
(1) Вопреки мнению профессора – и это очевидно каждому – обнаружить обман зачастую чрезвычайно легко. Но, доказать вскрытый обман чрезвычайно трудно. Отсюда – скрыть очередной обман именно в/за его недоказуемостью не так уж и проблемно.
(2) Не существует универсальных микровыражений и микрожестов, являющихся заранее релевантным интерфейсом некоего «обмана». Но, именно на типологическом и индивидуальном уровне определенные сигналы различных вариантов чрезвычайно разнообразной онтологии обманов всегда могут быть откалиброваны. Но, не вдруг. И не заранее.
(3) Онтология «обманов» у ПЭ чрезвычайно эээ убогая. Да и та по факту/в процессе применения диагностической системы ПЭ она в своем объеме не работает. Т.е. в реале диагностическая система ПЭ всегда диагностирует по неким универсальным признакам некий универсальный «ОБМАН».
Многие открытия Экмана оказались просто сенсационными. Правда ли, что современный человек в среднем лжет трижды за десять минут разговора? Как реагировать на то, что ложь проникла во все сферы человеческой жизни? Что делать, если не удается распознать ложь по словам и голосу? В книге Экмана можно найти исчерпывающие ответы на эти вопросы.
(1) Современный человек в среднем лжет трижды за десять минут разговора.
ПЭ есть современный человек.
Как реагировать на то, что ложь проникла в науку?
(2) «Что делать, если не удается распознать ложь по словам и голосу?» - это паранояльное заявление о всепобеждающей силе/распространенности лжи. Пресуппозиция такая.
(3) «В книге Экмана можно найти исчерпывающие ответы на эти вопросы» - из того, что в книге ПЭ есть ответы на все вопросы вовсе не следует:
--что все из поставленных вопросов достойны ответа
--что данные ответы являются истиной
В итоге методику Экмана штудируют по всему миру не только психологи. В книге "Психология лжи" немало примеров не только из врачебной практики и обыденной жизни, но и из мировой истории.
Не являет собой ничего релевантного постоянный шлейф за ПЭ как много и кто такие разные его читают.
Не является силой повышения доказательности теории ПЭ рассмотрение им «врачебной практики». Типа уличал пациентов во лжи. Хорошая практика. Вообще, такая практика есть основная в психиатрических узилищах юстиции.
Примеры из мировой истории легко обнаружить в переиздаваемой книге ПЭ. Там есть большие опусы об империи лжи – разумеется это прошлый СССР и нынешняя Россия.
</>
[pic]
психи всегда врут

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пол Экман в самом начале своей работы по анализу невербального поведения вовсе не преследовал каких-то глобальных целей. Он работал с определенной частью пациентов психиатрических клиник, и ему было необходимо постоянно выявлять обман с их стороны. Свою систему распознавания лжи он придумывал как некую узко профессиональную методичку. Каково же было его удивление, когда после определенных успехов в этом направлении, к нему валом повалили представители самых разных организаций (от деловых структур до спецслужб) и частные лица с предложениями консультировать их по данному вопросу. Дальше — больше!
(1) «Не виноватая я – он сам пришел». Не преследовал бы глобальных целей – не вовлекся бы в решения задач "самых разных организаций".
(2) То, что разработка началась с пациентов псих клиник подтверждает нашу гипотезу об изначальной заданной редукции эмоций/эмоционального содержания в разработке ПЭ. Ну и в самом деле. Что же такого есть ценного в эмоциях психов. А во вторых - разобраться в них весьма не просто – о своих собственных эмоциях психи конечно «врут» по причине различной степени невнятности своего сознания и своей рефлексии.
(3) ОФФ. Но, гуманисты и прочие такие психологи, тем не менее, в эмоциях психов разобраться стремились. Но анти гуманисты – нет. Гипотеза – по своей первичной ориентации и своим ценностным проф. эмоциям ПЭ точно не является психологом гуманистом.
http://community.livejournal.com/metapractice/169292.html
Доктор Экман показывает принцип действия мышц: А – действие больших скуловых мышц/ B – расположение круговых мышц глаз/ С – действие круговых мышц глаз/ D – обратите внимание на эту зону над верхними веками
http://lie2me.ru/news/2009-07-30-92

</>
[pic]
три перезагрузки

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Профессора Калифорнийского университета, известного специалиста в области психологии эмоций, межличностного общения и психологии лжи Пола Экмана в 2009 году журнал "Time" включил в список 100 наиболее влиятельных людей мира. А все потому, что профессор Экман придумал уникальную систему анализа невербального поведения, позволяющую с высочайшим процентом эффективности распознать любую ложь со стороны кого бы то ни было — в обыденной жизни, в бизнесе, в политике.
ПЭ позиционируется специалистом в трех областях:
(1) в области психологии эмоций. Но, в его работах нет ничего об эмоциях! Его работы есть попытка перезагрузки научных и даже бытовых представлений в сторону предельной редукции знания о процессах эмоций. Работы ПЭ есть анти-эмоциональные построения.
(2) в области межличностного общения. Но в его работах межличностное общение редуцируется до оценки и отслеживания невербальных сигналов экспрессии из заранее заданной информационной базы. При этом, ПЭ делает вторую перезагрузку. Эта перезагрузка редуцирует научные и бытовые представлений о процессах коммуникации и межличностного общения. Эта перезагрузка предполагает:
(а) что повседневное общение людей неотличимо от «общения» следователя и преступника. Само важное в общении есть определение как кто кого обманывает. Вряд ли такое общение есть общение межличностное.
(б) что кроме врожденных невербальных сигналов лицевой экспрессии эмоций и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НАБЛЮДАЕМЫЕ НЕВЕРБАЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ ЭКСПРЕССИИ ЭМОЦИЙ ЕСТЬ ВРОЖДЕННЫЕ. Движения рук имеют врожденную связь с эмоциями. Движения глаз. И т.д. И вся невербальная экспрессия эмоций и есть сами эмоции.
(3) в области психологии лжи. Третья редуцирующая перезагрузка. Предлагаемая ПЭ система сама по себе есть система генерации определенной «научной» лжи. Ибо процессы человеческой генерации лжи как и все/любые другие процессы человеческой активности должны отвечать критерию ТРИЕДИНОГО СОЕДИНЕНИЯ. Должны содержать в себе соединение трех свойств:
(а) универсальных общечеловеческих свойств, которые действительно абсолютно одинаковые у каждого человеческого существа
(б) типологических/групповых свойств, которые у одних групп людей есть сходные между собою, но с другими группами людей те же свойства будут иметь существенное отличие
(в) индивидуальных/особенных свойств, набор которых уникален и нет второго такого ни у одного другого живого человеческого существа на земле
Так вот, и в области психологии лжи мировой специалист ПЭ стал мировым специалистом за счет того, что он сделал следующую редукцию. Из всей трехсоставной картины человеческой лжи = (2)(а) + (б) + (с) он исключил ЦЕЛЫХ ДВЕ ЗНАЧИМЫЕ КОМПОНЕНТЫ, которые есть (2)(б) + (с). Компоненты, содержащие типологические/групповые свойства и индивидуальные/особенные свойства. Причем, с содержательной стороны в общей картине человеческой лжи на типологическое и индивидуальное приходится более 2/3 сущностной информации.
Настоящим переизданием классическая работа выдающегося американского психолога Пола Экмана "Психология лжи" ("Telling Lies. Clues to Deceit in the Marketplace, Politics, and Marriage") обязана, конечно, громкому успеху нового телесериала "Обмани меня" с Тимом Ротом . Сам Пол Экман является и прототипом главного героя сериала — доктора Лайтмана.
Работа Экмана нисколько не является классической или даже «классической». От классики в ней есть/взята только ссылка на врожденный характер сигналов невербальной лицевой экспрессии эмоций. При этом, классики ни где не утверждали, что сами сигналы тождественны эмоциям. Но, все построения Экмана сделаны на недоказанном утверждении, что врожденные сигналы лицевой экспрессии эмоций одновременно являются врожденными сигналами и СОДЕРЖАНИЯ ЭМОЦИЙ.
Сигналы невербальной экспрессии есть только интерфейс эмоций. Сигналы это как монитор. Эмоциональные процессы/теории это как системный блок. ПЭ держит нас за дикарей, которые покупают граммофонную трубу вместо самого граммофона, который хоть и тихо, но и без трубы звуки издает.
</>
[pic]
серия 12

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Случай №1. Краткое описание ситуации: Доктор Лайтман отправляется под прикрытием в тюрьму, чтобы раздобыть информацию о насильнике-подражателе. Торрес и Фостер наблюдают за его разговором с Эндрю Джэнкинсом через камеры видеонаблюдения. Фостер отмечает типичную для самоутвердившихся преступников черту...
1.1. Проявление: гордость
1.2. Комплекс мимических выражений и поведенческих жестов: ровная осанка, выставленная вперёд грудь; подбородок немного приподнят; улыбка

http://lie2me.ru/publ/13-1-0-52

Случай №2. Краткое описание ситуации: Лайтман просматривает видеозаписи, сделанные в тюрьме. Его взор падает на охранника, который, как ему кажется, тоже замешан в этом деле...
2.1. Проявление эмоций: страх
2.2. Микровыражения, соответствующие данным эмоциям: раздутые ноздри


Случай №3. Краткое описание ситуации: Рэйнольдс допрашивает подозреваемого охранника. Он считает, что Кальво является подражателем. Однако Лайтман, несмотря на достаточное количество "запецок", считает иначе...
3.1. Проявление эмоций: стыд
3.2. Поведенческие жесты: голова немного опущена, взгляд направлен вниз

Интересные цитаты из эпизода:
Этот парень "перелайтманил" Лайтмана. (Локер об Эндрю Джэнкинсе)
Психопатам не бывает стыдно. (Лайтман)
</>
[pic]
Re: Поиск смысла жизни :)

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

еще Э. говорил, что изменения за слишком короткое время неправдоподобны
РБ в таком случае занимается популизмом или просто внушает? - я про его слова о\в процессе DHE, NHR.

Дочитали до конца.