Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 41471 - 41480 из 56261
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не, не так. Давай конкретно. Какое ты берешь Отношение для рассмотрения как это делать?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--То что нравится надо сознательно проассоциировать с неким значимым контекстом из своей жизни. И чисто сознательно определить в нем/найденном контексте количество выборов.
--Все значимые общие, частные, специальные, проблемные контексты надо выписать заранее, используя в качестве подсказки список с предыдущего слайда?
--Надо выбирать поочереди С 25 ПОСЛЕДУЮЩИХ СЛАЙДОВ!

Есть некие контексты1 со слайда 19 - работа, дом и т.д.; родные, близкие и т.д.
Есть типа некие контексты2 со слайда 20 - самочувствие, настроение и т.д.
Я так понял - "то что нравится сознательно проассоциировать" = проассоциировать утверждение касательно очередного контекста2 (разбираемом на очередном из 25 слайдов) с каким-то контекстом1.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--То что нравится надо сознательно проассоциировать с неким значимым контекстом из своей жизни. И чисто сознательно определить в нем/найденном контексте количество выборов.
--Все значимые общие, частные, специальные, проблемные контексты надо выписать заранее, используя в качестве подсказки список с предыдущего слайда?

Надо выбирать поочереди С 25 ПОСЛЕДУЮЩИХ СЛАЙДОВ!
То что не нравится сразу обрабатывается на маятнике ССС –маятнике синхронизированном с деятельностью сердечно-сосудистой системы. С помощью маятника определяется наличие и количество выборов в некоем неизвестном жизненном контексте, который НЕИЗВЕСТНО КАК АССОЦИАТИВНО связан с выбранным отвержением.
-- инструкция выбрать на подсознательном уровне ассоциативно связанный с утверждением контекст
-- количество выборов в нём - нет выборов, да/нет
-- один выбор, да/нет
-- два выбора, да/нет
-- три выбора, да/нет
-- более шести выборов, да/нет

Ну, это типовые действия.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

То что нравится надо сознательно проассоциировать с неким значимым контекстом из своей жизни. И чисто сознательно определить в нем/найденном контексте количество выборов.
Все значимые общие, частные, специальные, проблемные контексты надо выписать заранее, используя в качестве подсказки список с предыдущего слайда?
То что не нравится сразу обрабатывается на маятнике ССС –маятнике синхронизированном с деятельностью сердечно-сосудистой системы. С помощью маятника определяется наличие и количество выборов в некоем неизвестном жизненном контексте, который НЕИЗВЕСТНО КАК АССОЦИАТИВНО связан с выбранным отвержением.
-- инструкция выбрать на подсознательном уровне ассоциативно связанный с утверждением контекст
-- количество выборов в нём - нет выборов, да/нет
-- один выбор, да/нет
-- два выбора, да/нет
-- три выбора, да/нет
-- более шести выборов, да/нет
</>
[pic]
Re: Цель теста?

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

переслал
</>
[pic]
Re: Размер имеет значение

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На полисе самого большого размера/масштаба/величины находятся "теневые паттерны"?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--как их выбирать, если точка фиксации взгляда уже выбрана?
--Вопрос не правильно поставлен. Все - в общем виде их три - точки фиксации вглядов/вниманий выбираются исходя из общей/конкретной задачи.
--Это тема для ее развития в ЗЛ, а не в многоуровневом раппорте.

http://community.livejournal.com/metapractice/196713.html?thread=3877993#t3877993
По каким критериям делятся общие задачи - количество субъектов и их положение по отношению к оператору?
как их выбирать, если точка фиксации взгляда уже выбрана?
Вопрос не правильно поставлен. Все - в общем виде их три - точки фиксации вглядов/вниманий выбираются исходя из общей/конкретной задачи.
Это тема для ее развития в ЗЛ, а не в многоуровневом раппорте.
как их выбирать, если точка фиксации взгляда уже выбрана?
таких же, но других.

Дочитали до конца.