Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 41491 - 41500 из 56312
</>
[pic]
(первая половина)

eugzol в посте Metapractice

Наверное,

Пресуппозиция.

"Наверное" - это всё не точно?

(1)сижу (2)за компьютером

(1) Неконкретный глагол "сижу"
(2) Неконкретный рефиндекс "за компьютером"

(1) (2)

(1) Как конкретно сидишь?
(2) Где конкретно сидишь?

(1)(2)(3)и время от времени (4)внимание (5)акцентируется (6) (7)на этом (8)напряжении

(1) Номинализация "время от времени"
(2) Сравнение "время от времени"
(3) Экстрасенсорное воздействие "сижу за компьютером -И- внимание акцентируется"
(4) Номинализация "внимание"
(5) Неконкретный глагол "акцентируется"
(6) Пропущенный референтный индекс - "акцентируется" кем
(7) Неконкретный рефиндекс "на этом"
(8) Номинализация "напряжении"

(3) (6) (1) (4) (5) (7) (8) (2)

(3) То, что ты сидишь за компьютером, как-то связано с тем, что твоё внимание время от времени акцентируется на напряжении?
(6) Кто акцентирует внимание?
(1) Как ты знаешь, в какое конкретно время акцентировать внимание на этом напряжении?
(4) Как "делается" это внимание, которое может акцентироваться?
(5) Как конкретно акцентируется внимание?
(7) На каком конкретно напряжении акцентируется внимание?
(8) Как конкретно и что конкретно напрягается?
(2) Время от времени - это как часто?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

Вы имеете в виду - неприятно = процесс "не" + процесс "приятно"? Ну формально-лингвистически - почему бы и нет? А вот у меня более обширный вопрос. Существует ли вообще "глубинная структура", навязываемая метамоделью, изначально. Все ли формы метамодели основаны на начальных/независимых/чётких феноменах, присущих восприятию человека. Когда кто-то говорит "все люди жадные" ему м.б. и вовсе не обязательно там где-то N-ом уровне глубины же подразумевать своего конкретного друга Васю? Или обязательно? Ну и к каждой метаформе такой вопрос возникает.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

А можно уже третий пункт пропускать?
</>
[pic]
15

metatheo в посте Metapractice

Наверное, сижу за компьютером, и время от времени внимание акцентируется на этом напряжении, хотя оно вроде бы есть всегда, как всегда есть ощущения ноги и т.п.
</>
[pic]
Re: 13

eugzol в посте Metapractice

Как конкретно ты осознаёшь это напряжение?
</>
[pic]
Re: 14

eugzol в посте Metapractice

ОК, понял.

// делаю возврат
</>
[pic]
14

metatheo в посте Metapractice

Хм. За этим "ну", пожалуй, стоит "сложно сказать конкретно, но я попробую".
</>
[pic]
Re: 13

eugzol в посте Metapractice

(1)Ну (2)я (3)осознаю (4)какое-то (5)напряжение (6)в плечах и (7)пониже (8)лопаток.

(1) Пресуппозиция "ну"
(2) Номинализация "я"
(3) Неконкретный глагол "осознаю"
(4) Неконкретный рефиндекс "какое-то"
(5) Номинализация "напряжение"
(6) Неконкретный рефиндекс "в плечах"
(7) Сравнение "пониже"
(8) Неконкретный рефиндекс "лопаток"

(1) (3) (2) (5) (4) (6) (8) (7)

(1) А что стоит за этим "ну" в этом предложении?
(3) Как конкретно ты осознаёшь это напряжение?
(2) Как ты воспринимаешь "я"?
(5) Как конкретно напряжены лопатки и область ниже плеч?
(4) Какое конкретно это напряжение?
(6) Где конкретно в плечах?
(8) Где конкретно пониже лопаток?
(7) Насколько ниже лопаток?

А что стоит за этим "ну" в этом предложении?
</>
[pic]
13

metatheo в посте Metapractice

Ну я осознаю какое-то напряжение в плечах и пониже лопаток.
</>
[pic]
Re: "Взгляды" ЗЛ

metatheo в посте Metapractice

ЗЛ_правым увидел дыхание несколько людей. Не понимаю, почему вы считаете, что "в этом случае, скорее всего дело было так – все три вида внимания – ЗЛ_левое, ЗЛ_правое, центральное – все три были зафиксированы на разных людях."?

Дочитали до конца.