(1) Как конкретно сидишь? (2) Где конкретно сидишь?
(1)(2)(3)и время от времени (4)внимание (5)акцентируется (6) (7)на этом (8)напряжении
(1) Номинализация "время от времени" (2) Сравнение "время от времени" (3) Экстрасенсорное воздействие "сижу за компьютером -И- внимание акцентируется" (4) Номинализация "внимание" (5) Неконкретный глагол "акцентируется" (6) Пропущенный референтный индекс - "акцентируется" кем (7) Неконкретный рефиндекс "на этом" (8) Номинализация "напряжении"
(3) (6) (1) (4) (5) (7) (8) (2)
(3) То, что ты сидишь за компьютером, как-то связано с тем, что твоё внимание время от времени акцентируется на напряжении? (6) Кто акцентирует внимание? (1) Как ты знаешь, в какое конкретно время акцентировать внимание на этом напряжении? (4) Как "делается" это внимание, которое может акцентироваться? (5) Как конкретно акцентируется внимание? (7) На каком конкретно напряжении акцентируется внимание? (8) Как конкретно и что конкретно напрягается? (2) Время от времени - это как часто?
Вы имеете в виду - неприятно = процесс "не" + процесс "приятно"? Ну формально-лингвистически - почему бы и нет? А вот у меня более обширный вопрос. Существует ли вообще "глубинная структура", навязываемая метамоделью, изначально. Все ли формы метамодели основаны на начальных/независимых/чётких феноменах, присущих восприятию человека. Когда кто-то говорит "все люди жадные" ему м.б. и вовсе не обязательно там где-то N-ом уровне глубины же подразумевать своего конкретного друга Васю? Или обязательно? Ну и к каждой метаформе такой вопрос возникает.
Наверное, сижу за компьютером, и время от времени внимание акцентируется на этом напряжении, хотя оно вроде бы есть всегда, как всегда есть ощущения ноги и т.п.
(1) А что стоит за этим "ну" в этом предложении? (3) Как конкретно ты осознаёшь это напряжение? (2) Как ты воспринимаешь "я"? (5) Как конкретно напряжены лопатки и область ниже плеч? (4) Какое конкретно это напряжение? (6) Где конкретно в плечах? (8) Где конкретно пониже лопаток? (7) Насколько ниже лопаток?
ЗЛ_правым увидел дыхание несколько людей. Не понимаю, почему вы считаете, что "в этом случае, скорее всего дело было так – все три вида внимания – ЗЛ_левое, ЗЛ_правое, центральное – все три были зафиксированы на разных людях."?