Можешь не тратить время - дилтсовские термины даны в системе себе интерпретации левого- правого.

---

Это можно просто проверить. Найди в своем транскрипте характерные места с указанием словами на кинестетику или на ВД. И посмотри какую сторону БиГи с этим связывают.

Я понимаю, что требуется прямое толкование "даже", например, в терминах буквализма.

---

Что же касается толкование через аналогии типа "несмотря на", то это вспомогательный прием.

---

Интересно, а какие валентности есть у "даже".

Я сам упустил эту тему.

---

Сейчас посмотрю про категорию "лево-право"

Интересный вопрос.

---

У них разные функции.

---

Само "даже" не вводит прямое отрицание, оно констатирует факт и сворачивает предложение с использованием "несмотря на" до одной фразы. И оно создает диапазон того, что стоит после него.

---

"Несмотря на" создает явную единичную причинно-следственну связку с обратной причиной, т.е такой эээ развернутый контент.

почему "даже" не эквивалентен "несмотря на"

надо проверить

Поискал и нашел твою персональную рассылку с этим переводом.

---

К слову. Вопрос: в тексте "лево -право" указаны в абсолютных категориях, как мы используем в метапрактике. Или от лица субъекта.

Думаю, что это верно для всех кошек.

---

Когда она готовиться прыгнуть, у нее расширяются зрачки. Но они постоянно в движении - то больше, то меньше. Но когда прыжок действительно будет, то есть "решение принято", то они расширяются чуть больше обычного(того, что было перед этим).

Разбираясь с частицей "даже" удивился тому, что она эээ недооценена что-ли в НЛП (т.е про нее ничего не говорят, не пишут). У нее есть некоторая широта действия, как я это понимаю, например:

---

- даже несмотря (используется для выявления ЦИ, и может быть использована для переключения уровней)

---

- даже - это типа универсального квантификатора (все, никогда)

---

- даже перед глаголом - это своего рода модальность (и опять появляется пара: делать<>не делать(они мне везде уже мерещатся)

---

- даже если ... - тоже очень интересное действие - указывается одно условие, а "даже" расширяет и намекает на некий - вариатор условий.

---

- даже перед субъектом/объектом вводит некую шкалу где и помещает этих персонажей (об этом писал eugzol)

---

- даже с отрицаниями ....

---

Пока помимо всего другого я бы выделил для "даже" такие вещи, как:

---

- модальности (они не такие явные, а, скажем, мягкие)

---

- вариатор (это вообще на уровне пресуппозиций)

---

На данный момент я оттолкнулся от простой схемы:

---

Субъект - Глагол - Объект1 - Объект2 (дополнения/обстоятельства)

---

В которую добавил (+/-) отрицание перед глаголом (делал/не делал)

---

Т.е смотрю функции "даже" при ее нахождении перед: -субъектом - глаголом - объектом и тоже самое с отрицаниями.

---

Также рассматриваю:

---

"даже если"

---

"даже когда"

---

"даже несмотря на" Это часто используемая БиГами конструкция в "Трансформейшн"( в Лягушках чуть меньше)

---

Начал разбираться после прочтения маленького отрывка, в котором и попались фразы с "даже несмотря на то, что..."

Вроде перевел, сейчас гляну... перевел только не разместил в жж. Просто забыл это сделать:)