Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 54621 - 54630 из 56211
НЕЙЛ ТОЛЬКО ЧТО ПОЛУЧИЛ хорошие новости о том, что операция другого пациента отложена. И что Нейл теперь будет оперироваться послезавтра.
Это был его последний день полной свободы, но он настолько был готов к операции, что даже совершенно не торопился закончить нашу обычную дискуссию за угловым столиком позади эспрессо-автомата.
"Это совсем не то, что жизнь больных диализом почек, ждущих пересадки почки донора", - сказал он - "Эти люди ходят постоянно с пейджерами и должны все бросить и прибыть на операцию через несколько часов после сообщения. Я же получаю уведомление за два дня."
Да, сказал я, и они должны так жить в течении месяцев, пока все не закончится.
"Я не должен быть настолько организованным, насколько должны они; не должен ждать пока кто-то другой не совершит роковую ошибку. Например, забудет про ремень безопасности."
Здесь у нас есть другое имя для людей игнорирующих ремни безопасности: мульти-орган донор.
Поскольку у Нейла было несколько обычных для студентов нейрологии вопросов, мы продолжили обсуждать детали процесса ощущений. В частности как нейрон ощущает паттерн воздействия, вместо обычного сигнала, типа "Да, здесь что-то есть." Это невозможно понять,- заметил я - если мы не встанем на точку зрения этого одного нейрона.
Нейрон сетчатки глаза видит две антагонистичные области визуального мира. Он видит маленькое, круглое пятно и окружающее его кольцо. Как и для сравнивающих нейронов спинного мозга для кожи, центр может быть возбуждающим, а кольцо - тормозящим. Если на центральное пятно попадает линия или угол (не покрывающие большинство тормозящего кольца), нейрон, скорее всего, сообщит: "Здесь проходит граница темного и светлого".
Как и в случае с чувствительностью кожи, соседние области имеют тенденцию вычитаться друг из друга так, что только маленькие дискретные области могут эффективно ощущаться. Например, белое пятно на темном фоне. Большие пятна, покрывающие обе антагонистические области могут быть игнорированы поскольку два воздействия могут отменить друг друга. Некоторые нейроны сетчатки имеют рецепторные поля с подавляющим центром и возбуждающим окружением, что-то похожее на инвертированую мексиканскую шляпу, поэтому они лучше всего реагируют на черную точку на светлом фоне.
"Что произойдет если свет покрывает обе части рецепторного поля ?"
Регион может игнорировать визуальное пространство без границ. Равномерный свет на сетчатке, как ремешок часов на коже, может быть слишком обычным для стимуляции каких-либо нейронов второго порядка.
Такое антагонистическое взаимодействие имеет свойство проявлять некоторые нечеткие, в противном случае, границы, поскольку они предназначены увеличивать различия. И когда границы и без того были четкими с самого начала, такое увеличение может привести к созданию линий, которые на самом деле не существуют.
"Как это получается ?"
Я поднял свою руку к свету ламп на потолке и плотно сдвинул мои пальцы, пытаясь смотреть сквозь узкую щелочку на свет. Нейл сделал тоже самое.
Большинство людей при этом должны увидеть несколько маленьких темных линий в середине такой щели. В реальности они не существуют.
"Это не результат дифракции ?"
Это зрительная иллюзия, прямое последствие работы антагонистических областей в сетчатке глаза и далее, по визуальному тракту, которые служат для усиления переходов между различными оттенками серого. Мы называем их "волны Маха".
Импульсы в сетчатке проходят еще одну стадию сравнения, прежде чем отправятся в путешествие по зрительному нерву в мозг. Третий по порядку нейрон (Ганглие клетки сетчатки, чьи аксоны формируют зрительный нерв) снова сравнивает центр и его окружение.
"Еще раз? Разве второй по счету нейрон уже не сделал этого?"
Да, но принцип повторяется по всей системе. Один из результатов - то что еще меньше нейронов реагируют на рассеянный свет. Маленькое пятно света, попавшее на возбуждающую область, вызывает несколько импульсов, которые посылаются по зрительному нерву ("Здесь есть свет").
Разговор с мозгом Нейла
Нейронная природа Мышления и Языка
Copyright 1994 by William H. Calvin and George A. Ojemann.
Уильям Г. Кэлвин, доктор философии, нерофизиолог факультета Департамента Психиатрии и Поведенческих Наук Университета Вашингтона (г. Сиэтл)
Джордж А. Оджиманн, доктор медицины, нейрохирург и нейрофизиолог факультета Департамента Нейрохирургии, Университета Вашингтона.
http://members.fortunecity.com/dmg2050/bk7ch13.htm

13
Разбор визуального образа
как показывают лучшие современные неврологические исследования, это происходит в участке (V-1) затылочных долей, где двумерный поток импульсов перестраивается, производя трехмерный образ
________________
Разберемся есть ли на V1 какой-либо трехмерный образ.
</>
[pic]
Re: якоря моделирования

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Годовые, сезонные якоря. Из-за большого временного масштаба и "объективности" субъективного объяснения почему времена года вызывают повторяющиеся циклические переживания состояний этот паттерн типично вне сферы внимания. Только у психотиков и наркоманов можно контрастно обнаружить сезонную цикличность якорей>переживаний. Но ежели присмотреться к любому здоровому Чарли сразу заметно, что этот паттерн абсолютный для всех нас. Он источник мощных ресурсов и антиресурсов. Интереснейшая и совершенно не проработанная тема. Возмем на активную разработку? Можно завести постоянно возобновляемый топик с названием типа: "Сезонные паттерны", "Исследование сезонных паттернов". Для начала у нас в метапрактике и в других коммьюнити провести опросы. Далее -- видно будет.
-----------------------
Можно :)
-Интегральный Якорь ускорил этот процесс.
-Не исключено, что в твой интегральный якорь попали какие-то "неуравновешенные" сезонные якоря. А вот как их "уравновешивать" и надо ли "уравновешивать" никто толком и не знает и т.п. В общем, настоящая терра инкогнита!
-----------------------------------
Я свой ИЯ ставил именно осенью, хотя обновлял его в разные сезоны.
Так что для равновесия надо будет его весной-летом не то, чтоб обновить, а воссоздать.
Или можно его воссоздать сейчас вспоминая летние виды-вариации образов.
Это просто здорово, что буду Развитым боевиком, но не миротворцем, поведу остальных боевиков по пути от террористического каратэ до террористического айкидо, так они скоро только в дзадзэн и будут сидеть, смотря на сакуру и пиша хайку.
Ужасно: сколько хайку не пиши, но настоящим террористам для зарабатывания денег на жизнь надо совершать терракты!
Уухх, быть рабом у Памелы Андерсон, неплохая возможность для начинающего папарацци :) Наконец заработаю денег на семинар РБ :)
Ужасно: так и явишься на семинар РБ с Памеловской помадой на щеках, а он тебя поднимет на смех прямо на семинаре!
Класс, погружаясь в глубины е-реальности окажусь частью настоящей Матрицы, тогда у меня будет настоящее двойное описание, повседневная реальность + Матрица !
Ужасно: в матирице живет страшный агент Смит, который сразу начнет на тебя охотиться!
</>
[pic]
Re: ваш ход

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это здорово, что
--Вань, я медведя поймал!
--Так веди его сюда!
--Так он меня не пускает! :)
раз я знаю, что медведь-заговорщик будет Заранее, то и ловить медведя-заговорщика будет легче, засаду устроим сразу !

Ужасно: просидишь в засадах всю жизнь, она незаметно так и пройдет "в засадах"!
Это замечательно, что затянут ТАКИЕ публикации и стану попсовым писакой, попса - хороший способ доносить хорошие идеи до целых масс ! Встроенные комманды на развитие в цикле статей про Памелу Андерсон :)
Ужасно: от встроенных команд в статьях про Памелу перейдешь к сочинению рекламы, так и будешь всю жизнь выдумывать рекламные слоганы!
Это отлично, что она будтет личный секретарь, который из блогов не вылазит, напишу модную книгу - "документооборот и кастомер-рилэйшнз через блоги" !
Ужасно: от модных "документооборот и кастомер-рилэйшнз через блоги" не заметишь как перейдешь к модным "гарри поттерам"!
-- Мне интересно все то, что ты захочешь сказать прочитав эти впечатления и наблюдения. Все-таки это были не занятия, а конференция, где практическая работа не ставилась целью и были разного уровня люди и презентации (некоторые) были самого начального уровня или как тэйстеры-сэмплы их работы (чтобы к ним потом шли, если типа интересно).
-- Какая разница как называется все это. Роберт же работал в полную силу? Или нет? Я был на лекциях Зайга на симпозиуме, но он под видом лекции проводил массовый сеанс гипноза для аудитории из нескольких сотен человек. Весьма успешно. Гипнотическое обучение, -- как делал его учитель :)
--В этом смысле Дилтс тоже был успешен, вытащил аудиторию на парочку сущностных ощущений, сдвинул что-то там по ценностям, установил метафоры.

Так это хорошо!
--Но это годится ежели ты собираешься стать профнелпером. Тогда селись рядом с Дилтсом и постигай его опыт. Но ты же не собираешься?
--Ужас какой. Нет, конечно, то есть поселиться рядом с ними я бы поселился, но необходимости заявлять что кто-то занимается нлп -- нет.

Эх, жаль, а меня вот все подмывает идея сделать тебя суперлидером нового направления.
</>
[pic]
Re: хожу медленно, да верно

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это просто здорово, что буду Развитым боевиком, но не миротворцем, поведу остальных боевиков по пути от террористического каратэ до террористического айкидо, так они скоро только в дзадзэн и будут сидеть, смотря на сакуру и пиша хайку.
Уухх, быть рабом у Памелы Андерсон, неплохая возможность для начинающего папарацци :)
Наконец заработаю денег на семинар РБ :)
Класс, погружаясь в глубины е-реальности окажусь частью настоящей Матрицы, тогда у меня будет настоящее двойное описание, повседневная реальность + Матрица !
Классно: погрязну в заговорах и перестану заниматься личным интегральным развитием, зато проверю как мое нынешнее развитие способно распутать заговоры. Проверка боем !
Ужастно: будешь Развитым боевиком, но не миротворцем!
Отлично: у масс будет развиваться неконгруентность: встроенные каманды толкают их к развитию, а образцы "памел андерсенов" это развитие отрицают - желание интегрировать это неконгруэнтность у них будет настолько велико, что следующая серия статей будет посвящена интеграции развития и Памелы, с постепенным уменьшением доли Памэлы. Жесткая подстройка, да развивающее ведение !
Ужасно: моделируя Памелу, попадешь под ее чары и она тебя соблазнит, и сделает своим рабом!
Эх хорошо: вслед за канарейкой и собственными модными книгами для интернетчиков сам утону в виртуальной реальности, стану профессиональным виртуальным водолазом, хоть передачи снимай про е-Кусто :))
Ужасно: погружаясь в глубины е-реальности окажешься частью настоящей Матрицы!
</>
[pic]
Опасный опыт

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Во время беседы с человеком, с которым я работаю уже долгое время(больше года), этот человек начал рассказывать про то как он повредил руку в детстве. В этот момент по привычке я отзеркаливал его напрямую.
В таких случаях надо не отзеркаливать, а отстраиваться! А зачем тебе надобно было отзеркаливать?
Потом, начали представляться картинки про то, что этот человек рассказывал и началась очень неприятная кинестетика.
Да ты, поди, еще делал тотальное отзеркаливание! Вона как ментальное содержание поперло!
Соответственно возникли вопросы: каким образом тренировать перекрёстное отзеркаливание и неотзеркаливание?
Перекрестное отзеркаливание тренируется таким же общим путем как и прямое. С ним нельзя было задерживаться в свое время, тренируя его наравне с прямым отзеркаливанием. И наравне с НеОтзеркаливанием. НеОтзеркаливание тренируется равновремЕнно отмеренными интервалами чередования отзеркаливания и эээ "замирания". Двигательное замирание похоже на повдых. Ежели кто скажет, что в коммуникации способен совсем замереть это враки. Но вот уменьшая, уменьшая, уменшать амплитуду отзеркаливающих движений можно до некоторого едва заметного микроскопического предела амплитуды. Эдакая амплитудная диссоциация.
Что ещё кроме этого можно делать, чтобы не получать подобный неприятный опыт и при этом сохранять раппорт?
Хорошие вопросы. Раппорт в таких случаях хорошо поддерживать всех других типов видов нежели невербальный. Смысловой, ценностный, вербальный сенсорных предикатов, вербальный декодерный. Из невербальных -- голосовой через интонации и пр. Тело, руки, глаза идут в последнюю очередь. А ежели все-таки идут -- поменять стороны левую на правую. И сократить до микроскопического минимума амплитуду.

Дочитали до конца.