Мне интересно все то, что ты захочешь сказать прочитав эти впечатления и наблюдения. Все-таки это были не занятия, а конференция, где практическая работа не ставилась целью и были разного уровня люди и презентации (некоторые) были самого начального уровня или как тэйстеры-сэмплы их работы (чтобы к ним потом шли, если типа интересно).

---

Какая разница как называется все это. Роберт же работал в полную силу? Или нет? Я был на лекциях Зайга на симпозиуме, но он под видом лекции проводил массовый сеанс гипноза для аудитории из нескольких сотен человек. Весьма успешно. Гипнотическое обучение, -- как делал его учитель :)

---

Но с другой стороны,

---

-- если уж начал демонстрировать какую-то практику то уж доведи до конца и вдайся в детали

---

В очной форме ты всегда будешь недобирать подробностей.

---

-- была пара презентаций, хоть и концептуальных, но рассчитанных все на подготовленность

---

-- хотя как-раз Дилтс-то давал воркшоп и мастер-класс, но принимая во внимание размер толпы и времени, вряд ли можно было ожидать что он даст фидбэк всем.

---

Остается думать самому.

---

Кстати, возможности их спрашивать было мало, даже в камерных аудиториях, потому что даже после нечастых упражнений не было общегрупповой дискуссии, а иногда присутствущие отвлекали тренера минут на пятнадцать такой пургой, что я бы у них отнял все сертификаты и отправил бы проходить программу практика дважды, пока не дойдет.

---

Пурга неизбежное зло очных семинаров.

---

Еще разок: формат конференции предполагает более знакомство, встречи, и обмен идеями (хотя если уж начали какой-то кусочек работы--уж доделать и получить опыт, но этого не наблюдалось ни за тренерами ни за участниками).

---

Напиши замечание в книгу жалоб семинара :)

---

Возможно более длительные воркшопы дающиеся конкретным тренером и включают в себя больше.

---

Мне кажется -- нет.

---

Возможно, на какие-то сессии и несколькодневные семинары, куда только по приглашениям, возможно там они обсуждают и делают какие-то вещи,

---

По моим сведениям -- нет.

---

но судя по всему даже это галопом по тропам, ну что можно сделать за однодневный заезд Дилтса, за пару дней с ДеЛозиер, или за день-два с Гиллиганом,

---

Так они не заработают денежку.

---

когда они сами месяцами и годами находились рядом с источниками и учились на гораздо более тесном уровне.

---

Но это годится ежели ты собираешься стать профнелпером. Тогда селись рядом с Дилтсом и постигай его опыт. Но ты же не собираешься?

Роберт разговаривает с каждым подошедшим как будто это единственыый и самый дорогой человек перед ним, заглядывает в глаза, медовая тональность, и пожимает руку накладывая свою другую ладонь поверх руки говорящего. Изображает искренний восторг если ему что-то показали (один дяденька показал набор диаграм-схемм разрисовывающие основные концепции нлп-старого кода).

---

Бррр, такие трюки мне жутко не нравятся.

---

Я пытался узнать у Роберта о чем конкретно будет их семинар со Стивом Гиллиганом, насколько Стив будет учить тому, чему он научился от Эриксона, например при моем упоминании чего-то вроде "системы внутренних договоренностей" Роберт на момент сфокусировал зрение направо-чуть вниз-недалеко от себя. Но большего объяснения, чем то что семинар будет о "персональном развитии" получить не удалось.

---

А это типично. Все они никогда ничего заранее технического не сообщают.

---

А у Сары развито периферическое зрение, автономные процессы и отзеркаливание (когда я оставил анкетку в нескольких метрах от нее, она душевно и волечено разговаривая с какой-то знакомой женщиной, обернулась, сказала "спасибо" и отзеркалила мое выражение лица вместе с подмигиванием. Сейчас я вспоминаю, что был какой-то момент когда Сара дала себе комманду отзеркалить внутренним голосом.

---

Интересно.

Хорошо.

Что поход по магазинам способен поднимать настроение, давно известно, но строгого научного объяснения этому факту пока предложено не было. Быть может, ученые мужи считали этот вопрос слишком уж несерьезным, чтобы тратить свои силы в поисках ответа на него. Но вот наконец американские нейрофизиологи, отбросив ложную гордость, обратились к исследованию этой животрепещущей проблемы. И установили, что получаемые от шопинга положительные эмоции вызываются допамином – химическим веществом, вырабатываемым головным мозгом человека, которое играет немаловажную роль в нашем душевном и физическом самочувствии. Допамин связан с ощущением удовольствия и удовлетворения, его выброс происходит в тот момент, когда мы переживаем что-то новое, волнующее или возбуждающее. Для многих людей шопинг включает в себя все три компонента.

---

Причем, как оказалось, уровень допамина связан скорее с предвкушением чего-то приятного, нежели с самим моментом получения желаемого. Вот почему столь многим людям особое удовольствие доставляет изучение витрин и поиск распродаж.

---

Однако допамин коварен и может сыграть с вами злую шутку. Именно это вещество подстегивает патологическую страсть в завсегдатаях игорных домов. Покупательский азарт тоже может привести к решению, о котором вы потом будете горько жалеть. Именно неподконтрольными сознанию химическими процессами в мозге объясняют нейрофизиологи то, зачем люди покупают вещи, которыми потом не пользуются. Например: "Вы видите туфли, и происходит выброс допамина, – говорит Грегори Бернс, специалист из университета Имори. – Допамин мотивирует вас купить их. Это как инжектор топлива, но, когда туфли куплены, он прекращает работать".

---

Любопытно, что физиологический механизм страсти к магазинам имеет много общего с влюбленностью. И в том, и в другом случае при виде объекта желаний в мозге человека по-иному, чем в обычной жизни, начинает идти ток крови, которая более активно приливает к отдельным его областям. Напротив того, невозможность осуществить свои мечты приводит и несчастную жертву любви, и женщину, у которой из-под носа увели последнюю розовую шапку со скидкой 70%, в состояние, вполне сравнимое с наркотической ломкой.

---

http://www.utro.ru/articles/2005/12/07/502003.shtml

---

Классно: погрязну в заговорах и перестанешь заниматься личным интегральным развитием, зато проверю как мое нынешнее развитие способно распутать заговоры. Проверка боем !

---

Отлично: у масс будет развиваться неконгруентность: встроенные камонды толкают их к развитию, а образцы "памел андерсенов" это развитие отрицают - желание интегрировать это неконгруэнтность у них будет настолько велико, что следующая серия статей будет посвящена

---

интеграции развития и Памелы, с постепенным уменьшением доли Памэлы.

---

Жесткая подстройка, да развивающее ведение !

---

Эх хорошо: вслед за канарейкой и собственными модными книгами для интернетчиков сам утону в виртуальной реальности, стану профессиональным виртуальным водолазом, хоть передачи снимай про е-Кусто :))

соответствует какому мышечному усилию.

---

Еще лучше использовать для этого видеокамеру, подключенную напрямую к выводу на экран.

---

-----------------

---

Пока такого нет, но зато есть зеркало со створками, можно под другим углом смотреть.

---

Ура!

---

Вроде кажется могу после пары минут отзеркаливания смутно уловить уникальность движений головы конкретного Чарли.

---

Достаточно ли этого "смутно" для собственного повторения/воспроизведения?

---

---------------------

---

Смотря когда воспроизводить. Если воспроизводить-зеркалить прямо на месте - то да.

---

А если в другое время вопроизводить, перед зеркалом или другим Чарли, то даже не пробовал.

---

Значит уже стоит попробовать.

---

Интересно наблюдать махание головой как сигнал нет, что еще он может значить.

---

Это не понял.

---

--------------------------

---

Иногда машут в стороны головой чтобы обозначить нет, отрицание. А иногда что-то это обозначает что-то другое, например удивление - "Да ты что?!"

---

Интересное наблюдение. Вот я уже почти года два довольно активно занимаюсь моделированием.

---

И начал замечать, как проявляются годовые якоря. Я о том, что каждый сезон у нас связан с каким-то воспоминаниями. Кто-то вспоминает как в море ходил в декабре, кто-то вспоминает как

---

сделку проворачивал. В прошедшем феврале сами начали вспоминаться мои тренировки Декодера с позапрошлого февраля. Я забыл это. А я теперь начал вспоминать...как моделировал в прошлом году :) То есть естественные окружающие якоря, самые разные, становятся якорями моделирования, если я моделировал в контакте с ними. Так и хочется сказать - "круг замкнулся!", да любая аллегория неточна. Не исключу что мой Интегральный Якорь ускорил этот процесс.

А это Vi (visual internal) это Vd (visual digital)? Есть какая-нибудь структура, паттерн пятен. Они кажутся V (visual analogue), а слово-то Vd!

---

---------------

---

Получается что в Vi встроен-вложен Vd. А там и до фрактала недалеко с такой вложенностью.

---

Выстроились вертикально получается? А для чего, спроси бессознательное?

---

------------

---

спросил. по да-нет сигналлингу.

---

а не отвечает оно ясно. какую-то картинку хряща выдает и голова немного махнула из стороны в сторону. наверно потому что я сразу про намерение спросил.

---

потом спросил точнее - а для чего именно вертикально выстраиваешь?

---

ответ - для напряжения

---

спрашиваю - для напряжения чего ?

---

ответ - памяти ?

---

- а что вспомнить хочешь ?

---

- веру

---

- веру во что ?

---

- в позиционные языкоиды (я такого словосочетания никогда не использовал!)

---

- а в какие именно ?

---

- выдает картинку тропинки между огородами у бабушки в селе.

---

я когда песни в детствие пел, у меня каждый кусочек знакомой местности, в частности этой тропинки последовательно ассоциировался с участком песни.

Во время беседы с человеком, с которым я работаю уже долгое время(больше года), этот человек начал рассказывать про то как он повредил руку в детстве. В этот момент по привычке я отзеркаливал его напрямую. Потом, начали представляться картинки про то, что этот человек рассказывал и началась очень неприятная кинестетика.

---

Соответсвенно возникли вопросы: каким образом тренировать перекрёстное отзеркаливание и неотзеркаливание? Что ещё кроме этого можно делать, чтобы неполучать подобный неприятный опыт и ри этом сохранять раппорт?

-- Но и по первой транс заметен :)

---

--А как?

---

--По тонусу мышц лица.