Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 51661 - 51670 из 56255
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Когда я сделал свои первые шаги в области изучения коммуникации,мне случилось попасть на конференцию. В зале сидело 650 человек. Очень известный человек поднялся на трибуну и сделал следующее утверждение: "Самое важное, что мы должны понять относительно психотерапии и коммуникации -- это то, что первым шагом является установление личного контакта с человеком с которым вы общаетесь". Это утверждение поразило меня в том смысле, что мне оно всегда казалось очевидным.
Когда я сделал свои первые шаги в области изучения коммуникации, мне случилось попасть на конференцию. В зале сидело 650 человек. Очень известный человек поднялся на трибуну и сделал следующее утверждение: "Самое важное, что мы должны понять относительно психотерапии и коммуникации -- это то, что первым шагом является установление личного контакта с человеком с которым вы общаетесь". Это утверждение поразило меня в том смысле, что мне оно всегда казалось очевидным.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Когда я сделал свои первые шаги в области изучения коммуникации,мне случилось попасть на конференцию.
В зале сидело 650 человек.
Очень известный человек поднялся на трибуну и сделал следующее
утверждение: "Самое важное, что мы должны понять относительно психотерапии и
коммуникации -- это то, что первым шагом является установление личного
контакта с человеком
с которым вы общаетесь". Это утверждение поразило меня
в том смысле, что мне оно всегда казалось очевидным.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы считаем, что моделирование является успешным, если можно
систематически получать результат
, которого достигает моделируемая личность.
А если можем научить еще кого-то систематически достигать тех же самых
результатов, то это является еще более сильным тестом на успешное моделирование.
Мы считаем, что моделирование является успешным, если можно
систематически получать результат
, которого достигает моделируемая личность.
А если можем научить еще кого-то систематически достигать тех же самых
результатов, то это является еще более сильным тестом на успешное моделирование.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы считаем, что моделирование является успешным, если можно
систематически получать результат,
которого достигает моделируемая личность.
А если можем научить еще кого-то систематически достигать тех же самых
результатов, то это является еще более сильным тестом на успешное
моделирование.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы не думаем о том, какова же" реальность" на самом деле. Функция моделирования -- создавать описания, которое является полезным. Если вы заметите, что мы опровергаем что-то известное вам из научных исследований или из статистики, то попробуйте понять, что мы предлагаем здесь просто иной уровень опыта. Мы не предлагаем ничего истинного, а предлагаем только полезное.
Мы не думаем о том, какова же" реальность" на самом деле. Функция моделирования -- создавать описания, которое является полезным. Если вы заметите, что мы опровергаем что-то известное вам из научных исследований или из статистики, то попробуйте понять, что мы предлагаем здесь просто иной уровень опыта. Мы не предлагаем ничего истинного, а предлагаем только полезное.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы не думаем о том, какова же" реальность" на самом
деле.
Функция моделирования -- создавать описания, которое является
полезным. Если вы заметите, что мы опровергаем что-то известное вам из
научных исследований
или из статистики, то попробуйте понять, что мы
предлагаем
здесь просто иной уровень опыта. Мы не предлагаем ничего
истинного
, а предлагаем только полезное.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы считаем себя людьми которые создают "модели". Мы предаем очень мало значения тому, что люди говорят, и очень большое значение тому что люди делают. Затем мы строим модель того, что люди делают. Мы не психологи, не теологи и не теоретики.
Мы считаем себя людьми которые создают "модели". Мы предаем очень мало значения тому, что люди говорят, и очень большое значение тому что люди
делают
. Затем мы строим модель того, что люди делают. Мы не психологи, не теологи и не теоретики.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы считаем себя людьми которые создают "модели". Мы предаем очень мало
значения
тому, что люди говорят, и очень большое значение тому что люди
делают.
Затем мы строим модель того, что люди делают. Мы не психологи, не
теологи и не теоретики.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Модель доступа к Чи (Ци)
http://community.livejournal.com/metapractice/82045.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Published Online April 12, 2007
Science DOI: 10.1126/science.1140459
Science Express Index
Reports
Submitted on January 26, 2007
Accepted on March 30, 2007
How the Brain Translates Money into Force: A Neuroimaging Study of Subliminal Motivation
Mathias Pessiglione 1*, Liane Schmidt 2, Bogdan Draganski 3, Raffael Kalisch 3, Hakwan Lau 3, Ray Dolan 3, Chris Frith 3
1 Wellcome Trust Centre for NeuroImaging, Institute of Neurology, University College London, 12 Queen Square London WC1N 3BG, UK; Laboratoire INSERM Unité 610, IFR de Neurosciences, Groupe Pitié-Salpêtrière, Université Pierre et Marie Curie, 47 Bd de l'Hôpital 75013 Paris, France.
2 Laboratoire INSERM Unité 610, IFR de Neurosciences, Groupe Pitié-Salpêtrière, Université Pierre et Marie Curie, 47 Bd de l'Hôpital 75013 Paris, France.
3 Wellcome Trust Centre for NeuroImaging, Institute of Neurology, University College London, 12 Queen Square London WC1N 3BG, UK.
* To whom correspondence should be addressed.
Mathias Pessiglione , E-mail: pessigli@ccr.jussieu.fr
Unconscious motivation in humans is often inferred but rarely demonstrated empirically. Here we imaged motivational processes, implemented in a paradigm that varies the amount and reportability of monetary rewards for which subjects exerted physical effort. We show that, even when subjects cannot report how much money is at stake, they nevertheless deploy more force for higher amounts. Such a motivational effect is underpinned by engagement of a specific basal forebrain region. Our findings thus reveal this region as a key node in brain circuitry that enables expected rewards to energise our behavior, whether we are aware or not.
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1140459v1

Дочитали до конца.