http://community.livejournal.com/metapractice/198019.htmlА вот для КГД есть свидетельства, что они не врождённые:Несколько лет назад я встретил пятнадцатилетнего мальчика, который был слепым, но не от рождения, а лет с шести. Между прочим, знаете, как отличить слепого от рождения от такого, что ослеп в течение жизни? Вы не замечали, что люди с врожденной слепотой часто носят темные очки? Это не для защиты незрячих глаз от солнца, а потому, что зрячему обществу кинестетически неприятно видеть беспорядочные движения глаз людей с врожденной слепотой. В этих движениях нет системы. Фактически, по одному тому, упорядоченное ли движение глаз, можно сразу сказать, родился ли человек слепым или нет.Джон Гриндер и Джудит ДеЛозье, "Черепахи до самого низа. Предпосылки личной гениальности."http://community.livejournal.com/metapractice/192344.html?thread=4849752
Можно и так. Есть много вариантов. Про ту же Вирджинию рассказывали типа она иногда прямо щипала аддикта за живот, а потом спрашивала типа – чувствуешь? А потом утилизировала это реальное ощущение в мета ощущение.
я предполагаю, эти чувства должны накапливаться типа порциями от суммирования каких-то небольших (по силе) в отдельности внешних якорей — это правльно?
Недавно вы писали, что у аддиктов буквально нет каких-то чувств, которые они должны постоянно "заполнять" чем-то внешним. А как же наладить у них самостоятельное производство этих чувств?
--Это ты о каком промежутке времени говоришь?--Минута-две. На большее памяти просто не хватает уже.Так это не только у тебя так. Это у всех так. И эти минута-две являются по моим соображениям фундаментальной величиной.