Показаны записи 38051 - 38060 из 56300
Вот эта штука называется антенна Куликова для переносных радиостанций. В разобранном виде – на рисунке. Но, стоит натянуть центральную струну и она окажется упругим гибким стержнем.
Простите, но не нужно делать никакой спектрограммы. Если уж и делать, то только ЕЕ ГЛУБОКУЮ АПРОКСИМАЦИЮ!
Может прога вытащить из звучания голоса ОСНОВНОЙ ТОН? Вот только его и надо показать в весьма символическом виде. Блин, ну это как в системах БОС (биологической обратной связи) – не нужны в БОС никакие натуральные показатели!
Может прога вытащить из звучания голоса ОСНОВНОЙ ТОН? Вот только его и надо показать в весьма символическом виде. Блин, ну это как в системах БОС (биологической обратной связи) – не нужны в БОС никакие натуральные показатели!
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
На первом рисунке аккорд Ghd (если я не ошибся) сыгранный в программе 'Однорукий пианист'. Линией обозначен звук Соль большой октавы (98 гц). Темный цвет соответствует большей громкости. Видно, что спектры звуков несколько размыты - это может быть и результатом работы программы, подражающей живому пианино и неточностью в алгоритме спектрограммы. Над каждым звуком видны резонансные звуки из следующих октав (как и у настоящего пианино).
Рис1.
Рис2. 
На втором рисунке пропетые (в меру способностей) звуки 'а а а'. Более бледный цвет по сравнению с предыдущим рисунком показывает, что энергия сильнее размазана по спектру. Меньше разница между основным звуком и созвучием. Каждый звук несколько плывет. Зато для необученного музыке певца удивительно попадание в ноты.
А теперь вопрос:) Как должна выглядеть спектрограмма 'ГкП'?
Рис1.
Рис2. На втором рисунке пропетые (в меру способностей) звуки 'а а а'. Более бледный цвет по сравнению с предыдущим рисунком показывает, что энергия сильнее размазана по спектру. Меньше разница между основным звуком и созвучием. Каждый звук несколько плывет. Зато для необученного музыке певца удивительно попадание в ноты.
Рис3.
Третий рисунок - произнесенное (с несколько неестественной интонацией) слово 'картинка'. Заметно много размытых пятен - это согласные, сопровождаемые гласным звуком(точного названия не знаю). На ударном 'и' голос резко (примерно на октаву) ушел вверх. Третья гласная 'а' звучит ниже всего - как завершение фразы из одного слова.
А теперь вопрос:) Как должна выглядеть спектрограмма 'ГкП'?
http://community.livejournal.com/metapractice/217441.html
Представляю вам новое сообщество kunstkamera_nlp. Теперь все разборки чисто по проблемам/продуктам существующей системы преподавания/продаж НЛП будем стараться перемещать в данное сообщество. Каковы мотивы для организации нового сообщества?
Ранее, в сообществе ru_nlp были записаны вот такие цели:
А теперь – это недавнее изменение – стали вот такие:
Таким образом, это сообщество тех, кто НЛП продает. И как мы знаем, большинство продуктов продажи есть продукты недоброкачественные. А что же наша тема: «В кунсткамере MetaPractice»? Она остается. В ней мы будем стремиться разбирать удивительные образчики из более широких контекстов за пределами узкой полянки Российского НЛП:
Целями же kunstkamera_nlp будет прописано фактически то же самое, но с добавлением одной существенной фразы: «Данное комьюнити является обществом потребителей НЛП». Т.е. не тренеров и прочих продающих НЛП. Новое сообщество защищает интересы потребителей НЛП. Это в первую очередь те, кому НЛП нужно чисто для преодоления проблем и улучшения их жизни.
А вот и первая ласточка/тема, залетевшая в новое сообщество:
Мелкая интуиция
http://community.livejournal.com/kunstkamera_nlp/292.html
Представляю вам новое сообщество kunstkamera_nlp. Теперь все разборки чисто по проблемам/продуктам существующей системы преподавания/продаж НЛП будем стараться перемещать в данное сообщество. Каковы мотивы для организации нового сообщества?
Ранее, в сообществе ru_nlp были записаны вот такие цели:
Наше комьюнити создано для борьбы с так называемым "Нейролингвистическим программированием".
Уже около тридцати лет это порождение западных спецслужб мешает всем здравомыслящим людям достигнуть успеха и благосостояния, разрушает семьи и служит источником наживы для так называемых "НЛП-Тренеров".
Расскажите, сколько вреда причинило вам НЛП. Приветствуются сообщения о деятельности региональных и городских организаций по борьбе с НЛП и позитивным мышлением. Помните: с помощью НЛП вам не построить устойчивую лестницу к воздушному замку!
ru_nlp
А теперь – это недавнее изменение – стали вот такие:
Сообщество существует для объединения НЛП-практиков, мастеров, тренеров и всех, кто интересуется нейро-лингвистическим программированием, его применением в любых областях жизни.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/profile
Таким образом, это сообщество тех, кто НЛП продает. И как мы знаем, большинство продуктов продажи есть продукты недоброкачественные. А что же наша тема: «В кунсткамере MetaPractice»? Она остается. В ней мы будем стремиться разбирать удивительные образчики из более широких контекстов за пределами узкой полянки Российского НЛП:
В кунсткамере MetaPractice собираются удивительные нлп-образчики. В кунсткамере MetaPractice нас не интересует авторство, но только удивительная природа процессов, породивших выставленные чудеса.
http://community.livejournal.com/metapractice/64986.html
Целями же kunstkamera_nlp будет прописано фактически то же самое, но с добавлением одной существенной фразы: «Данное комьюнити является обществом потребителей НЛП». Т.е. не тренеров и прочих продающих НЛП. Новое сообщество защищает интересы потребителей НЛП. Это в первую очередь те, кому НЛП нужно чисто для преодоления проблем и улучшения их жизни.
Данное комьюнити является обществом потребителей НЛП. В kunstkamera_nlp собираются удивительные нлп-образчики. В kunstkamera_nlp нас не интересует авторство, но только удивительная природа процессов, породивших выставленные чудеса.
http://community.livejournal.com/kunstkamera_nlp/
А вот и первая ласточка/тема, залетевшая в новое сообщество:
Мелкая интуиция
http://community.livejournal.com/kunstkamera_nlp/292.html
смотри - негативных якорей много, а позитивный всего один - плохое соотноешение пресуппозиций
а как это делать? эти ощущения дают точную (при этом позитивную) интуицию/предсказания, не хотелось бы просто потерять такую возможность
Да ты ничего не теряешь:
--даже самое самое стертое ощущение остается доступным - в нем стираются негативные обертоны
--даже самое стертое содержание - это не амнезированное содержание - оно остается доступным
Да ты ничего не теряешь:
--даже самое самое стертое ощущение остается доступным - в нем стираются негативные обертоны
--даже самое стертое содержание - это не амнезированное содержание - оно остается доступным
Честно говоря, пока что эта вся изначальная нелперская КГД-схема с шестью (девятью) положениями выглядит каким-то ээ издевательством. Если человек видит что происходит вокруг, что-то говорит, и что-то думает (что верно верно всегда, если только он не спит) — движения его глаз становятся какой-то сложной ломанной линией с кучей точек фиксации, какими-то сложными синхронизациями с его словами, с внешними объектами и событиями, с калибровочными вопросами и чем-то (много чем) ещё. Глаза чего-то там очень сложное рисуют движениями. Буквально не видно этих угловых направлений в качестве каких-то особенных.
</>
Re: ( 1)Shoddy epistemology (2)Паттерны "навыка, стиля и изящества"
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Сколько лет читаю, только сейчас готов признаться, что не понимаю при чем тут слово "эпистемология". Речь ведь о паттерна в работе Эриксона, при чем тут какая-то "эпистемология"?
интересно
А какие/где у тебя поставлены якоря на ресурсы, предназначенный для оптимизации переработки вышеуказанных негативов?
Пока один универсальный — на правой руке на первой фаланге указательного пальца.
Пока один универсальный — на правой руке на первой фаланге указательного пальца.
Дочитали до конца.