Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

пресуппозиции бинарной модели сознание - подсознание

metanymous 14 марта 2010, 07:23 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ДОЛЖНЫ УЧИТЬ - уже вложено у любого глубокого гипнотиста. А у Вирджинии это вложено на автоматическом уровне. Она не слишком активно эксплуатировала систему взглядов/модель бинарного разделения психики на сознание и подсознание. Но, она это делала! И делала так, что до сих пор нет адекватной модели/совокупности моделей ее работы.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/520317.html?thread=4436861#t4436861

</>

...

eugzol 13 марта 2010, 18:08 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А вот кажись ещё ощущения от физической нагрузки вполне могут играть эту роль наполнения.

</>

Размер всегда имеет значение

metanymous 13 марта 2010, 16:21 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну по этой формуле ведь как раз универсальный негатив становится хорошей идеей, а универсальный позитив плохой — разве нет?

По этой формуле универсальный негатив становится ИДЕЕЙ МАЛЕНЬКОГО «РАЗМЕРА», а универсальный позитив СТАНОВИТСЯ ИДЕЕЙ БОЛЬШОГО «РАЗМЕРА». Ну, а размер всегда имеет значение.

</>

...

metanymous 13 марта 2010, 16:06 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну ведь за две минуты глаза действительно чего-то там очень сложное нарисуют. Стратегии -- это ведь вообще вопрос секунд.

Ну, почему. Так не всегда. Бывает, глаза и мысли движутся очень медленно. И стратегия раскручивается действительно типа за целую минуту.

</>

Моделируем Глазодвигатели (11) какие КГД у слепых

metanymous 13 марта 2010, 15:49 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/198019.html

А вот для КГД есть свидетельства, что они не врождённые:
Несколько лет назад я встретил пятнадцатилетнего мальчика, который был слепым, но не от рождения, а лет с шести. Между прочим, знаете, как отличить слепого от рождения от такого, что ослеп в течение жизни? Вы не замечали, что люди с врожденной слепотой часто носят темные очки? Это не для защиты незрячих глаз от солнца, а потому, что зрячему обществу кинестетически неприятно видеть беспорядочные движения глаз людей с врожденной слепотой. В этих движениях нет системы. Фактически, по одному тому, упорядоченное ли движение глаз, можно сразу сказать, родился ли человек слепым или нет.
Джон Гриндер и Джудит ДеЛозье, "Черепахи до самого низа. Предпосылки личной гениальности."
http://community.livejournal.com/metapractice/192344.html?thread=4849752

</>

Оракул метапрактика (10)

metanymous 13 марта 2010, 15:29 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/214799.html

</>

...

metanymous 13 марта 2010, 15:23 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно и так. Есть много вариантов. Про ту же Вирджинию рассказывали типа она иногда прямо щипала аддикта за живот, а потом спрашивала типа – чувствуешь? А потом утилизировала это реальное ощущение в мета ощущение.

</>

...

eugzol 13 марта 2010, 15:20 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

я предполагаю, эти чувства должны накапливаться типа порциями от суммирования каких-то небольших (по силе) в отдельности внешних якорей — это правльно?

</>

Моделирование моргания (3) значение моргания выходит за пределы зрительных функций

metanymous 13 марта 2010, 15:19 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/210214.html

--Поскольку нормальным взрослым необходимо всего 2-4 м/мин чтобы поддерживать влажность глазного яблока, большинство морганий физиологически ненужны. Кроме того, поскольку у слепых людей такая же скорость моргания глаз как у зрячих, значение моргания выходит за пределы зрительных функций...
http://community.livejournal.com/metapractice/192344.html?thread=4849752#t4849752
--Моргание слепых это самый удивительный во всем этом факт.
http://community.livejournal.com/metapractice/210214.html?thread=4839718#t4839718

</>

...

metanymous 13 марта 2010, 15:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

буквально обучить их чувствовать по-другому