[userpic]

Достаточные ресурсы познания

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Базовые пресуппозиции для Моделирования, выпуск 4

Базовые пресуппозиции для Моделирования
  7. Обратная связь 41 lidenskap_frost
  6. Разнообразие, превращающееся в изменения 3 metanymous
  5. Нейрология картирования территории 2 metanymous
  4. Достаточные ресурсы познания 6 metanymous
Ищем базовые пресуппозиции для Моделирования
  3. Ищем базовые пресуппозиции для Моделирования 7 metanymous
  2. Ищем базовые пресуппозиции для Моделирования 5 metanymous
  Ищем базовые пресуппозиции для Моделирования 5 metanymous
Ищем базовые пресуппозиции для Моделирования
  3. Ищем базовые пресуппозиции для Моделирования metanymous
Базовые пресуппозиции для Моделирования
  5. Нейрология картирования территории metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/164160.html
Семь лет назад: Карта и территория
http://community.livejournal.com/kunstkamera_nlp/1018.html

Интересно, что пресуппозиция "карта не территория" логически парадоксальна. Ибо утверждение "карта не территория" является попыткой определить саму территорию и противоречит само себе. На программистском жаргоне можно сказать, что эта аксиома не рекурсивна. Я предлагаю новую формулировку, логически непротиворечивую: - Территории не существует вообще. Есть только карты.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/49730.html
предположим, идешь ты по холмистой (лесистой, пустынной) местности. оказался здесь впервые (заблудился, ориентируешься по звездам, с помощью компаса, смотришь на карту (.). тебе знаком тут каждый изгиб тропинки (трассы, веточки дерева) м.б. все-таки территория (местность, земли) - это то, что *объективно* существует, а ты *воспринимаешь* эту *объективность* с той полнотой, на которую *способен*? и то ли есть нужда "определить саму территорию" то ли нет..., а? и вот еще что: ежели убрать (стереть с лица земли) человечество с его многочисленными картами - что же - исчезнет территория?
http://community.livejournal.com/ru_nlp/49730.html?thread=227650#t227650
Гриндер в своей последней книге много на эту тему пишет.
Thus the world as we know it is not the territory, it is the product of a set of neurological transforms. One of the most commonly referenced cliches of NLP is the distinction attributed to Korzybski who proposed that we create mental maps that come to represent the territory (the actual world in which we live) and act upon those maps as if they were the things they themselves represent. This is captured by the mantra: Map is not the territory. We are proposing that Korzybski was far too conservative when he said that the map is not the territory. Indeed, we propose that his territory isn't even the territory.
...и так далее. В общем, смысл в том, что территория скорее всего существует, она просто ограниченно познаваема.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/49730.html?thread=227906#t227906

ПРИ НАЛИЧИИ ДОСТАТОЧНЫХ РЕСУРСОВ «ТЕРРИТОРИЯ» НЕОГРАНИЧЕННО ПОЗНАВАЕМА.
http://community.livejournal.com/kunstkamera_nlp/1018.html

5 комментариев

сначала старые сначала новые