Пока сознательно дальше ситуационных двух-трёх фраз в ЛП-экспрессии делать не могу, тут видимо тоже тренироваться на текстах придётся :)

---

Да, - самое быстрое это на текстах.

--Итог: вот тебе и будет заметный/незаметный набор твоей коммуникации: -«красивые» выражения на лице

---

--Красивый голос.

---

Красивый комплекс.

---

Надо второй монитор слямзить будет где-нибудь :)

---

--отслеживание субъектов чисто *зрением лягушки

---

--Ну да. Ну вот скажем цвет лица в зрении лягушки очень сложно определить. С другой стороны, для таких вещей можно изредка посматривать.

---

Учись смотреть *зрением лягушки прямым расфокусированным взглядом.

---

Чарли некоторые говорят — "что-то странно как-то смотришь". А другие говорят что вообще некомфортно, типа сквозь них взгляд. Ну это скорее вопросы их привыкания, если бы я с момента знакомства так общался, глядишь и нормально бы воспринимали.

--От повышенного внимания люди начинают отсоединяться.

---

--Кажется, тебе надо делать интенсивный себе видео тренинг: -включать постоянно вебкамеру на своем компе -организовать другие формы видео обратной инфы -до тех пор пока ты не начнешь нравиться самому себе на экране

---

--Тут скорее прослушивать свой голос. После интенсивной тренировки "взгляда Бандлера" (http://community.livejournal.com/metapractice/166861.html?thread=3813069#t3813069)

---

Лучше в комплексе – голос + видео.

---

я как-то неожиданно начал себе чисто внешне нравиться. А вот голос и речь не нравится.

---

Это хорошо. Но, это не исключает, что в какие-то моменты твоего напряженного внимания к субъекту ты нечаянные типа нечаянные гримасы.

---

--(Что уж говорить, если ещё в речи чего-то такого необычного слышат, хехе, народ нынче умный пошёл, временами даже начитанный и все те же книги что и я читавший.)

---

--Вот, таким самовнушениями ты себя и стопоришь.

---

--"Подсознательные" реакции нужные интенсивно вызываются, но полярное "сознательное" сопротивление всех их глушит.

---

--Да нет никакого полярного сопротивления. Сделай видео тренинг.

---

--Да это прямые вербальные заявления знакомых!

---

А ну и что.

---

--Итог: вот тебе и будет заметный/незаметный набор твоей коммуникации: -«красивые» выражения на лице

---

--Красивый голос.

---

Красивый комплекс.

---

--отслеживание субъектов чисто *зрением лягушки

---

--Ну да. Ну вот скажем цвет лица в зрении лягушки очень сложно определить. С другой стороны, для таких вещей можно изредка посматривать.

---

Учись смотреть *зрением лягушки прямым расфокусированным взглядом.

Это уже какое-то пред*видение выходит же? А как замечать эти "светофоры"? И что значит "быть готовым" -- заранее лоббировать желаемый выбор?

Это уже очень запоздало. Надо искать как можно более ранние «светофоры», которые указывают на то, какие будут «стрелки». Все это с тем, чтобы вовремя быть готовым.

Потому что между тобою и им есть разница. Для тебя это не будет «так» хорошо. Для тебя м.б. это будет даже – «не очень-то хорошо». А у него фаза - убедиться в том, что работает - еще не завершена.

-- и в какой-то момент времени отмечаю собственное КГД-движение — и какое-то прямо облегчение от этого происходит — то ли слова подгрузились нужные, то ли это необходимая тебе-экспрессия по ходу монолога проявляется.

---

-- Это хорошо, это правильный момент. Так держать.

---

Не совсем понимаю контекста, о котором идет речь. Но скажу о себе, что я огорчаюсь, когда замечаю свои собственные КГД-движения. В "Лягушках" и в какой-то теме отмечалось, что подобная интроспекция есть плохо. Почему же теперь это хорошо?

--ты меня непонятливо переспрашиваешь о содержании, а я тут сижу у старенького компа, психую – типа ну чё он не может понять - и экспрессирую тебе на клаве этот пост :)

---

--так, минуточку, на содержание как-то влияет ваш всё никак не апгрейживаемый комп, в большей степени чем я? :))

---

Мой копм и мои с ним заморочки = это мое себе содержание + себе эмоции – текст тебе = это тебе экспрессия (а мои ругательства = себе экспрессия) – твое чтение = себе экспрессия – твое недоумение = твои себе эмоции – твое непонимание = твое себе содержание :)

--Т.е. твоя экспрессия, выражающая твое содержание повлияла сразу и на мое содержание – тут это содержание переживаний, и на мои эмоции, и на мою экспрессию. Что и нарисовано на втором замысловатом слайде.

---

--Ну экспрессия понятно что такое. Эмоции — это ээ чего-то там такое внутри.

---

Мы как моделисты эмоции отслеживаем то же через экспрессию.

---

А содержание это что, рефлексия что ли по поводу всего?

---

И содержание – через экспрессию.

---

Т.е. по теории эмоции и содержание может быть чем-то внутренним. Но мы на это чихаем и для нас:

---

--некая экспрессия = экспрессия1

---

--эмоции = экспрессия2

---

--содержание = экспрессия3

---

…но для такого варианта слайд не прописан, он у нас прописан типа для «науки», для Экманов. И у нас Экспрессия2 «делает» эмоции, а экспрессия3 делает содержание.

--Дело было закрыто на месте за пять минут без всяких материальных и моральных издержек.

---

--Ну и хорошо.

---

Ну да — в таких обстоятельствах тот же раппорт с первой и до последней секунды на все сто работал.